Qué haría Superman si fuera presidente de EEUU?

Los cómics en los que los superhéroes se meten en política me dan morbo porque son transgresores ya que aquellos son sólo luchadores contra el crimen. Un refuerzo imaginario a una poli que se ve desbordada, inepta o corrupta. Si los sacas de ahí empiezan a perder coherencia. Esto estuvo más o menos claro hasta los 70 pues en esa década la gente empezó a ver a los políticos como polis: gente desbordada, inepta y/o corrupta. Por tanto muchos aficionados empezaron a no ver la necesidad de que alguien bueno, poderoso e íntegro, o sea, un superhéroe, no se metiera en política. Otra cosa que pasó en los 70 fue que se asumió que el crimen no es sólo maldad sino que a veces son condiciones sociopolíticas, y EEUU dejó de combatir a dictadores. Así pues en los 80 ya se veía que los superhéroes clásicos, los luchadores contra el crimen, eran simples defensores del status quo que produce el mal que quieren combatir porque con esos límites no pueden hacer del mundo un lugar más justo. También aquí jugó su papel el que en esa década la mayoría de los lectores dejaron de ser niños para ser tardoadolescentes y por tanto más conscientes de cómo funcionan las cosas, y los guionistas eran más jóvenes que los de los 60 y por tanto menos conservadores y tradicionalistas. Así, desdentonces se ve bien claro la incongruencia daquellos que dicen defender la Justicia, pero evidentemente ninguna compañía se quiere meter con la política. Así sólo de vez en cuando un superhéroe se hace político. Una destas ocasiones fue el hoy olvidado con justicia tercer anual de la Action Comics posCrisis. En esa grapa especial el sobrevalorado R. Stern decidió aprovechar un evento que tenía que ver con el futuro del UDC para hacer una especie de what if o elseworld que cuenta que si Superman fuese presidente dEEUU haría de la Tierra DC una utopía. Supongo que quería ponerle de joputa parriba pues mes tras mes el primer superhéroe pasa de hacerlo.

Tras una intro que se come el 25% de la grapa, la historia propiamente dicha comienza, y en el minuto 2 Jonathan Kent la palma en off.

Apañada composición de un Grummet verdecillo.
Ya hemos visto que un Superman huérfano es diferente a uno aún con sus padres vivos porque la muerte destos, sobre todo la de su progenitor no gestante putativo, cambia al primer superhéroe y por tanto las historias que pasa a vivir y la perspectiva con la quel guionista de turno enfoca su labor con el personaje son distintas. Sigo sin entender porqué pa Kent ha de morir para que su hijo sea presidente de EEUU porque no estamos hablando de monarquía, pero bueno, el inconsciente de Stern lo vio necesario. Es de suponer que sin padre Superman sintió que ya no tenía que respetar los límites. En fin, dado que pa Kent es clave en la cole del primer superhéroe, su muerte precipita todo: su hijo adoptivo se casa con Lois poco después del funeral. Estamos 5 años antes de que DC decidiese que había que casar de verdad a Superman. Los que sabéis destas cosas podéis decirme si para esa boda Jonathan Kent en la entonces Continuidad del UDC la había palmado? Gracias :)

Tras la boda un amigo de Clark que no conozco, Peter Ross, decide presentarse a presidente y le pide a él y a Lois que le ayuden con la campaña. Entonces...
OHDIOSMÍO
Y entonces su amigo Ross decide hacer chantaje emocional a Clark, pese a tener a Superman como guardaespaldas casi le matan, para pedirle que se presente a las elecciones como una especie de sustituto suyo. Este duda porque es política y porque la ha cagado bien, pero su familia, esposa y madre, le hacen ver que todo ha cambiado. Su identidad secreta ahora es pública así que ya nada protege a las mujeres de su familia. Por tanto decide presentarse. Pero lo 1º es lo 1º.
Esto seguro que le trae muchos recuerdos a Obama.
Superman no es un inmigrante sino dEEUU de toda la vida. Así el último kriptoniano saca al populista que siempre ha tenido dentro y da el típico discurso de que unos misteriosos malvados han robado el gobierno al pueblo y que la masa tiene questar por encima del individuo.


Nobstante Superman demuestra que es un político de los de verdad. Un manipulador. Al menos Grummet no se le ocurrió dibujar detrás la bandera.

Naturalmente Superman gana. Es como cuando en EEUU se presenta un gran héroe de guerra. No hay nada que hacer. Nadie pudo frenar a G. Washington, a Ulises S. Grant y a Eisenhower y hay más ejemplos. Supongo que Superman se llevó todos los votos excepto los de los Marvel zombis, los de los que piensan que los cómics pervierten, los de los racistas de todos colores, los de los supervillanos estadounidenses y los de los libertarios.

Entonces, cuando llevamos más del 50% del cómic, comienza todo. De verdad era necesario tanto papel para convencernos de que Superman ganaría unas elecciones en EEUU?
Me da que con este discursito no ganaba en Europa...
La cosa no tarda en desbarrar. Resulta que Superman soluciona la deuda encontrando un tesoro dEEUU perdido. Pues vaya. Superman no es mejor que los demás.

Luego se aprovecha de la ecoansiedad infantil.

Y después se saca de la manga energía barata. Así nos dice Stern que ni con los superhéroes nos iría mejor. Sin fantaciencia no hay nada que hacer.

No es un poco zafio que lleve su id?
Entonces pasa a desarmar al mundo.

El primer país es Japón. El 2º creo que es Wakanda. El 3º tiene pinta de ser China. El 4º es uno árabe. Pero por qué para hablar con su rey Superman se tiene que disfrazar y citar el Corán? Eso es lo que basta hacer con los árabes para que nos regalen su petróleo? Un par de versículos del Corán y unas chilabas del Alí Express? El 5º estado es difícil de reconocer. Pero eso de la invasión... Tiene que ser China por lo del Tíbet. En el UDC ese país estuvo gobernado por una pareja de niños? Entonces el tercer país debe ser Corea del Norte. Otra opción es India; o un país de cuento o inventado. Él último país es la URSS a punto dexplotar por los aires. El narrador menciona que es difícil negociar con alguien prestigioso, superpoderoso, sabio y omnividente porque Stern es tan republicano que no se dio cuenta de que el problema es que si Superman es abiertamente patriota, si no eres dEEUU, cómo vas a desarmarte? Quién te asegura que al final no acabará usado como arma por su gobierno (recordemos que es democrático) al que debe lealtad porque cree que ser patriota es lo más y que el individuo debe someterse a la masa? Quién te dice que Superman sólo será presidente 8 años? Quién garantiza que los estadounidenses no le nombrarán emperador para que siga encontrando tesoros perdidos y explote el Sol? Quién podría negarse a plantar árboles donde él diga? Es evidente que en la Tierra DC los no estadounidenses, sobre todos los oponentes dEEUU, sólo pueden dormir bien teniendo nucleares y un ejército. Quién asegura que Superman no se vuelva loco o déspota? Si los superhéroes son confesionales o patriotas, entonces los estados sin ellos necesitan armamento. Quién se fía de un estadounidense?
De los 6 superhéroes que salen en estas 2 viñetas, todos son estadounidenses salvo las pivas, pero estas están abducidas.
Si el desarme mundial sólo necesita que los superhéroes sencarguen deso entonces no entiendo que en el UDC aún no se haya hecho. Me siento estafado porque para tal cosa no es necesario que Superman sea elegido presidente.
Parece escrito hoy!!!
Pero desde cuándo el petróleo es el culpable único del consumismo contaminante que domina a Occidente desde el siglo XX? Si no se diagnostican bien los problemas da igual que Superman sea el presi.

Llegados a este punto Stern no sabe cómo terminar su historia. Personalmente creo que esta sólo podía terminar con un magnicidio porque es un callejón sin salida.
Entonces por unas movidas de la historia que no os cuento para no destriparosla del todo, Superman salva a Jonathan Kent y el futuro deste como presidente dEEUU queda aplazado. Sine die? Un poco raro no? Mientras el granjero siga vivo Superman se siente un niño pequeño? Para cuándo el cómic de que alguien descubre que lo único que nos separa de la utopía es Jonathan Kent? Si uno viajaría al pasado para matar a un bebé apellidado Hitler, no se cargaría al padre putativo de Superman? Visto lo visto creo que es mejor que el primer superhéroe sea un inmigrante.