[Reedición] "Épater les bourgeois"

Deborah de Robertis en el Museo de Orsay
La intencionalidad de este nueva sección del blog, titulada "Reedición", no es otra que la de volver a publicar de manera aleatoria, y solamente durante veinticuatro horas, antiguas entradas del mismo que tuvieron cierta relevancia entre los lectores de Desde el trópico de Cáncer. La de hoy, titulada "Épater les bourgeois", fue publicada originariamente en julio de 2008, y posteriormente, modificada, en junio de 2015. 
***

Lo confieso. Me siento absolutamente perplejo ante el afán de unos y otros por asombrar al personal (por "épater les bourgeois", en lenguaje cursi) a cuenta del famoso Manifiesto por la Lengua Común, que no comparto, pero que tampoco me molesta, lanzándose frases y comentarios a cada cuál más burro. Si de verdad se busca el enfrentamiento entre unos españoles y otros a causa de la lengua de cada uno, conmigo que no cuenten...Yo también suelo intentar "épater les bourgeois" de vez en cuando, con una diferencia fundamental: que este blog es solo un entretenimiento del que suscribe, sin pretensión alguna, y que tienen la amabilidad de leer unos cuantos amigos, mientras que lo que escriben gentes como Félix de Azúa ("¡Socorro!", El País, 10.07.08) o Fernando Savater ("Ciudadanía y lengua común", El País, 11.07.08), a los que admiro, y a los que respeta mucha gente, no debería caer en esa tentación.Que el jubilado Sumo Sacerdote del catalanismo militante, Jordi Pujol, llame "a combatir 'sin miedo' la falta de respeto a Cataluña", no me parece razón suficiente para que mi admirado Azúa proclame su miedo a que lo quemen ("vivo o en efigie", dice...) los hijos de Bin Laden (sic).Que mi también admirado Savater se vea en la necesidad de explicar algo tan sencillo de comprender como la intención de los redactores y firmantes del Manifiesto, ¿significa que "algo" no se explicó bien en el momento de lanzarlo a la opinión pública?... No sZaoatere, pero es posible...Una última digresión sobre perplejidades propias y ajenas: el periodista, escritor y exasesor del presidente del gobierno (de José Luis Rodríguez Zapatro), Javier Valenzuela, llamó públicamente en su día a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, "estúpida, inculta e incompetente" (El Confidencial, 09.07.08) por haber atizado la polémica sobre el uso del velo islámico. Me pareció un exceso y ganas de espantar. Quizá la joven ministra no demostró lo que se dice un prodigio de sensibilidad política y diplomática, pero de ahí al exabrupto de Valenzuela iba un trecho largo, largo... Lo peor, en todo caso, no sería eso, sino la revelación de que los ministros del gobierno se nombran en función de una cuota (género, lengua, territorio, edad) y no por su competencia para el cargo. Eso si que sería peligroso...

Sean felices por favor, y ahora, como también decía Sócrates, "Ιωμεν": nos vamos. Tamaragua, amigos. HArendt

Romeu (El País)Entrada núm. 2297
elblogdeharendt@gmail.com"La verdad es una fruta que conviene cogerse muy madura" (Voltaire)Publicada originariamente en julio de 2008 y junio de 2015