Sentencia por malnutrición del bebé. ¿Un caso de machismo?

Lo que más me ha llamado la atención de la sentencia por malnutrición del bebé que ayer me pasó un lector de este blog, no es en sí mismo que se castigue a los padres por una alimentación inadecuada de su hijo, sino la distinta vara de medir utilizada para padre y madre. Una diferencia que tiene consecuencias, bajo mi punto de vista, muy importantes.

Sentencia por malnutrición del bebé, ¿cuestión de machismo?

Sentencia  por malnutrición del bebé. Machismo en el Tribunal.

Cuando hablamos de machismo, normalmente nos referimos a supuestos privilegios masculinos en detrimento de los derechos o el bienestar de la mujer. Y no digo que no sea así; hay conductas típicamente machistas que pueden resultar ofensivas, aunque estén plenamente aceptadas en nuestra sociedad. También es cierto que muchos de esos comportamientos solo son reprendidos por un cierto sector feminista. En cualquier caso, trayendo aquí el asunto del machismo, es evidente que esa forma de ver el mundo también tiene el lado oscuro para el hombre. Sería el caso de los agravantes de las sentencias por sexo. Nadie admitiría una agravante de una condena por el hecho de que el condenado fuera homosexual, o musulmán, o negro… Alguien podría secretamente desearlo, pero estoy convencido de que no cabe para nada en nuestra sociedad actual una cosa de esas. Ahora bien, pese a ello, y pese, también, a tanta palabra vana sobre igualdad de género, sí que se acepta que un hombre cumpla mayor pena que una mujer por unos mismos hechos. No hace mucho, alguien de un partido político insinuó que eso había que eliminarlo y me parece que se le echaron los perros encima hasta tal punto, que ya no se ha vuelto a hablar del tema.

En esta sentencia en concreto hablamos de una malnutrición a un bebé, no por abandono, sino por ignorancia, por querer seguir unas costumbres ancestrales absurdas relacionadas con la religión. Pero la sentencia alega que la mujer era prácticamente analfabeta y que estaba sometida al hombre. Lo curioso es que en ningún caso se dice que el hombre quisiera hacer daño a su hijo. O sea, que ninguno de los padres querían causarle daño, pero por lamentables circunstancias así ocurrió.

¿Por qué entonces la sentencia condena a dos años a la mujer y a cuatro al hombre? La diferencia (el doble) ya me parece una barbaridad, pero hay más: la mujer no tendrá que cumplir condena si no tiene antecedentes, y el hombre se tendrá que chupar los cuatro años, menos los que le puedan quitar por buena conducta y otras cuestiones. Mientras, la mujer, según dicen completamente ignorante y analfabeta, se queda sola en casa y en país extraño.

La sentencia de la Audiencia de Barcelona dice entre otras cosas:

El padre «insistía en que se alimentara a sus hijos conforme a la dieta típica de su país».

La madre, mostraba sumisión al marido «propia de la religión mahometana que profesan y de los roles imperantes en la cultura de su país de origen».

Todo ello cultural. Sí, una cultura distinta a la nuestra, pero cultura al fin y al cabo.

Una m… de sentencia bajo mi punto de vista.

Ramón Cerdá

Sentencia por malnutrición del bebé. ¿Un caso de machismo? was last modified: diciembre 12th, 2015 by Ramón Cerdá