Si quiero o no; Cine de sobremesa

Por Victor Fernández.

Sí quiero... o no (Michael Jacobs, 2023) es un producto diseñado casi en exclusiva para gloria de sus veteranos actores. Una reunión otoñal donde rememorar viejos tiempos y atraer a las salas a un público concreto que, en el pasado, disfrutó y acompañó a estos intérpretes a través de un subgénero cinematográfico tan popular y comercial como la comedia romántica. A priori, no parece mala la idea de convocar a estrellas del calibre de Diane Keaton, Richard Gere o Susan Sarandon, más allá de que no estén de absoluta actualidad. Su sola presencia ya hace una idea de lo que estamos por ver y eso, a veces, juega a favor de un público que tiene muy clara su razón de ir al cine. Si quiero o no; Cine de sobremesa Si quiero... o no comienza contando tres historias paralelas que, llegado el ecuador de la película, convergerán en un juego de enredos, amores y desamores. Michelle (Emma Roberts) y Allen (Luke Bracey) han llegado a un punto en su relación en el que están considerando los próximos pasos. Deciden invitar a sus padres (Diane Keaton, Susan Sarandon, Richard Gere y William H. Macy) para que finalmente se conozcan y ofrezcan su "sabiduría" de cómo funciona el matrimonio. Lo que no saben es que los padres ya se conocen bastante bien... Si quiero o no; Cine de sobremesa Y es que el filme da inicio con los respectivos encuentros de las tres parejas protagonistas. Los personajes interpretados por Diane Keaton y William H. Macy coinciden en la proyección de una película dramática donde han ido para escapar de su soledad. Tras conectar fugazmente, se dan cuenta que todavía pueden tener una segunda oportunidad en el amor. Mientras tanto, sus respectivas parejas, Richard Gere y Susan Sarandon, llevan meses siendo amantes y andan en su peor momento de pasión. Ninguno sabe de la existencia de los otros, pero la unión entre sus hijos provoca un encuentro un tanto peculiar. Si quiero o no; Cine de sobremesa La película juega sus cartas con un desarrollo paralelo de las acciones que nunca llegan a tener un verdadero ritmo y fusión, provocado por una a perezosa apuesta formal, de planificación y planteamiento estético cercano al ejercicio de escuela. Más allá de los temas a tratar (el amor, la lealtad, el matrimonio...), la cinta no propone unas formas que permitan al espectador moverse entre sus historias con gracia y soltura. Da la sensación de que el planteamiento, con bastante oportunidades dentro de la comedia de enredos, no saca ningún provecho de sus situaciones y actores, dejando la historia en un simple devenir de reflexiones románticas de folletín.Quizá por el carácter de sus actores veteranos, la película se mantiene ligeramente a flote. Ninguno está maravillosamente bien, pero todos defienden sus papeles con soltura y puede resultar hasta atractivo verles de nuevo en acción dentro de una cinta de estas características. El problema es que acaba dejando la sensación de que están desaprovechados en muchas de las situaciones que plantea el guion. Ese encuentro que se va cocinando a fuego lento durante la primera mitad, y que tanta comedia de incomodidad podría haber provocado, es lastrada por unas resoluciones muy lejos de la faceta humorística que pide el concepto. Si quiero o no; Cine de sobremesa
Apenas dos o tres momentos de William H. Macy, quizá el mejor de la función, despiertan leves sonrisas en el público. Lo demás pasa por encima, sin pena ni gloria, hacia una resolución final bastante predecible, y dando vital importancia a unas reflexiones de manual de autoayuda en pareja que no pasan del habitual telefilme de sobremesa. En definitiva, una película que, dadas las pocas expectativas, no decepciona en su escasa ambición, pero que se siente como una oportunidad perdida de recuperar cierto espíritu ochentero de comedia popular amorosa.

[message]

##check## Lo bueno

El reclamo de ver a sus veteranos actores reunidos.

##times## Lo malo

Que este tan desaprovechado un concepto de comedia de enredos.
La escasa gracia que tiene y la perezosa apuesta visual de la película.

[accordion]

Ambientación 4.0

Muy pobre. La película juega a lo teatral, con pocos escenarios, pero la ambientación no propone nada más allá que proporcionar un espacio a sus personajes para desarrollar las líneas de guion. Es televisivo y muy simple.

Desarrollo de Personajes 4.0

Bastante predecible. No hay nada que se salga de lo establecido y el desarrollo de sus personajes resulta bastante aburrido.

Argumento / Guion 4.0

Muy desaprovechado. Toda la comedia que podían haber provocado las distintas situaciones, son lastradas por un guion sin gracia y enfocado a unas moralejas románticas de lo mas endebles.

Banda Sonora 4.0

Parece que durante toda la película uno se encuentre en la pantalla de inicio de un videojuego como Los Sims. Una música insoportable para dar algo de ritmo a situaciones que no lo necesitan.

Entretenimiento 5.0

No se hace especialmente larga, porque por suerte no lo es y su división casi teatral del guion va marcando el camino hacia el final. Sin embargo, tampoco proporciona el entretenimiento que se le pide a una película así.