Tanto buenismo me está haciendo parecer fascista

- No obstante reconocemos que somos una nación singularmente afortunada. Y las naciones que son afortunadas tienen el deber de ayudar a las que no lo son. Así, siguiendo el espíritu de la ayuda exterior, estaré yo en persona escaneando a los elegidos para su copia inmediata y recuperación. La Fundación Fénix es un cuerpo independiente de Krakoa que seleccionará a los que recibirán esa dádiva, que priorizará al vulnerable, al débil, al pobre y a aquellos abandonados por el mundo.

- Está bien. Como Shaw dijo, quién puede objetar que los niños enfermos tengan prioridad? Sería un monstruo...

Estas viñetas del final de VXE me sorprendieron porque el buenismo desacomplejado no es típico de los cómics Marvel. Como nunca me han gustado los mutis puede que mequivoque en algo de lo que voy a decir ya que han cambiado mucho en poco tiempo, pero fuera de su círculo ha transcendido poco de cómo son hoy. Por lo visto gracias a los superpoderes dalgunos dellos ahora pueden resucitar a la gente. Pueden copiar el cuerpo y capturar la mente de modo que generan un clon en el que introducen esta última. Yo entiendo que no hay eugenesia así que los cuerpos son clones y no copias mejoradas. Entonces, qué sentido tiene resucitar al débil y al enfermo? Si los mutis no curan, por qué se condena a la gente a ser enfermos toda la vida, que además puede ser corta. Te van a resucitar 80 veces quitando ese privilegio a otros? Y qué sentido tiene resucitar al vulnerable, al pobre y al marginado si no se cambia la sociedad? Por qué hay que prolongar la pobreza, la vulnerabilidad y la marginalidad de la gente? El dibujante lo plasma bien en la 2ª viñeta (que remite a los cuadros de los santos milagreros). El tipo decidió dibujar a un par de musulmanes porque, sin duda, es incapaz de hacer rasgos étnicos. Es decir, no podía poner a una pareja de hispanos pobres (por ejemplo) porque como son occidentales no se notaría a simple vista que son vulnerables marginados. Él necesita la ropa porque es de los que necesita que los del Tercer Mundo vayan folklóricos para poder identificarlos. Así, este cómic no se plantea que de todos los que salen en esa viñeta seguramente sea la mujer y no el joven supuestamente enfermo o débil/su hijo que es renovado el más pobre vulnerable marginado de la misma . Este convención o cosa que se hace sin pensar porque es una costumbre hace questa escena sea un buen ejemplo de lo que yo llamo "la política de los cuidaditos", la nueva moda entontecedora y perniciosa que ha inventado Occidente. Por un lado parece que los pijos quiere que siempre haya vulnerables, débiles, pobres y marginados porque no quieren renunciar a sus privilegios y estatus y porque quieren ponerse melladitas, y que todo el mundo les diga que son súper bondadosos en vez de unos egoístas. Si todos fuésemos iguales nadie podría presumir de superioridad moral. Por el otro todas las sociedades tienen un límite a la cantidad de ineptos (no aptos) que pueden mantener, y Occidente está colapsando porque lo ha superado hace algo más de una década. Hemos cronificado las enfermedades de tal modo que cada vez hay más viejos y enfermos sin haber logrado que aumente la gente que quiere cuidarlos y la riqueza de la que se detraen los recursos que tal cantidad ingente y creciente de dependientes necesita. Así, el buenismo al final está siendo tan perjudicial como el malismo que ha derrotado. Por ejemplo, hoy, para mantener a tanto viejo estamos estrangulando a los jóvenes. Si se prioriza a los viejos lo que se obtiene son menos nacimientos. Y es que lo que se necesita es más justicia y dinamismo no más cuidaditos. Ahora resulta que soy un monstruo por pensar que es malo prolongar la vulnerabilidad, la pobreza, la debilidad y la marginalidad. Lo que quiere la gente es libertad, respeto y capacidad, no cuidaditos, paguitas, condescendencia y postureo. Si los mutis ya no son superhéroes, esto es, simples protectores del indefenso, entonces no tienen porque renunciar a cambiar la sociedad. Qué clase de mejora es resucitar a los niños enfermos para que sigan enfermos? Y si resulta que lo mutis sí pueden curar los defectos genéticos, qué sentido tiene resucitar a alguien pobre para que siga en la pobreza? El buenismo es inmadurez y esta no sirve para resolver problemas complejos. El desafío no es la Muerte es la Injusticia y el consumismo. El buenismo es el malismo de siempre con otro nombre ya que también intenta impedir la crítica y la libertad. Si pretendes matizarlo o mejorarlo eres un fascista o quieres ponerte por delante de los niños enfermos.