"TERMINATOR GÉNESIS": Crítica de cine en pocas palabras

Parece que una vez más me toca ponerme el traje de nota discordante y nadar a contracorriente porque, después de haber leído muchas críticas durante la última semana sobre la película que hoy me ocupa, parece que Terminator Génesis es un truño de tomo y lomo y no hay por dónde cogerla, algo con lo que no estoy de acuerdo. Vale que tampoco es una buena película y no le llega a la suela del zapato a las dos primeras, especialemente a la segunda, pero de ahí a decir algunas cosas que he leído a otros compañeros, va un mundo. Aunque para eso existen gustos, no salí del cine especialmente decepcionado, ni con sensación de "me han timado", ni nada por el estilo.

Como decía antes, Terminator Génesis no es una buena película en líneas generales, ahora bien ¿puede alguien mencionar una quinta entrega de una saga que lo sea? Pues eso. Una vez más todo depende de las espectativas. Es evidente que este tipo de cine está hecho simple y llanamente para entretener y dar espectáculo y creo que eso lo consigue sin mucha dificultad, al menos en mi caso. El resto es un poco secundario.

Por eso, hasta cierto punto, me da igual que los nuevos actores de la saga como Jason Clarcke y Jai Courtney sean tan malos actores que el mismísimo Arnold, con todas sus limitaciones, parece un actorazo a su lado. Especialmente sangrante me parece el caso de Courtney que parece haber nacido a destiempo y que en relidad debería haber coexistido en los ochenta con aquellos actores especializados en cine de acción tipo Stallone, Willis, Van Damme o el mismísimo Arnold Schwarzenegger entre otros, donde no importaban las cualidades interpretativas, sino el arte de los músculos y los manporros.

En cuanto a Emilia Clarcke, la nueva Sarah Connor, pues la chica no lo hace mal aunque es cierto que cuesta acostumbrarse. La sombra de Linda Hamilton es alargada. Completa el reparto principal el recién oscarizado J.K. Simmons en un papel que me hubiera gustado que explotaran más.

Si pensamos en el argumento y el guión, la cosa no mejora pues me ha parecido que con el empeño de intentar eliminar la linea temporal de las primeras entregas, pasarse por el forro las dos siguientes, e intentar que esta sea un nuevo punto de partida para una posible nueva saga, han mareado demasiado al espectador con saltos temporales en muchas direcciones, mezclando líneas temporales y otras cosas que al final crean más confusión que otra cosa.

Por último, en la parte de acción y efectos especiales, la pelicula no es innovadora como lo pudo ser en su día Terminator 2, incluso hay muchas escenas que parecen directamente copiadas de las películas anteriores, simplemente mejoradas por los avances de los efector especiales.

Aún así, me resultó entretenida, tiene sus toques de humor, juega con la nostalgia del seguidor de la saga, como vimos hace muy poco también en Jurassic World (Crítica aquí), y volver a ver a Arnold Schwarzenegger en el papel que le lanzó al estrellato siempre en un plus.

Lo mejor: Es entretenida. Tiene mucha acción. Apela a la nostalgia del espectador ofreciendo pasajes familiares y reconocibles. Siempre es agradable ver a J.K. Simmons.

Lo peor: Poca innovación en todos los aspectos. Historia pobre y confusa. Jason Clarcke y Jai Courtney son muy malos actores.

Nota: 5,5/10

La frase: "Viejo, no obsoleto"

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1340138/