Total, para lo que es, que sea barato

Esta es una frase que los comerciantes hemos oído centenares de veces y siempre vinculada a la elección, entre varias alternativas, del artículo más barato; o bien como frase hecha, utilizada para expresar su desagrado por el precio del artículo que le ofreces, demasiado elevado para el uso que se le va a dar que, curiosamente, es el mismo para el que está hecho.
Y yo me pregunto por qué extraño sortilegio las propias utilidades inherentes a las características de cada mercadería, sin dejar de tener el valor de uso para el que fueron creadas, les proporcionan, al mismo tiempo, un valor monetario menor. Vaya lío.
" Muy buenas, quiero unos paños de cocina baratos, que total son para la cocina"
Y digo yo: pues claro, para qué vas a querer un paño de cocina; que podría ser que lo quisiera para otra cosa, y entonces la frase tendría más sentido. Si hasta el propio nombre lo indica...¿qué parte de paño de cocina no se entiende?
¿Acaso no es un sin sentido argumentar que se quiere un paño de cocina barato porque se va a usar para el único fin para el que fue creado?
Es como si alguien pidiera un paraguas barato porque solo lo va a usar cuando llueva. A nadie se le ocurriría argumentar semejante tontería...¿o si?
Pues sí, puedo asegurar y aseguro que a mucha gente.
En fin, que no somos nada.