Un amigo responde (apunte desde la tierra del viento)

Eduardo Almalé, crítico de arquitectura más que capaz, encontró, en tiempo insultantemente bajo, el reportaje original de la casa Gil Sala. En él se comprueban diversos temas importantes.
1.- (anécdota) El reportaje fotográfico es, efectivamente, de Colita. Las fotos no parecían de Català-Roca (poco divino), y la capacidad de esta fotógrafa para lucir obras está contrastada. Un ejemplo: hace poco, un exmiembro de esta gauche-divine-ni-gauche-ni-divine produjo un edificio (que mejor no digo que se trata del Museo Episcopal de Vic), de un sentido arquitectónico nulo. Colita respondió con un reportaje fotográfico excepcional, que mejoraba el edificio y lo convertía (para alguien que resida fuera de la Ciudad de los Santos) en un verdadero hit arquitectónico. No refleja la realidad: la mejora. En este caso no hizo falta: la casa Gil Sala se defiende solita y la mejor prueba de ello son mis pobres fotografías.
2.- (categoría) La casa es, efectivamente, una remonta. Por tanto, la chapa es para que no pese. Por tanto, toda la crítica (hecha exclusivamente por observación directa) queda corroborada.
3.- (ampliación) El programa: sobre una planta baja existente se disponen dos viviendas. La primera queda en la planta primera, y es un pequeño apartamento de alquiler que ayudó a sufragar los costes de la promoción. El segundo se desarrolla en el resto de alturas y es la vivienda del señor Gil Sala y su familia. Seguidamente se adjuntan fotos que lo demuestran todo.
Gracias, Eduardo.
Un amigo responde (apunte desde la tierra del viento)