Violeta by Mango: La polémica · Curvy News

Violeta by Mango lleva en boca de much@s desde que se supo de su existencia, hemos especulado, debatido y fantaseado hasta que hemos sabido todo sobre la nueva línea de Mango.Y aquí, en este punto, es cuando ha estallado la polémica. No tengo muy claro si es una estrategia de marketing, si es una mala interpretación o si simplemente se nos está escapando todo de las manos...Yo os voy a contar lo que pienso y me encantaría saber vuestra opinión.

¿Qué me parece que Violeta by Mango haya decidido empezar su línea en una talla 40? Para responder esta pregunta hay que analizar varios puntos..
· Para empezar, en ningún momento MANGO habla de TALLAS GRANDES en su Nota de Prensa, simplemente indica cual será el tallaje.· Si tenemos en cuenta que las tallas "grandes" empiezan en la 48, nos encontramos con que Violeta by Mango tiene 4 tallas "normales" (40, 42, 44, 46) y 3 tallas "grandes" (48, 50, 52). Por lo tanto, es evidente que no se puede clasificar exclusivamente como talla grande... · Hay muchas chicas con una talla 40 - 42 - 44 que, a pesar de usar una talla "normal", no encuentran ropa en las tiendas estándar debido al corte de las prendas. En este sentido, quizá Violeta by Mango ha decidido hacer tallas "reales" para mujeres con caderas, pecho, etc... Estas mujeres se encuentran en tierra de nadie puesto que no pueden vestirse en tiendas de talla grande pero los modelos de las tiendas "estándar" no les van o no les sientan bien.· Podría ser un primer paso de intentar "normalizar" el mundo de las tallas, queriendo tener las mismas prendas en un abanico más amplio de tallas, en este aspecto, quizá deberían haber empezado en la talla 38... (entonces la 34 y la 36 quedarían marginadas, de la misma manera que quedan la 54, 56, 58...)· ¿En qué talla deberían haber empezado? Me pregunto yo. En teoría la talla grande empieza en una 48, pero queridas... Sabemos a ciencia cierta que las que gastamos una 46 e incluso una 44 nos las vemos y nos las deseamos para encontrar ropa... Así que efectivamente existe un nicho de mercado que yo creo, objetivamente, que empieza en la 42 (no estamos hablando de que la 42 sea una talla grande, estamos hablando de que la oferta en el mercado es menor cuando superas la talla 44).· A nivel de mercado, ventas,... lo que vienen a ser sus cuentas y sus números, habrán decidido empezar en la 40 porque es una talla con una representación importante, abarcando así las tallas de mayor consumo y por lo tanto haciendo que su colección sea rentable...· ¿Violeta by Mango "etiqueta" como talla grande a las mujeres de la talla 40? No lo creo así, en primer lugar no se habla de tallas grandes, ni tallas especiales, ni nada por el estilo...Y en segundo lugar, en alguna talla debe comenzar (ya he puesto arriba los motivos que yo pienso).· ¿Debe una chica de una 44 o 46 sentirse talla grande porque Bershka, Zara, Stradivarius, Blanco o cualquier otra no hagan su talla? Pues no, no debería sentirse talla grande, porque no lo es (recordemos que las tallas grandes son a partir de la 48), pero ¿Cuantas de la 44 o 46 podemos vestirnos en las tiendas habituales? Podemos encontrar cosas aisladas, pero tenerlas como tiendas de cabecera digamos que es complicado.
Cuando estalló la noticia, twitter ardía con mujeres al borde de un ataque de nervios, escandalizadas porque estaban incluidas dentro de un tallaje de "gordas"... ¡yo aluciné con algunos tuits!
Me da la sensación de que algunas chicas de la talla 40 se han sentido incluídas en el ghetto de las tallas grandes y ¡ay queridas! eso no le mola a nadie... (que conste que yo: ni pienso que una talla 40 sea talla grande -para mí es talla estupenda- ni que Violeta by Mango haya empzado en esa talla planteando que a partir de ahí sea talla grande...)Yo sólo quiero que la colección siga adelante y que tengamos una tienda más donde poder entrar, probar y elegir...
¿Qué opinas tú? ¿Se ha equivocado Mango?¿La gente ha exagerado?
Puedes seguirme en... ”twitter”