¿Visibilizar o informar?

Si no sales en los medios no existes: una de las grandes premisas de nuestros días. Muy unido a otra expresión de lo más común como es la de 'si no lo veo, no lo creo'.Pero estos dos puntos plantean no menos problemas éticos en la profesión periodística.Se ha publicado la fotografía de unos niños muertos en una matanza en Hula (Siria). Es una forma totalmente llamativa de hacer hincapié sobre el conflicto vivido en la zona, ¿pero es la mejor de las formas?Pudiera ser que alguna voz se alzara para decir que la necesidad de dar a conocer el terrible acontecimiento -y así lograr la reacción internacional- sería motivo suficiente para justificar la difusión de tal fotografía, pero ¿hasta qué punto es ético mostrar la muerte de esos otros cuando en el propio país se tiene una legislación sobre la imagen de los menores de edad, con la que éstos tienen que salir con la cara esmerilada incluso cuando se trata de imágenes accesorias en un telediario?La costumbre de ver muertos de otros países en conflicto, lejanos, de otra cultura, de otra realidad, sin a penas pestañear mientras ojeamos las páginas de la prensa está más que instaurada. No ponemos nombre, no son familiares. Ellos necesitan salir en primera página, muertos, con los ojos aún abiertos para llamar la atención sobre sus problemas. A la vez que en la propia cultura, dentro de nuestras fronteras invisibilizamos a esos menores para protegerlos.Feliz contradicción de domingo.
Fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/25/actualidad/1337982585_377034.html