Revista Cultura y Ocio

Visto en las redes 11#

Publicado el 07 julio 2017 por Laura Coll Rigo
¡Hola! ¿Cómo va todo? ¿Cómo lleváis las vacaciones? Yo genial, tengo mucho tiempo para estar con el blog, y para leer así que estoy disfrutando al máximo.

Hoy como podéis ver, vengo con una nueva entrega de la sección Visto en las redes (¡y esta vez soy puntual!)Para los que aún no lo sepan...¿en qué consiste la sección? Visto en las redes es una recopilación de todos aquellos tweets que me han parecido interesantes (y a los que he dado retweet) publicados durante el mes anterior por diversas personas y también es toda aquella información relacionada con el mundo literario que he compartido por las redes sociales. Es decir que...¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada! 

Me decidí a crear esta sección porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales malas personas, a vosotros ni agua (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante tener una recopilación de. Así, todos los que no tenéis redes podrías conocer esta información y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener un resumen. 
Como sabéis, el blog está en varias redes: en Twitter, en Facebook, en Goodreads y en Bloguers (podéis acceder a mi perfil  de cada red social haciendo click en los enlaces), pero estoy especialmente activa en Twitter y Facebook, por lo que en esta sección me centraré en esas dos redes sociales.
Repito, como en cada ocasión, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Me inspiré en una sección muy parecida en el blog de Deja volar tu imaginaciónllamada Citando a Twitter. En ella, Patt recopila algunos de sus retweets favoritos, pero siempre están relacionados con reflexiones sobre el mundo en general, no centradas en el ámbito literario. Además, es una sección que tiene poco activa (no es una indirecta ni nada)

Solo añadir que a partir de ahora traduciré los tweets que estén en inglés lo mejor que pueda, para que los que no domináis el idioma también lo entendáis. Y esta decisión no podría ser más oportuna, porque al hacer esta entrada me he dado cuenta de que este mes os he bombardeado con tweets en inglés...I'm sorry.
Y sin más dilación, os dejo con la entrada de hoy:
Visto en...Twitter


¿Os dije que hacía poco que había descubierto la cuenta de Cait? ¿No? Bueno, pues ella es una bloggera que lee un montón y que destaca por tener una gran pila de libros pendientes por leer y hablar de ello con  mensajes muy graciosos. Me pasé por su Twitter y no me pude estar de leer la mayor parte de ellos. Y compartirlos. Así que aquí os dejo todos los que compartí, aunque os invito a visitar su cuenta:
Visto en las redes 11#"Entrevistador: Entonces, por qué has estado toda tu vida buscando el secreto de la inmortalidad?Lector: Perdone, señor, has visto mi montón de TBR (To Be Read/Libros pendientes por leer)? "Sin duda, hay tantos libros por leer que una vida no es suficiente. ¡Y eso sin contar que cada mes salen un montón de novedades nuevas!. Creo que he de dar las gracias por no dominar bien el inglés, porque si pudiera leer todos los libros que me llaman la atención en inglés, podría publicar 11 tomos solo con el índice de libros pendiente por leer.
Visto en las redes 11#
"Yo: Me gustan los libros, así que haré un blog sobre ellos.
Blog: [REQUIERE MÁS TIEMPO QUE EL TIEMPO QUE DEDICO A LEER]
Yo: Espera, ¿qué?"

No lo parece, pero un blog lleva mucho trabajo y seguro que estáis de acuerdo conmigo. Tener un blog sobre literatura no es limitarse a redactar reseñas y darle a publicar, hay todo un trabajo detrás de edición, maquetación, corrección. A mí, de media, hacer una entrada me cuesta una hora y media de mi tiempo. Y las entradas como estas me pueden durar tres horas. Pero el blog es mucho más, hay que visitar otros blogs, responder comentarios, solucionar problemas, cambiar la plantilla de tanto en tanto, innovar,...A mí al final me da la impresión de que estoy más tiempo con el blog que leyendo, y eso no me parece bien.
Visto en las redes 11#
"Yo: ¡Bienvenido a un tour por mi habitación!
Yo: Por ahí, mi cama
Yo: Allí, mi escritorio
Yo: Oh, ¿y preguntas por esta enorme montaña que se alza por encima de nosotros? Eso es mi montón de TBR [To Be Read/Libros pendientes por leer]"
Lo primero que ves al entrar en mi habitación son los libros. Pero que conste que mis libros están bien ordenados y no forman una montaña. Más o menos. Solo cuando saco muchos de la biblioteca (aunque ahora que lo pienso eso es siempre). No, en serio, en general mis libros pendientes por leer en papel los tengo bastante bien ordenados y solo ocupan un estante.
Visto en las redes 11#
"Humano: ¿Por qué no duermes?
Yo: [MIRO TODOS LOS LIBROS EXTENDIDOS SOBRE LA CAMA]
Yo: [LIBROS EXTENDIDOS POR TODO EL SUELO]
Yo: [LIBROS QUE HE DE LEER ANTES DE MORIR]"
Como ya he dicho, mi lista de pendientes es inmensa y el tiempo es muy escaso. Así que muchas veces, me quito horas de sueño para poder leer un rato más. Aunque luego pago las consecuencias por la mañana...
Visto en las redes 11#
"Yo: Me leeré este libro tan pronto lo compre.
Narrador: Cuando de hecho, ella puso el libro encima de su montón de TBR [To Be Read/Libros pendientes por leer] y no lo tocó hasta 9 años después."
Me pasa mucho. Compro un libro y luego no lo leo hasta mucho tiempo después. Eso me pasa sobre todo con los libros digitales, aunque también tengo unos cuantos así en papel, pendientes desde hace un par de años, y no los leo porque tenga muchos otros pendientes primero, sino porque me da la impresión de que no es el momento.
Visto en las redes 11#
"Mis padres están hablando de mudarnos pero ellos DE VERDAD DE VERDAD DE VERDAD no entienden cuántos libros tengo. Benditos en su inocencia."
Cierto, en mi caso no merece la pena cambiarse de casa: gastamos más en camiones que en la casa nueva. Es bromaa. Pero por ejemplo, hace un par de veranos trasladé gran parte de mis libros a la casa de campo y tuvimos que hacer varios viajes en coche.
Visto en las redes 11#
"Por qué las continuaciones son terroríficas:
- El autor destruye todas las cosas que amo
-No pueden estar a la altura del primer libro
- Un momento...¿qué pasó en el primer libro?"


No me importa leer sagas, aunque prefiero los libros autoconclusivos. Lo que no me gusta nada son las sagas inconclusas, no solo porque corro el peligro de que el autor no publique el resto de libros y me quede durante años con la intriga, sino porque no me gusta tener que releer toda la saga cuando sale el siguiente. La excepción a este tipo de libros es que a)Sepa que el primero tiene un final cerrado; b)Sepa que no quiero continuar leyendo el resto. 
Otra cuenta que estuve visitando mucho (quizás demasiado) es la de Brooding YA Hero. En ella se dedica a parodiar al típico chico de las novelas juveniles y hacer referencia a los estereotipos que aparecen en este tipo de novelas. Me parece muy interesante tener ese espíritu crítico y que se fije en ese tipo de detalles. Por eso me pasé un buen rato por cuenta y compartí un montón de tweets suyos. Aquí os los dejo:
Visto en las redes 11#"Eh, tú. Si estás teniendo un mal día, es probablemente porque estás en el primer capítulo de una fantástica historia. Y tú eres claramente el protagonista."

¿Sí o no? Hay muchos libros que empiezan de esta manera, cuando las protagonistas nos cuentan el desastre de día que han tenido. Y luego se encuentran a un chico y...Que no digo que esté mal, solo que no me había fijado en que fuera algo que se repite.
Visto en las redes 11#
"Vaya, ¿no es raro que todas esas profecías/torneo/búsquedas requieran dos personajes principales heteronormativos?"
Pues sí, yo no he visto ninguna y os aseguro que un libro que fuera así me sorprendería de lleno, porque no me lo esperaría para nada. En parte lo entiendo, en la realidad tampoco hay profecías de este tipo que hablan de parejas homosexuales, pero¿la literatura debe imitar la realidad o intentar cambiarla?
Visto en las redes 11#
"El poema que hay en la primera página no tiene nada que ver con nuestra trama. Pero usando la escritura itálica puede convencer a los lectores de que nuestra historia es compleja y poética"
Particularmente, me gustan esas citas a otros autores, en general me parecen muy interesantes. También es cierto que en la mayoría de casos no tienen nada absolutamente que ver con el capítulo o el libro, pero he leído libros que sacan mucho jugo a este recurso y sí que tiene que ver con el libro, como en este caso.
Visto en las redes 11#
"Mi pasado trágico hace que se me perdone por cualquier cosa terrible que haya hecho. ¿Que qué pasa con tu triste pasado? Déjalo estar ya. Necesitamos focalizarnos en mí."
Para empezar, ¿lo normal es tener un pasado trágico? Yo no lo tengo, ¿y vosotros? Dejando eso de lado, lo cierto es que este es un recurso que se usa mucho. Me parece bien que digas que al protagonista le pegaba su padre, pero eso no me sirve para que a la chica luego le perdone cuando él le hace daño (física o mentalmente) porque "Oh, pobrecito tuvo una mala infancia". Que sí, es triste, pero eso no debería servir para perdonarlo todo. No tiene ningún sentido. Es cómo "Oh, vamos a perdonar a ese asesino porque pobrecito, vivió durante años en la indigencia, qué pasado más triste". No.
Y ahora pasaré a mostraros otras reflexiones de cuentas diversas:
Visto en las redes 11#
Una observación muy curiosa, Bela Darcy. no es fácil encontrar un protagonista chico que no sea "el más guapo del mundo", luego normal que los lectores tengamos tan altas expectativas de la realidad. En parte, lo puedo justificar, porque cuando estás enamorada sin duda El chico te parece el más guapo del mundo, pero que el resto de personajes y el narrador te den la razón, ah no, por ahí no paso. Que ahora recuerde, el único libro que recuerdo en que esto no pase es el de Eleanor & Park, aunque he de admitir que cada vez hay más autores que tratan de humanizar a sus personajes. ¿Algún ejemplo?
Visto en las redes 11#
De verdad, no pedimos más. ¡3 minutos! ¡Un día a la semana! ¿Por qué no? ¿Acaso los libros no son tan importantes como las películas? Alberto Marcos tiene razón y es que los libros están muy apartados de un medio de comunicación tan importante como es la televisión. ¿No os gustaría ver las novedades editoriales en televisión?. Sí, bueno, coincido en que quizás habría problemas, al estilo, ¿qué editoriales sí y cuáles no? ¿Qué géneros? Pero vaya, yo creo que es algo que se puede hacer.
Visto en...Twitter
Visto en las redes 11#Por último, quiero mostraros esta obra que compartió Julio Ramos y que a mí me dejó sin palabras. Me parece algo muy original. Y es que los libros, todos ellos, sean buenos o malos, siempre dejan marcan.
Y eso es todo, espero que os haya gustado la entrada, ¡nos leemos en los comentarios!

Volver a la Portada de Logo Paperblog