Revista Filosofía

William James y la filosofía como experiencia del mundo (IV)

Por Zegmed

William James y la filosofía como experiencia del mundo (IV)

Ahora bien, en este terreno hay que andar con cuidado porque quizá el propio James no sea nuestro mejor guía. Unas veces, el filósofo parece hablar de este empirismo radical en términos de una doctrina separada e independiente de su pragmatismo[1]; otras, prefiere pensar al establecimiento de la teoría de la verdad pragmatista como “un paso de primer orden en la tarea de hacer prevalecer el «empirismo radical»”[2]. Por ello, el lector podría estar invitado a pensar que se trata de hecho de dos doctrinas diferentes, como dice el mismo James. A pesar de ello, creo que esa lectura es desencaminada y que es más congruente, como sostengo, pensar a su «empirismo radical» como un punto de partida, como el suelo meta-filosófico de su pensamiento.

En ese sentido, dice James en su Prefacio a La voluntad de creer que él da el nombre de empirismo a una “actitud filosófica” y, más precisamente, indica que por empirismo entiende que las conclusiones más sólidas referentes a cuestiones de hecho deben tomarse como hipótesis sujetas a modificación en el curso de la experiencia futura; en tanto que por radical quiere dar a entender, en contra del positivismo, el agnosticismo y el naturalismo científico reinantes por entonces, que hasta la propia doctrina del monismo podía tomarse por una hipótesis con la cual no toda experiencia tendría que calzar[3]. En otras palabras, su «empirismo radical» consiste en poder llegar hasta a la propia relativización del monismo empirista cuando este se estrecha de tal modo que pueda anular la posibilidad de una experiencia trascendente. Como se puede sospechar, esto es particularmente relevante si se tiene en cuenta su interés, y el de quien escribe, por la religión. Veremos, a pesar de ello, que la figura se complejiza con los años.

Luego, cabe decir con Perry, el editor de los Essays, “un empirismo descrito de ese modo es una «actitud filosófica» o un temperamento de la mente, más que una doctrina, y caracteriza todos los escritos del profesor James”[4]. En suma, si bien el propio James habla de doctrinas separadas, hay que asociar esto a una distinción que tiene el deseo de persuadir a su audiencia y no tanto a una escisión real. De hecho, su «empirismo radical» constituye un todo que abarca al propio pragmatismo en la medida que se entienda a este como un método[5] y no tanto como una “ontología”. Por razones obvias, la segunda es más comprehensiva, mas de ningún modo implica la exclusión del primero. A lo mucho, y ese parece ser el caso de la invitación hecha al final del Prefacio de las conferencias de 1906-1907, puede suceder que uno no se aperciba de la ontología a la base del pragmatismo; pero eso no implica más que algo así como saber usar perfectamente un procesador de textos como este sin conocer, como en mi caso, el fundamento a la base de tal posibilidad. En efecto, nadie parece estar dispuesto a renunciar a la ventajas obvias que este tipo de tecnología acarrea por no conocer sus principios; igualmente, sospecho, James sugería que el no conocer, o incluso no poder comprender, su «empirismo radical» no debía tener como consecuencia renunciar al método pragmático. Por el contrario, el pragmatismo de suyo tendría un valor fundamental. De ese valor, precisamente, nos corresponde hablar en breve. Antes, sin embargo, detengámonos un poco más en el sentido de este «empirismo radical» ya que al hacerlo podemos echar luces sobre algunas cuestiones que aparecerán después de modo, ciertamente, problemático.

En un sentido más limitado que el de una “actitud filosófica”, el empirismo de James implicaba algo muy puntual: “el método de recurrir a experiencias particulares para la solución de problemas filosóficos”[6]. Como se ve, algo, nuevamente, común con su pragmatismo. No obstante, en el Prefacio a The Meaning of Truth, nuestro autor presenta una versión concentrada y muy puntual de lo que él entiende por su «empirismo radical». Así, este consistía en “primero, un postulado; luego, una declaración de hecho; y, finalmente, una conclusión general”. Me interesa entrar en el detalle de cada uno de estos momentos para analizar sus implicancias.


[1] Cf. supra, nota 3.

[2] Cf. James, W. Essays in Radical Empiricism. Op. cit. p. v del Prefacio. La cita corresponde a su vez al Prefacio (p. xii) de The Meaning of Truth

[3] Puede verse el comentario sobre este punto en la nota 5 de Del Castillo al Prólogo de la edición citada de Pragmatismo. Para ver el texto exacto del cual extraemos estas definiciones, Cf. James, W. The Will to Believe and other essays in popular philosophy, Longmans, Green & Co., 1897, concretamente el Prefacio, pp. vii-viii. Nótese que esta es la edición inglesa original, cuando estudiemos ese texto más adelante trabajaremos con una edición castellana que no reproduce ni el Prefacio ni esos “otros ensayos”. Personalmente, me siento más en consonancia con esta versión de su «empirismo radical» que con las que diera después de 1900.

[4] James, W. Essays. Op. Cit. p. vii.

[5] Véase el desarrollo de esta idea poco después.

[6] James, W. Essays. Op. Cit. p. vii


Archivado bajo:Pragmatism, Pragmatismo, William James Tagged: La voluntad de creer, Pragmatismo, Radical Empiricism, The Meaning of Truth, The Will to Believe, William James
William James y la filosofía como experiencia del mundo (IV)

También podría interesarte :

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Quizás te interesen los siguientes artículos :

  • Estados Unidos e Israel cierran un acuerdo récord de cooperación militar

    Estados Unidos Israel cierran acuerdo récord cooperación militar

    ESTADOS UNIDOS E ISRAEL CERRARON UN NUEVO MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO POR EL CUAL WASHINGTON OTORGARÁ A TEL AVIV UNOS 38.000 MILLONES DE DÓLARES EN MATERIA... Leer el resto

    El 14 septiembre 2016 por   Tersites
    OPINIÓN
  • Gernika, de símbolo antifascista a propaganda anticomunista

    Gernika, símbolo antifascista propaganda anticomunista

    Cuando no me gusta una peli no suelo hablar de ella, salvo que me indigne. Con Gernika, simplemente, hago una advertencia a tantas gentes de por aquí y de por... Leer el resto

    El 14 septiembre 2016 por   Alfonso65
    CINE, LIBROS, SOCIEDAD
  • Zahara

    Zahara

    Le vamos diciendo adiós a las escenas de playa. El otoño nos espera y otros motivos serán mi inspiración, al menos eso espero. Agradezco vuestras visitas y... Leer el resto

    El 14 septiembre 2016 por   Sousa
    PINTURA, TALENTOS
  • ¿Quién defenderá a las mujeres de Gaza?

    ¿Quién defenderá mujeres Gaza?

    El debate sobre la prohibición en Francia del burkini ha tenido bastante ocupada estos días a la intelligentsia europea y a buena parte de la opinión pública... Leer el resto

    El 14 septiembre 2016 por   Tersites
    OPINIÓN
  • Las palestinas invisibles.

    palestinas invisibles.

    Varias candidaturas de las que concurren a las próximas elecciones municipales* palestinas decidieron omitir los nombres y las fotos de las candidatas,... Leer el resto

    El 14 septiembre 2016 por   Tersites
    OPINIÓN
  • Llao llao !!!

    Llao llao

    Hola amores !!!Que tal lleváis la semanita ?¿?Yo ya me veis hahahaha, disfrutando de un Llao Llao ;DEn la Calle del Carmen,6 (Madrid) ;podéis disfrutar de los... Leer el resto

    El 14 septiembre 2016 por   Marikilla Mari Carmen Luna Díaz
    FASHION BLOGGER
  • 200 heridos en Gaza por la festividad de Eid Al Adha

    heridos Gaza festividad Adha

    Al menos doscientas personas han resultado heridas en la franja de Gaza en la cruenta celebración de la festividad de Eid Al Adha: cortes, caidas, golpes, etc,... Leer el resto

    El 14 septiembre 2016 por   Tersites
    OPINIÓN

Dossier Paperblog