`XP3D´ -la cara cutre del cine español

 

Quiero que penséis en esas películas que os provocaron bostezos y que a la postre os dejaron con ganas de salir corriendo del cine, echando pestes con toda la razón del mundo. Vale, retened esa imagen. Esta película es una de ellas. Una tontería tan gorda e insultante que te hace preguntarte quien fue el lumbreras que dio el visto bueno a proporcionar dinero público a este esperpento. Puede sonar duro, que no creo la verdad, pero una vez más he vuelto a desperdiciar hora y media de mi vida. La cual podía haber empleado, y habría sido más placentero todo sea dicho, contando las baldosas del patio de mi casa.

Vamos a entrar en materia, que con esta reseña creo que voy a disfrutar como un enano. O por lo menos como el enano manipulador de Juego de Tronos.

No tenemos que ser injustos. Estupideces las hay aquí, en Francia, en Inglaterra y en Estados Unidos. Así que quitando el hecho de que en USA las pelis no las paga en cierta manera el ciudadano (si no las productoras por entero), tontadas hay en todos sitios. En España hay buen cine, regular y espantoso. El género de terror, por ejemplo, ha tenido muy buenos momentos, sea de la mano de Balagueró/ Plaza o de otros directores. Pero hubo una temporadita que era para mear y no echar gota. Eran cuando El Arte de Morir (2000), School Killer (2001), Tuno Negro (2001) o La Monja (2005) hicieron acto de presencia. XP3D está en la línea de las mencionadas. Una forma de hacer cine que roza lo soez y que el espectador -con más de dos neuronas- no puede quedarse si no asustado ante la mediocridad que le ofrecen.

Si la gracia era que España hiciese una película de terror en formato 3D, yo no la he encontrado por ninguna parte. Dicho efecto -para mí muy estúpido en la mayoría de las películas- es ofrecido de una manera burda y sencilla. Así que quien pagase (espero que no más de dos o tres personas) ese plus seguro que se sentiría decepcionado plenamente. Un reclamo más, inocuo pero risible cuando es ofrecido.

La premisa de la película, el argumento o la historia -siendo condescendientes en ese aspecto- no dista mucho de lo que nos ha sido ofrecido innumerables veces en cualquier tipo de película de serie de estas características. Un grupo de jóvenes, todos ellos de muy buen ver, acaban en un sitio donde acecha un espíritu maligno. Con esto tenemos resumido aproximadamente un 80 por ciento de la producción del género de terror actual. Luego puedes jugar con el típico matrimonio al cual se le muere uno de los hijos y van a una casa ubicada en un bosque o pueblo perdido de la mano de Dios, donde pasan cosas extrañas, etc. Vamos, que para qué nos vamos a estrujar el cerebro.

Pero a veces lo peor no es el contenido, si no la forma. La manera de contar la historia. Puedes aportar algo  que por lo menos te sientas a gusto con lo que ves. Nada, en esta ocasión olvidadlo. Estamos ante una historia donde la sangre es hasta “light” en algunos momentos, donde los sustos no asustan, donde los actores no se creen ni una de las frases que están leyendo (hay una escena supuestamente dramática donde Amaia Salamanca da vergüenza ajena), donde el villano de la función es más risible que Chiquito de la Calzada en plena actuación, y sobre todo una desgana absoluta por parte del director y el guionista.

Aquí se ha conseguido hacer una película vacía, ni siquiera simpática, porque lo más cojonudo y lo que me sacó de quicio, es que se la tomaban en serio. Ya puestos, si haces algo malo al menos hazlo con gracia. Si la habéis visto dudo mucho que os situéis en las antípodas de lo que yo he opinado, y si no habéis tenido el disgusto… pasad. Contad las baldosas de vuestro patio. Estoy seguro de que vuestro cerebro y vuestra dignidad os lo agradecerán.

Fdo: Snake