Los trágicos sucesos ocurridos el 11S de 2001 en la ciudad de Nueva York, lejos de estar perfectamente aclarados, se encuentran envueltos en una telaraña de oscurantismo absoluto, a la que los poderes públicos no contribuyen en lo más mínimo para su total esclarecimiento. Son mucho mayores las sombras que las luces y cada vez son más las voces que se alzan exigiendo una nueva investigación objetiva e independiente.
Varios jefes de estado y ministros se han pronunciado publicamente en contra de la versión oficial de los hechos y no estamos circunscribiéndonos a los paises incluidos en el denominado “Eje del Mal”. Opiniones procedentes de personas tan poco sospechosas de instigar contra los intereses de EEUU, merecen especial relevancia, como seria el caso del ex presidente de Italia Francesco Cossiga presidente de Italia entre 1985 y 1992, quien manifestó el 30 de noviembre de 2007, al diario Corriere della Sera: «Nos quieren hacer creer que Bin Laden confesó ser el autor del atentado del 11 de septiembre de 2001 sobre las torres gemelas de Nueva York — a pesar que los servicios de inteligencia de EE.UU. y europeos sabían muy bien que el desastroso ataque fue planeado y ejecutado por la CIA y el Mossad con el fin de acusar a los países árabes de terrorismo y para poder atacar a Irak y Afganistán».
La campaña de desinformación de la prensa y el entorno mediático mainstream, ha conseguido que millones de ciudadanos de todo el mundo, incluidos norteamericanos, no lograran enterarse a dia de hoy de dichas manifestaciones así como que el fatídico 11S y hacia las 17h, se derrumbó otro edificio, 40 plantas, en el Word Trade Center sin colisión previa de avión alguno.
Hay estadísticas que hablan de que un elevadísimo porcentaje de estadounidenses ignoran este suceso…. en la era de la “información” como es esto posible?.En la versión oficial de los hechos, no existe la más mínima alusión a este evento. Quien puede estar interesado en que todo esto se silencie?.
En primer lugar hacer incapié en que nunca se abrió una investigación de oficio acerca de estos gravísimos sucesos, solamente las exigencias de los familiares de las víctimas y la enorme presión popular influenciaron en la apertura de dicha investigación, que dió lugar como resultado de sus argumentaciones a una nube de dudas aún mayores que antes de abrirse la investigación.
Llama poderosamente la atención la rapidez con que la inteligencia americana, que hizo aguas en descubrir un complot de esas características que necesariamente debió de tardar varios meses en urdirse, volase en saber quien era su máximo responsable. En quince minutos todo el mundo ya sabia que habia sido Bin Laden el autor intelectual de la masacre.La CNN y la CBS entre otros se encargaron de publicar a los cuatro vientos la noticia. Curioso contraste, cuando menos da que pensar no?.
A dia de hoy a pesar de la incompetencia manifiesta demostrada por los responsables de seguridad, no solo no han dimitido, ni cesado a ningún responsable y por si fuera poco, como “premio” a tal pasividad, a todo este colectivo se le ha ascendido a cargos de responsabilidad superior. Estamos ante un caso de compra de silencio?.
El derrumbe de las dos torres gemelas se produjo a la misma velocidad de caida que lo hizo indefectiblemente la manzana de Newton, 9,8 m/sg ni uno más ni uno menos, exactamente la misma velocidad de caida de una bola de billar puesta en la azotea de los edificios, o expresado en otros términos para su mejor comprensión, la de los edificios con voladuras controladas.
Las montañas de escombros resultantes, lejos de ser guardadas para su posterior análisis, desaparecieron del lugar del siniestro a un paradero desconocido.No obstante de los pocos restos residuales, expertos tuvieron la posibilidad de detectar restos de nanotermite, material de altísima combustión y poder explosivo que solamente utiliza el ejercito.
Estos datos, no pasaron desapercibidos para la comunidad científica y un numeroso colectivo de ingenieros y arquitectos, algunos de los cuales, élite mundial en su especialidad, en número de 2.000 y no teniendo absolutamente nada que ganar y si mucho que perder, se deciden a hablar abiertamente en público para rechazar de plano la versión oficial y calificarla de: rídicula, surrealista y antinatura, ya que va en contra de todas las leyes de la física conocidas a dia de hoy.
Lo del avión del Pentágono roza con lo esperpéntico:
1.- Un avión se desvia de su ruta, 40 minutos después de ser secuestrado y no interceptado ¿ ? por ningún caza, colisiona con el Pentágono.
2.- Atraviesa todos los controles de seguridad del edificio más protegido del Planeta sin ser derribado.
3.- En una maniobra que ni el piloto más experto seria capaz de llevar a cabo, logra empotrarse en un lateral del Pentagono, sorteando a más de 400km/h, árboles postes de electricidad, edificios…etc.
4.- Son muy escasos los restos del fuselaje del avión encontrados y los pocos aparecidos, de tamaño inferior a un par de metros.Los tripulantes que iban a bordo, junto a los pasajeros,unos 40, se volatilizan en el éter y no aparece ni el más mínimo resto humano.
5.- El FBI que confiscó todas las cámaras de los alrededores, nunca dió imágenes del impacto, solo unas borrosas con imágenes difuminadas.
6.- El dia anterior, 10S, Rumsfeld habia anunciado la desaparición de una partida de billones de dólares, contabilidad que se llevaba en unas oficinas sitas en la parte del Pentágono que “desgraciadamente” se llevó el misil por delante…uyss que despiste el mio, mira que decir misil en lugar de avión.
En este puzzle del 11S, si solamente se demostrara que una sola pieza no encaja con la versión oficial, automaticamente las demás participarian del mismo criterio de incredulidad.
Apuntar para finalizar, que los ataques de bandera falsa, son aquellos en los que se adjudica la autoria del atentado a tercera persona u organización ajena al mismo.Eso solo se puede llevar a cabo cuando se ejerce un control total de los medios de comunicación, manipulándolos a voluntad.
La historia se encuentra repleta de casos similares y en lo que concierne a los EEUU nos encontramos con estos antecedentes:
A.- 1898 Hundimiento del Maine.
B.- 1917 Hundimiento del Lusitania.
C.- 1941 Pearl Harbour.
D.- 1964 Incidentes Golfo de Tonkin.
E.- 2001 Word Trade Center.
Estos dias con motivo del aniversario, hubo colectivos que hicieron campaña para dar a conocer el derrumbe del tercer edificio en el Word Trade Center.Pues bien, hubo muchas personas que denunciaron dicha campaña alegando falta de respeto a las victimas y familiares.Sin embargo, son los familiares de esas víctimas quienes precisamente avalan esa campaña.
Que razón tenia Malcom X !.