Estamos a unas cuantas semanas del inicio de la Agencia Libre NFL 2015 y los equipos están haciendo todo lo posible para tener la mayor cantidad de dinero para invertir. Cada año hay jugadores que cortan y que son conocidos como “cap casualities”. Aquí te dejamos una lista de jugadores que podrían ser cortados en las siguientes semanas:
Darrelle Revis – CB – Patriots (20 millones de ahorro)
Los Patriots decidieron rentar a Revis por un año la temporada anterior. Su contrato es oficialmente de dos temporadas, pero pueden cortarlo y ahorrarse 20 millones de dólares para invertir en la agencia libre
¿Qué tan probable es que lo corten?
Probable, aunque Revis fue vital para los Patriots en 2014. Así funcionan las cosas en los Patriots y Revis no va a renegociar su contrato.
Vince Wilfork – DT – Patriots (8 millones de ahorro)
A pesar de ser uno de los jugadores favoritos en New England y haber aportado mucho al equipo, la realidad de que su nivel ha decaído, tiene 33 años y la filosofía de los Patriots es “más vale un año antes que uno después”. Además sólo jugó 6 partidos en 2014
¿Qué tan probable es que lo corten?
Mucho. En New England nadie es indispensable y Belichick le dará oportunidad a otro jugador. 8 millones de ahorro podrían servir para pagarle a Revis (o a alguien más)
Fred Jackson – RB – Bills (2.7 millones de ahorro)
Jackson es un buen corredor y uno de los jugadores más populares de los Bills. El problema es que tiene 34 años y los RB tienen fecha de caducidad.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Su futuro depende de lo que pase con C.J. Spiller, si los Bills lo recontratan es un hecho que Jackson estará fuera, si no probablemente se quede
Cortland Finnegan – CB – Dolphins (5 millones de ahorro)
Sin duda Finnegan es uno de los jugadores más sobrevalorados en toda la NFL. Alguna vez fue un muy buen CB, pero esos años están muy atrás. En Miami fue regular a secas y no vale los 5 millones que se pueden ahorrar
¿Qué tan probable es que lo corten?
Muy probable
Dannelle Ellerbe – LB – Dolphins (8.5 millones de ahorro si lo cortan después del 1 de junio)
Ellerbe fue producto del año del título de los Ravens, en donde jugó bastante bien, pero nunca fue titular de tiempo completo. Miami le pagó un buen contrato hace un par de años y ahora es momento de arrepentirse, ya que sólo ha jugado 16 partidos y no ha sido para nada el LB que esperaban en Miami
¿Qué tan probable es que lo corten?
Miami tratará de renegociar su contrato. Si no lo logra es posible que lo dejen ir después del 1 de junio.
Phil Taylor – DT – Browns (5.4 millones de ahorro)
Taylor fue un pick de primera ronda en 2011 y se esperaba que fuera el centro de la línea ofensiva de los Browns, pero la realidad es que no se ha podido mantener sano y tampoco ha aportado mucho. Cleveland no pierde nada en dejarlo ir y tratar de agarrar a un mejor agente libre.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Bastante probable, 42 partidos en 4 años y con un rendimiento mediocre no es lo que se espera de él.
Domata Peko – DT – Bengals (3.7 millones de ahorro)
Es más reconocido por su cabello que por su buen nivel de juego. Ha sido titular por siete años en los Bengals y es uno jugador muy poco productivo. Lo único que tiene a favor es que Cincinnati tiene mucho espacio y ahorrar no es una prioridad
¿Qué tan probable es que lo corten?
Conociendo a Marvin Lewis y el gusto de los Bengals por la mediocridad dudo que lo corten
Chad Henne – QB – Jaguars (3.5 millones de ahorro)
Henne es un buen suplente, pero los suplentes no deberían de costar tanto dinero. Aunque a Jacksonville le sobra. Su valor radica en una posible lesión de Blake Bortles
¿Qué tan probable es que lo corten?
No lo creo. 3.5 millones es un precio alto pero razonable para Jacksonville, al menos este año.
Toby Gerhart – RB – Jaguars (3 millones de ahorro)
Una de las peores contrataciones de la agencia libre en 2014, Gerhart fue un verdadero fracaso en Jacksonville con 326 yardas en 14 partidos. No exactamente lo que se espera de un RB1
¿Qué tan probable es que lo corten?
Bastante, sobre todo por que los Jaguars pueden ir por un mejor RB ya sea en la agencia libre o en el Draft
Peyton Manning – QB – Broncos (16.5 millones de ahorro)
Los rumores de que los Broncos no quieren de regreso a Manning son muy fuertes e incluso dicen que podría no pasar la evaluación física en un par de semanas. Denver no tiene mejor opción de QB en este momento (Osweiller es una incógnita) pero no es del todo descabellado pensar que quieran alejarse de Manning
¿Qué tan probable es que lo corten?
Muy poco probable, aunque existe una remota posibilidad de que Manning no esté 100%
Dwyane Bowe – WR – Chiefs (9.2 millones de ahorro)
En los últimos 3 años Bowe no ha superado las 802 yardas por recepción. El tipo formó parte de un equipo de KC que no tuvo un TD por recepción a un WR y simplemente su producción no vale los 9 millones, menos a los 30 años de edad
¿Qué tan probable es que lo corten?
Bastante. El plan de Kansas City es hacer una limpia de WR y Bowe simplemente no vale 9 millones de dólares.
Tamba Hali – OLB – Chiefs (9 millones de ahorro)
Hali es un gran pass rusher, el problema es que en Kansas City tienen poco dinero y la temporada anterior seleccionaron a su suplente en el Draft (Dee Ford) además de que le van a tener que pagar a Justin Houston si o si. Hali ha dicho que quiere terminar su carrera con los Chiefs, pero si no hace una renegociación de contrato eso no va a pasar.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Todo depende de que Hali reestructure su contrato. Si no lo hace será agente libre
Chase Daniel – QB – Chiefs (4.2 millones de ahorro)
Daniel es un muy buen QB suplente (incluso podría ser titular en varios equipos) pero no vale 4.2 millones, al menos no para un equipo como Kansas City que necesita ese dinero para jugadores titulares.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Muy probable, si los Chiefs no pueden cambiarlo o renegociar su contrato está fuera.
Matt Schaub – QB – Raiders (5 millones de ahorro)
Sin duda fue una pésima contratación el año pasado. Schaub no fue titular en Oakland, lanzó 10 pases en todo el año y le interceptaron 2. Como suplente es caro y poco confiable.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Bastante, dudo que esté en el roster de los Raiders en un par de semanas
Maurice Jones – Drew – RB – Raiders (2.5 millones de ahorro)
Otra de las “flamantes” contrataciones de los Raiders en la agencia libre 2014. MJD está en el ocaso de su carrera y los Raiders tienen un gran prospecto de RB en Latavius Murray. La única razón para mantenerlo es tenerlo como suplente
¿Qué tan probable es que lo corten?
Es probable que se quede, sobre todo por que los Raiders tienen bastante espacio en el salary cap.
DeMeco Ryans – LB – Eagles (6.9 millones de ahorro)
Ryans es un muy buen linebacker que se lesionó a mitad de la temporada. En tres años con los Eagles ha sido bueno pero no es vital en esta defensiva y no llegó con Chip Kelly. Es probable que Philadelphia busque un suplente por otra vía.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Bastante probable, un LB de 31 años que viene de lesión.
Brent Celek – TE – Eagles (4.8 millones de ahorro)
Con la llegada de Zach Ertz Brent Celek ha dejado de ser el TE principal de la ofensiva de los Eagles. En los últimos 2 años tiene menos de 900 yardas por recepción.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Mucho, es un jugador veterano que no aporta mucho.
Adrian Peterson – RB – Vikings (13 millones de ahorro)
Sin duda el futuro de Peterson va a ser una historia este offseason (tendremos un post más adelante). La relación entre él y los Vikings está fracturada y si no le quieren pagar es probable que lo cambien o lo corten.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Yo diría que un 40%. Peterson no está contento con el equipo por el manejo de su problema fuera de campo y cree que no recibió el suficiente apoyo. Si le pagan seguro se le olvida.
Chad Greenway – LB – Vikings (7 millones de ahorro)
Por al menos tres años Greenway ha sido uno de los jugadores más sobrevalorados en toda la NFL. Es un LB que falla una gran cantidad de tackleadas y malo en cobertura. Uno de los puntos débiles de la defensiva de los Vikings.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Creo que es muy probable, sobre todo por el costo, la baja producción y que tiene 32 años.
Cameron Jordan – DE – Saints (6 millones de ahorro)
Jordan es un gran jugador y apenas tiene 26 años ¿por qué tendrían los Saints que cortarlo? El equipo de Sean Payton está 20 millones arriba del tope salarial y eso significa que tendrán que dejar ir talento. Jordan puede ser el sacrificado
¿Qué tan probable es que lo corten?
Es bastante probable, sobre todo por que el equipo necesita liberar dinero. No es lo ideal.
Logan Mankins – G – Buccaneers (7 millones de ahorro)
La más reciente adquisición del “trade rape” de los Patriots a los Bucs. Mankins en un guard de 33 años en el ocaso de su carrera que jugó de regular a mal en el 2014. Tampa Bay se ahorra 7 millones si lo dejan ir
¿Qué tan probable es que lo corten?
Muy probable
Darnell Dockett – DT – Cardinals (7 millones de ahorro)
Por mucho tiempo Dockett fue uno de los pilares de la defensiva de Arizona, sin embargo entre la edad (34 años al kickoff) y las lesiones podrían hacer que los Cardinals lo dejen ir.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Yo creo que es un volado, 50/50
Sam Bradford – QB – Rams (12 millones de ahorro)
El primer pick global del Draft 2010 sólo ha jugado 7 de los últimos 32 juegos y tampoco ha sido tan espectacular como para confiar ciegamente en él. Los Rams ya le permitieron buscar un cambio y si no baja su salario lo van a cortar.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Muy probable, creo que ya se acabó la paciencia de Jeff Fisher
Stevie Johnson – WR – 49ers (6 millones de ahorro)
Mejor conocido como “why so serious?” Johnson dejó de ser un WR intimidante hace un par de temporadas. En San Francisco tuvo un aporte mínimo (435 yardas y 3 TD), lo cual no justifica pagarle 6 millones de dólares.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Bastante, es él o sus estrellas a la defensiva.
Marshawn Lynch – RB – Seahawks (7 millones de ahorro)
La relación entre Lynch y los Seahawks es muy rara aunque “Beastmode” sea uno de los mejores RB de la NFL. El problema es que se acerca a su fecha de caducidad. Pero Seattle no tiene un suplente ideal.
¿Qué tan probable es que lo corten?
Hay rumores, pero no creo que lo hagan. Seattle tiene mucho espacio en el salary cap.
Poll
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.