A debate: ¿Libro autoconclusivo o saga?

Hola a todxs, estreno sección con este debate que tiene muchas diferencias de opiniones.¿Soy mas de libros autoconclusivos o de sagas?
Voy a decir claramente que soy de sagas.
 Sí, leo casi todo sagas. Veo una saga y me da algo por comprarmela. Y aquí viene el problema, me encantan las sagas, de más libros o de menos....
El problema surge cuando una editorial decide no seguir publicando una saga. Ya pasó con El rey cuervo de la saga The raven Boys de Maggie Stiefvater que por suerte la editorial al final se ha decidido por terminarla y satisfacer así a los seguidores entre los que me encuentro...
Otras veces la editorial decide dejar de continuar la saga y años posteriores la vuelve a retomar con un cambio de edición y de portada como fue el caso de Las crónicas lunares..
                           Antes                                                                      Después                                                           A mi por supuesto que no soy seguidora desde el principio no me ha afectado porque he empezado con las portadas nuevas pero el cambio es abismal. Y eso si no cambia de editorial, porque por ejemplo yo sigo la saga de Outlander. Los dos primeros libros están publicados por salamandra y después lo publica planeta.
Así que sí me gustan las sagas pero suelo esperar a que todos los libros estén publicados salvo que sea un libro que lleve esperando mucho tiempo y decida arriesgarme.
Por eso en parte hay veces que siempre intento de vez en cuando leer algún libro autoconclusivo. Puede ser más o menos largo pero al final en la última página es donde acaba, no existe un después.
¿Y vosotros? ¿Sois de sagas o preferís un único libro?