Bueno, la verdad es que es complicado saber cómo me siento. Ni yo mismo lo sé. En este artículo voy a ser lo más claro posible, voy a dar mi punto de vista y espero que a nadie le siente mal, y, así, hacer ver a muchos o muchas entidades del ciclismo que parecen ayudarlo y, en realidad, no lo hacen, sino todo lo contrario.
Vamos a empezar por partes. Lo primero de lo que hablaré será de Contador y Mosquera. ¿Qué está pasando con el madrileño y el gallego? Me explico. Alberto lleva un calvario a sus espaldas increíble. Todo empezó con un positivo por clembuterol hace un año. No se han atrevido a hacer ningún juicio con él, siempre aplazándolo, hasta que ha llegado un momento en el cual, algún inteligente ha dicho basta con tanto aplacamiento y debe haber dejado claro que éso se tenía que hacer por dos razones: o sí, o sí. Y, ahora, estarán con las prisas. Y, espero que no sea así, pero puede que piensen: "Están fuera de temporada, no tendrá prisa por saberlo... Podemos tardar lo que queramos". Como he comentado, espero que no sea así. Desde mi punto de vista, no se han atrevido a acusar a Contador antes porque ha demostrado quién es en el asfalto, ganando en el Giro de Italia. Y, respecto a Mosquera, creo que también se lo están haciendo pasar muy, muy mal. Ezequiel no se merece todo lo que está pasando. Hace poco escribí sobre él, y ahora espero defenderlo más que en ese artículo (si es posible). Este gallego ha demostrado en muchas ocasiones la gran calidad que tiene como corredor. ¿Por qué se le tiene que hacer ésto? ¿Por qué no se le dice de una vez cuál es su "sentencia", al igual que pasa con Contador? Ésto, desde un punto de vista de alguien que no es profesional o de alguien que no es deportistas (que puede ser el caso más probable), puede pensar que e un juego, pero estamos hablando de unos deportistas profesionales y, como tal, se dedican en exclusiva al deporte, en este caso, el ciclismo. Entonces, ¿por qué no dejar que hagan su trabajo, evitando que tengan más dificultades de las que ya tienen?
Ahora, que ya he hablado de estos dos, voy a seguir un poco con el tema de antes, y voy a pasar a Eufemiano Fuentes. Puede resultar una persona odiada dentro del deporte, sobre todo del ciclismo, con el gran daño que hizo en la OP, pero, hay que plantearse una cosa. Fuentes no sólo ha estado vinculado al ciclismo, sino a otros deportes, y pienso que, como hable, muchos deportes que ahora mismo mueven muchísimo dinero (¿os imagináis en cuál estoy pensando?) se van a ir a donde yo me sé. Eufemiano sabe muchas cosas que, como saque a luz, más de uno se va a tener que pasar a jugar a la petanca del susto que se va a dar.
Ahora, doy paso a las organizaciones. Me voy a centrar en la UCI. La Unión Ciclista Internacional. ¿Qué se os viene a la cabeza cuando se habla de ella? Personalmete, creo que no beneficia para nada a un deporte como el ciclismo. Lo ha hecho todo del tal forma, que, al final, todo el mundo nos mira con unas caras... Puede que de algo de lo que hagan tengan razón, pero, éso son las excepciones y, como ya se sabe, "las excepciones confirman la regla". Ha fastidiado a muchos dentor del ciclismo, y tampoco creo que se gane mucho con ella.
Si a todo esto le añadimos que se ahn retirado muchos corredores, y que la cantera cada vez es más pequeña, ¿qué va a ser del ciclismo?