Publicaba ayer @candelatiwt compañera
de la Red de Blogs Comprometidos, un tweet que me llamó la atención, decía así:
“El no tramitar abortos supondrá una calificación negativa que impedirá las
expectativas de carrera SAS”, y adjuntaba un enlace a Diario Médico en
el que se explica que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) evalúa a los médicos
de atención primaria (médicos de familia), entre otras cosas, por las
derivaciones que hacen de sus pacientes a los especialistas.En
general estos médicos de atención primaria se ven penalizados, tanto
económicamente como profesionalmente (en su plan de carrera), si hacen muchas
derivaciones a especialistas; y digo en general porque hay una excepción. Y
esta excepción es el número de derivaciones de abortos que deriven, para este
tipo de derivaciones no hay límite.Sí,
lo que leen, a un médico en Andalucía se le penaliza por enviar a un paciente
al cardiólogo o al dermatólogo, pero ese mismo médico tiene barra libre para remitir
a una paciente al especialista para que le practique un aborto.Para
el médico que no tramite abortos supondrá una calificación negativa que
impedirá las expectativas de carrera, y un detrimento económico de unos pluses
que ascendería a 500€/mes. Además, los residentes podrían ser calificados
negativamente. Y cualquier queja les podría penalizar como faltas
administrativas. De hecho, según el “Manual de competencias del/de la Médico/a
de Familia de Atención Primaria”, un médico de atención primaria en Andalucía
debe derivar al menos dos individuos al “abortorio” para ser competente.Y
yo me pregunto, ¿es lógica esa normativa?, ¿es normal?, ¿es de recibo que un
médico tenga un límite para enviar a pacientes al neumólogo o al cirujano pero
no tenga ninguno para la práctica de abortos?Son
cosas que no entiendo, a las que no le veo sentido, ¿a qué juega el SAS?