Una de las cosas de escribir por placer es que este cronista se pasa de un lado para otro por simple “antojo” (!?).
En mi reaparición “literaria-ajedrecística” producida en el mes de Octubre pasado, he escrito largo y tendido sobre Steinitz, luego pasé a Capablanca y en estas últimas semanas he estado escribiendo sobre Alekhine (¡22 crónicas!)…
Se nos quedó atrás el gran Emanuel Lasker (que también forma parte de “mis grandes trilogías sagradas de reyes del ajedrez”) y vamos a ir ahora con él, aprovechando el precioso libro recién salido al mercado español de la editorial Teell que después de deleitarnos a todos los hispanoparlantes con la “obra biográfica” sobre Bobby Fischer de Frank Brady; ahora pretende llenar otro importante hueco en la literatura ajedrecística castellana (!!).
Se trata del hermoso libro titulado “CURSO DE AJEDREZ DE JOHN NUNN – Gane técnica y tenacidad estudiando las partidas de Emanuel Lasker”.
En España tuvimos el placer en 1991 y gracias a Antonio Gude (Ediciones ESEUVE) de disfrutar de otra gran obra biográfica sobre Lasker, del español Miguel Angel Nepomuceno, en aquel otro gran libro titulado: “Lasker: el difícil camino hacia la gloria”.
Nos faltaba ahora completar ese libro con otro en donde viniesen bien comentadas en castellano grandes partidas del 2º campeón del mundo y este nuevo de Nunn está muy bien al respecto y encima parece bien pensado, porque las partidas seleccionadas están ordenadas dentro de un buen “curso estratégico”, que es lo que más debe estudiar cualquier jugador de club que se precie.
¡Bien hecho por el GM británico! que parece seguir aquí con este curso, los pasos de Alexander Kotov en “La Herencia Ajedrecística de Alekhine” tal y como hemos apreciado días atrás.
Antes de la salida del libro de Nepomuceno, los “curiosos” aficionados, como el que les escribe (!?), teníamos que recurrir para saber de Lasker, al libro del Dr. J. Hannak, escrito en inglés, titulado “EMANUEL LASKER – The life of a Chess Master”.
Para ver partidas un poco más en serio, porque aunque los libros biográficos aquí mencionados traen también partidas suplementarias, había que reproducir entonces los bonitos análisis (también en inglés) de Reinfeld y Fine en su libro conjunto titulado: “LASKER’S GREATEST CHESS GAMES – 1889-1914”.
Luego surgieron los dos grandes libros sobre Lasker de la editorial rusa Chess Stars, con todas sus partidas comentadas “estilo Informator yugoslavo con figuritas”, el primero cubriendo los años 1889-1903y el segundo que va desde 1904 hasta 1940.
Por el camino, Garry Kaspárov, en 2003, “nos regaló” el primer volumen (de cinco) de “Mis geniales predecesores” donde cubre lo mejor de Lasker y otros tres grandes en una obra que es catalogada por los entendidos como la ¡Biblia del Ajedrez!.
¡Qué rápido pasa el tiempo!...
En 2005, en Inglaterra, la editorial Batsford Chess resurge también con Lasker y nos “vuelve a regalar” a todos el magnífico libro de Andrew Soltis titulado “Why Lasker Matters” lo que supone más “metralla” de la buena (señores responsables de los Gobiernos del mundo: ¡ésta no mata!) para comprender más todavía la personalidad ajedrecística del gran Lasker.
A todos estos libros, en mi caso, le añado otros grandes “libros de Torneos y Matches” donde Lasker participó y luego otros varios más que nos han ido llegando al respecto, como son el de Varnusz, el que sacó hace muchos años la editorial Sopenasobre el 2º campeón mundial y el de la saga histórica de la familia rusa “Linder” sobre todos los campeones del mundo (que están empezándose a truducir al inglés).
Y seguro que dejo todavía en el tintero a algunos más, que ya irán saliendo en estas crónicas (!?) pues supongo que ya van acertando sobre lo que van a versar (de nuevo se realizarán hasta que me canse…).
La idea es ir escribiendo aquí lo más reseñable de la “vida deportiva” (que es lo que verdaderamente a nosotros nos interesa de los grandes ajedrecistas del mundo a lo largo de todas las épocas) de este gran “luchador” (posiblemente el más grande) y también buen “psicólogo” a la hora de plantearle molestos esquemas a sus rivales; a lo mejor no eran objetivamente los más fuertes, pero sí los más “dañinos” para todos ellos, como iremos reseñando a lo largo de las crónicas venideras.
Cuando he estado observando en el día de hoy, al “milímetro”, el libro de Nunn sobre Lasker, porque en mi capacidad “recopilatoria” lo primero que hago cuando recibo un nuevo libro es, asignar cada una de sus partidas aquí comentadas a mi “agenda global” del genio en cuestión, para saber de antemano cuáles están en otros libros y cuáles no (!?), quedé sorprendido y, además gratamente, con dos de ellas.
Una, con la que le ganó a José Raúl Capablanca en 1935 (en el gran Torneo de Moscú) y otra con la que también le ganó al Dr. Max Euwe en 1936 (en el gran Torneo de Nottingham); en el primer caso, nuestro héroe, con 66 años y en el segundo con 67! y despidiéndose entonces de esa forma tan meritoria del mundo del tablero; pues Emanuel Lasker junto a Viktor Korchnoi han sido los jugadores más longevos y exitosos de toda la historia del noble juego-ciencia.
Ahí es nada!.
Escribir sobre los miembros de “mis trilogías sagradas de grandes reyes del ajedrez (más Morphy, que siempre va de por libre…)” es mi “sino”, queridos lectores:
¡Estén atentos pues!.
Ahora completamos la crónica con otra “obra maestra” de Mozart que seguirá acompañándonos en esta ingentepero agradable “tarea”, pues nada mejor que asociar a los grandes campeones del mundo de “Ajedrez” a este otro gran campeón mundial de la “Música Clásica” y es que, queridos amigos, ¡entre genios siempre anda el juego!...
Wolfgang Amadeus Mozart:
Così fan tutte, K588Opera en dos actosLibreto: Lorenzo da Ponte
Acto 2: Recitativo: Andate là = 2’ 41” N.° 19 Aria Despina:Una donna a quindici anni = 5’ 09”N.° 20 Dúo Fiordiligi y Dorabella:Prenderó quel brunettino = 3’ 21”N.° 21 Dúo Ferrando y Guglielmo con Coro:Secondate aurette amiche = 4’ 05”N.° 22 Cuarteto:La mano a me date, movetevi un po = 5’ 10”N.° 23 Dúo Guglielmo y Dorabella:Il core vi dono = 4’ 31” Recitativo: Barbara! Perché fuggi? = 1’ 53”N.° 24 Aria Ferrando:Ah, lo veggio! = 4’ 08” Recitativo: Ei parte… senti… ah no! = 1’ 34” N.° 25 Rondó Fiordiligi:Per pietà, ben mío, perdona = 7’ 39” Recitativo: Amico, abbiamo vinto! = 4’ 02”N.° 26 Aria Guglielmo:Donne mie, la fate a tanti = 3’ 06”N.° 27 Cavatina Ferrando:Tradito, schernito dal perfido cor = 4’ 39” Recitativo: Ora vedo che siete = 2’ 52”N.° 28 Aria Dorabella:E amore un ladroncello = 3’ 28” Recitativo: Come tutto congiura L’abito di Ferrando = 2’ 33”N.° 29 Dúo Fiordiligi y Ferrando:Fra gli amplessi = 6’ 14” Recitativo: Oh poveretto me = 2’ 01” N.° 30 Aria Don Alfonso:Tutti accusan le donne = 1,40”N.° 31 Finale Fate presto, o cari amici = 1’ 53” Benedetti i doppi coniugi = 4’ 42” E nel tuo, nel mio bicchiero = 1’ 54” Mei signori, tutto è fatto = 3’ 29” Sani e salvi = 3’ 31” Ah, signor, son rea di morte = 6’ 08”
Compuesta en Viena, el 26 de Enero de 1790 (un día antes del 34 cumpleaños de Mozart).
Esta ópera es una historia singular en la que la infidelidad ocupa un lugar central. Dos jóvenes deciden poner a prueba a sus novias y, con esa intención, fingen que han sido llamados a filas.Más tarde se sugiere que ambos han muerto en el campo de batalla, pero en realidad regresan disfrazados y cada uno intenta seducir a la novia del otro.Después de muchos rodeos, lo consiguen. Las mujeres incluso aceptan casarse con ellos. Cuando están a punto de dar el sí, los jóvenes descubren su verdadera identidad y se acaba el juego.En esta ópera, los hombres y las mujeres también se perdonan. La historia acaba con la conclusión de que la razón sale victoriosa y, que hay que tener cuidado con que no le tomen el pelo a uno.“Così fan tutte” fue la tercera – y última – colaboración operística entre Mozart y el libretista Lorenzo Da Ponte.Las dos anteriores, “Le nozze di Figaro” y “Don Giovanni” son mucho más conocidas, pero ello no significa que “Così fan tutte” sea una ópera menor, pues está considerada también una auténtica “obra maestra”.“Le nozze di Figaro” y “Don Giovanni” destacan por la notable concurrencia de personajes lo cual permite una acción continuada que atrapa de inmediato al espectador. Ello no se da en “Così fan tutte” por motivos puramente económicos.El encargo que recibieron Mozart y Da Ponte consistía en una ópera bufa de reducido presupuesto, pues la guerra del imperio contra los turcos, todavía reciente, había minado las arcas austriacas (n.d.l.r.: Queda demostrado de esta forma y una vez más, la “codicia” exacerbada de todos los dirigentes de todos los países del mundo que representan a lo largo de la historia, en la mayor parte de los casos, un “peligro” para sus ciudadanos, porque cuando no fallan en un lado, fallan en el otro. El caso es que aplican lo que dicen llamar su “inteligencia” - ?! = jugada dudosa en ajedrez -, en hacer las cosas mal para sus respectivos pueblos…).El resultado de tanta sangre derramada en beneficio sólo de unos pocos (como siempre ocurre), fue una ópera concentrada en cuanto a personajes – tan sólo seis, además de un coro que interviene muy poco – y a movimiento escénico y, con una trama que se desarrolla entre el escenario y la “imaginación” del espectador (esto último con el signo !? que significa “ jugada interesante” en ajedrez). (Si desea “ver y escuchar” la ópera que sigue, en dos actos, con ¡subtítulos en castellano!, haga “click” encima de cada enlace):
Così fan tutte, Acto I - K588Così fan tutte, Acto II - K588
(Continuará)
Angel Jiménez Arteagaaarteaga61@gmail.com
https://www.facebook.com/angel.jimenezarteaga