El periódico inglés The Daily Mirror colocaba hace unos dias a Fernando Torres en el Málaga para este mercado invernal. Según este diario, el Málaga podría haber ofrecido al Chelsea unos 30 millones por el futbolista. Visto desde fuera, la operación podría ser creíble viendo lo que se ha fichado este verano y los desembolsos que ha afrontado la entidad de la mano del Sheik Al-Thani. Pero tan sólo hacen falta unos segundos de reflexión para razonar y dilucidar que la noticia no es más que otro rumor que no pasará de ahí.
Que el Málaga tenga una buena situación económica no implica que vaya por ahí gastando el dinero de forma inútil. Porque Torres ha sido un gran futbolista, con uno o dos años buenos y el resto mediocres. El Fernando Torres de hoy sería un buen delantero para un equipo puntero de Segunda División, de ahí para arriba tendría serios problemas para ser titular.
Muchos dirán que si el Málaga trajo a Van Nistelrooy, ¿por qué no a Torres?
Muy sencillo: El objetivo que se pretendía fichando al delantero tulipán no era otro que abrir la puerta a otros grandes jugadores dándole el prestigio merecido a la entidad malaguista. Ningún aficionado realista esperaba de Van Gol una temporada de 20 goles.
Ahora lo que el Málaga necesita es alcanzar la efectividad realizando el juego que propone Pellegrini. Es por ello quizá por lo que se ha tomado la decisión de no hacer incorporaciones en este mercado invernal. Aunque es muy probable que haya algún tapado en la agenda malaguista.