La verdad es que estamos en un tiempo de cambio (otra vez) en el sector renovable y empiezan a aflorar las influencias de las Eléctricas en decisiones y comportamientos de la Administración.
Veamos algunas pinceladas, de lo que comento...
Durante los últimos meses hemos podido comprobar la gran contribución de las Energías Renovables instaladas en España (principalmente la eólica) en cubrir la demanda eléctrica del país.
En 2009, aportó el 30% del total producido.
Esta generación de fuentes renovables hace hitos como los siguientes:
- Abarata el precio de venta de electricidad en el Mercado Eléctrico, incluso dejando durante algunas horas de varios días a coste 0 €/kwh (hecho muy relevante, ver más abajo)
- Ahorra en importaciones de combustibles fósiles al país.
- Produce con energía autóctona y gratuita.
- Disminuye en emisiones de CO2 a la atmósfera del Mix Eléctrico (actualmente a mínimos históricos)..
- Las primas a las Renovables significan menos de 2c€/kWh de nuestra factura eléctrica de casa, la cual pagamos a casi 14c€/kWh...
etc.
Siendo un sector Industrial y tecnológico nuevo, creador de empleos cualificados, grandes inversiones en I+D+i...
Informaciones de fraudes en plantas por producción nocturna
Las plantas fotovoltaicas durante estos últimos días están el punto de mira de todos, por publicaciones como estas:
- ElPais , Investigan huertos solares que producen energía de noche
- Público, Mano dura contra el fraude solar
-EuropaPress, La CNE pedirá información a las distribuidoras sobre las fotovoltaicas
- El Economista , Industria pide a la CNE que investigue la energía solar producida por la noche
- ABC , La fofovoltaicas lamentan la lentitud de Industria en descubrir el fraude.
etc.
Habría que esperar a las inspecciones correspondientes por parte de la CNE antes de divulgar cualquier noticia, y no como está haciendo Industria y los medios en clara contra de la fotovoltaica, intentanto meter a todo un sector en el mismo saco, manchando su imagen ante el público general (-Quizás para evitar quejas ante un recorte en las primas en breve-)
Según nota de AEF (Asociación Empresarial Fotovoltaica): Dichas instalaciones producirían energía solar en horario nocturno, lo que resulta imposible, si bien los contadores de que disponen registran esa producción cada quince minutos y de forma accesible para todos los miembros del sistema (tanto las eléctricas como Red Eléctrica o la administración), por lo que debería haberse descubierto de forma inmediata el fraude, con una cifra total de 2,6 millones de euros, equivalente a un 0,1 por ciento de las primas totales percibidas por la energía fotovoltaica en todo 2009
Como en todos los sectores siempre habrá algunos cara dura y sin escrúpulos en lucrarse fuera de la normativa, pero no por ello se debe marcar la imagen del sector. Los posibles fraudes deben ser investigados, denunciados, juzgados y castigados de la forma más firme posible. El sector no debe permitir la inclusión de especuladores.
La CNE lleva más de un año de inspecciones y hasta la fecha no existen denuncias ni actuaciones judiciales al respecto...
La CNE es el ente regulador de los sitemas energéticos, cuyos objetivos son velar por la competencia efectiva en los sistemas energéticos y por la objetividad y transparencia de su funcionamiento, en beneficio de todos los sujetos que operan en dichos sistemas y de los consumidores. Yo me fio de sus criterios. Hasta ahora sólo son especulaciones con esas “producciones nocturnas” ya que la CNE lo hubiera detectado mucho antes si tan generalizado está, y denunciado. No les pagaría sus retribuciones a esas plantas.
Pero, remitámonos a los datos.
Indican que se podría haber generado unos 6.000 MWh (6 GWh)en horario sin Sol.
Durante 2009 (tomo este dato porque no se ha instalado mucho -menos de 50MW- en las últimas fechas), se ha producido 5.933 GWh, según informa la CNE en sus datos del año 2009 (datos en excel). Por lo que correspondería las sospechas a un 0,1% de toda la energía producida.
La energía solar fotovoltaica produjo la siguiente energían durante el año 2009:
Enero 252 GWhEn invierno se genera menos, como es normal, por la meteorología y menos horas de Sol.
Febrero 385 GWh
Marzo 517 GWh
Abril 563 GWh
Mayo 664 GWh
Junio 632 GWh
Julio 708 GWh
Agosto 655 GWh
Septiembre 496 GWh
Octubre 482 GWh
Noviembre 349 GWh
Diciembre 230 GWh
Habrá que esperar qué se desprende de los informes de la CNE para comprobar si existe fraude por producción fuera de horario.
En mi opinión. El posible fraude masivo que tanto publican los medios, se puede corresponder al cambio de normativa de 2008.
Es muy posible que existan plantas que no se ajusten a la normativa vigente actual (REAL DECRETO 1578/2008). Antes de este, la prima era de unos 45c€/kWh la cual se cerró antes de octubre de 2008, por eso la gran expansión de instalaciones para llegar a tiempo, y no entrar en la actual tarifa con cupos y a menos de 29c€/kWh. Con ello quiero decir, que algunas plantas sean fraudulentas no por producir fuera de horario, si no por haberse inscrito en la anterior prima, habiendo entrando en funcionamiento después. Por lo que le correspondería una menor retribución.
La prima ha sido el mejor modo que has tenido los países de incentivar y ayuda a crecer a un sector Industrial NUEVO, creador de empleos cualificados, inversiones en I+D+i, que ahorra en importacion energética al país, limpia y autóctona. La lástima ha sido que hemos crecido demasiado pronto y no a un nivel más continuado como en Alemania…
Durante los últimos 10 años las Eléctricas han construidos muchas centrales de Ciclo Combinado.
Las renovables tiene prioridad en el sistema para volcar su electricidad en la Red. Después van las centrales convencionales, entre ellas las de Ciclo Combinado.
Fuente: REE
- (EuropaPress) HC advierte de "riesgo de cierre" de ciclos combinados y pide mejoras en su retribución.
- (LaVozdeGalicia) El auge de las renovables obliga a parar las 3 grandes centrales gallega.
Esto significa, como apuntaba anteriormente, las Renovables reducen el precio venta de electricidad en el Mercado Eléctrico (OMEL) incluso llegando a 0 €/kWh. Por lo que las centrales convencionales, entre ellas las de Ciclo Combinado, no producen, producen a un régimen menor a lo esperado o cobran poco por la electricidad producida. Es decir, se alarga su amortización. y esto a las eléctricas que han apostado fuertemente por estas centrales, no creo que les guste.
El gobierno planea un nuevo recorte en las primas y subvenciona el carbón
Noticias recientes al respecto:
- (EnergíasRenovables) ¿Preparando la bajada de las tarifas FV?
"Fuentes del sector fotovoltaico consultadas por la revista Energías Renovables se preguntan si se está abonando el terreno para que nadie proteste por la bajada de las primas a la producción de electricidad mediante tecnología fotovoltaica que pretende el Ministerio de Industria. Es uno de los análisis que ha provocado una información publicada hoy por el diario El Mundo según la cual “se han detectado medidas de producción de instalaciones fotovoltaicas en horario nocturno”. Vamos, paneles solares que producen de noche, sin sol."
El gobierno en las últimas fechas, ha redactado un Real Decreto para fijar ayudas, subvenciones, al sector del carbón. Para que las centrales de carbón (en lugar de irse cerrando poco a poco, y preparando a los profesionales para otras áreas industriales) sigan produciendo, con ayudas, para quemar el carbón nacional, cuando siquiera es necesario. En los últimos meses esta energía se encuentra en mínimos históricos...
- (EuropaPress) Sebastián pide apoyo a la oposición para fijar el "ajuste" de las primas a las renovables.
- (EuropaPress) El Gobierno aprueba el real decreto de ayudas al carbón, con cinco años de vigencia
- (EuropaPress) La CNE critica el nuevo Real Decreto del carbón y considera que no "resuelve el problema"
etc.
--
¿Qué opináis al respecto?