Una escuela independiente progresista en Washington DC se niega a jugar Immanuel Christian School en el baloncesto debido a sus opiniones sobre los derechos LGBT.
En una carta a los padres obtenida por el conservador estadounidense., La directora de la escuela de Sheridan, Jessica Donovan, notó que se reunió con varios miembros de la facultad y los capitanes de los equipos de baloncesto de la escuela para ayudarla a decidir cómo y si la escuela progresiva debería continuar jugando en la Escuela Cristiana Immanuel. Inicialmente, el grupo pensó que deberían seguir jugando en la escuela, pero deberían usar un símbolo de solidaridad para la comunidad LGBTQ, como los calcetines de arco iris o los jerseys. Sin embargo, en última instancia, Donovan escribió que algunos estudiantes no se sentían seguros al ingresar a la escuela y, por lo tanto, decidieron no jugar en la Escuela Cristiana Immanuel. Donovan escribió sobre el código moral de la Escuela Cristiana Immanuel: “A medida que se difunden las noticias, muchos de ustedes se han acercado a nosotros y nos sentimos muy orgullosos de las respuestas reflexivas y orientadas a la acción que hemos recibido de maestros, padres, entrenadores y estudiantes. Atletas."Continuó: "Dado que la mayoría de los estudiantes querían jugar, inicialmente estábamos planeando ir a ICS con los estudiantes atletas vistiendo una declaración de apoyo (como calcetines de arco iris o camisetas de calentamiento). A medida que hablamos más, comprendimos que algunos estudiantes no se sentían seguros al ingresar a una escuela que prohíbe a los padres LGBTQ, a los estudiantes o incluso a las familias que apoyan los derechos LGBTQ. Forzar a nuestros hijos a elegir entre un entorno en el que se sientan inseguros o quedarse en casa no era una opción "."Así que decidimos invitar a ICS a jugar todos los juegos en Sheridan. "Desde que ICS rechazó nuestra oferta para ser anfitrión, solo jugaremos nuestros juegos en casa y no iremos a jugar a ICS", agregó Donovan.La carta de Donovan fue recibida con reacciones violentas por parte de cristianos y conservadores, la National Review incluso llamó a las acciones de la Escuela Sheridan "intolerancia anticristiana".David French para el National Review dijo de la carta: "¿Inseguro? Absurdo. Simplemente absurdo. Pero es peor que absurdo. Es fanatismo. Si ha habido incidentes específicos que hacen que una persona tenga un temor razonable por su seguridad en Immanuel, entonces el director de la escuela debe identificarlos. De lo contrario, el argumento es que el ambiente cristiano de Immanuel es demasiado terrible para soportarlo. Es difícil exagerar lo ridículo que es esto ".Joy Pullman para el federalista se hizo eco de los sentimientos de los franceses al escribir: “¿Cómo es respetuoso avergonzar a los niños cristianos por las creencias que tienen sus familias e iglesias? ¿Los estudiantes de Sheridan alguna vez usarían calcetines de arco iris y agitarían pancartas LGBT mientras jugaban en una escuela musulmana o judía y lo llamarían "respeto y diálogo"? "¿Cómo se puede esperar que los niños se sientan respetuosos cuando no se los invita a expresar sus puntos de vista, pero se convierten en tótems para ser públicamente avergonzados simplemente por sus creencias religiosas?"Ella agregó: "Esto es una falta de respeto, hostilidad y fanatismo religioso enmascarado bajo la bandera opuesta".