Se dice por mi tierra que ‘Amigos todos, pero… la ‘vaquiña’ por lo que vale’, cuando se refieren a que todo el mundo es amigo y bueno hasta que llega la hora de ‘la verdad’, que es donde se demuestra la valía de cada uno y en definitiva, los amigos pasan a conocidos o bien se fortalece la relación existente.
Y es que hoy aplicamos esta frase al tema del ‘networking 2.0′.
Tiempos difíciles nos han tocado vivir, con lo cual las soluciones desesperadas abundan. Y entre ellas, una de las más usadas, es la de apuntarse a las redes sociales que haya y buscar contactos como modo de salir del desempleo (si es que estás parado) o de cambiar de colocación (si es lo que andas buscando). Pero todo esto a base de contactos virtuales.
¡¡Error!! Aquel que busca un empleo por medido de las redes sociales de forma inmediata, se está equivocando en la concepción, espíritu y funcionamiento de estas herramientas.
¿Creéis que vale con darse de alta y enviar peticiones de amigos o contactos a 100 usuarios para que al día siguiente ya tengas empleo?
Si recibes la solicitud de amistad de un usuario, primeramente por ‘educación dospuntocerista’ aceptas su invitación. ¡¡Qué bien!! como cantaba Roberto Carlos (no el ex del Real Madrid), ‘Yo quiero tener un millón de amigos,….’.
¡¡Ya está!! Tengo 300 followers y 600 seguidores en Twitter, ‘es imposible que no encuentre trabajo’. Pero al pasar el tiempo te das cuenta las cosas no ‘van así’.
De estos amigos interactúas con un 10%, 15% o a lo mejor con suerte un 25%.
Hasta aquí todo es idílico, pero entra el juego el ‘networking 2.0′, que es un fín lícito cuando te das de alta en las diferentes redes sociales como otro cualquiera.
¡¡Amigos!! ¡¡Busco trabajo!! ¡¡Busco una recomendación!! ¡¡Busco un contacto con…!! ….
Los amigos ya van mermando a pasos agigantados, buenos consejos, buenas palabras,…, pero efectividad lo que se dice efectividad, no mucha.
A mi modo de ver pasa por dos circunstancias principalmente (aunque se que hay muchas más):
1º.-Los amigos suelen ser pocos (contados más bien) y son los que sin pedir nada a cambio te echan una mano en lo que pueden. Lo que se ha establecido en muchos casos en las redes sociales son lo que llamo ‘interlinkrelaciones’.Conoces un link y poco más. Los amigos suelen ayudarte no por lo que vales sino por lo que eres o representas para ellos. En las redes sociales, sobre todo cuanto te inicias, suele haber mucho contacto ‘de primera ola de playa’, pero cuando llega el momento de adentrarse a darse un baño, no se ven los amigos por ningún lado.
Además, hablando en términos de coaching de guerrillas, todos tenemos unas ‘balas para gastar’ y siempre analizamos el por quién usarlas.
2º.-En la segunda razón, entra el dicho que da título al post: ‘Amigos todos, pero….la ‘vaquiña’por lo que vale’. ¿Sabes realmente lo que vales para la otra persona que es a quien pides ayuda? ¿Conoces tu aportación de valor a la ‘interlinkrelación’?
Puede ser el caso de que yo sea seguidor del twitter de Barack Obama y que el por decencia me corresponda (podría ser), pero ¿sabrá quien soy yo? ¿Le aporto un valor con mi persona al o a alguien de su networking?
Es aquí donde radica uno de los grandes fallos de las redes sociales entendidas como networking puro y duro. De ellas sacas lo que cultivas (ya lo he dicho muchas veces), cultivo que lleva su tiempo, por lo que el conseguir inmediatamente un trabajo es arduo difícil.
Por esto y por muchas otras razones, hay que tener muy en cuenta que el networking 2.0 debe de ser completado en la medida de lo posible por el networking 1.0, pero en ambos casos, debemos de ser conscientes del valor que aportamos nosotros a los miembros de nuestra red de contactos, porque en función de nuestra valía, serán las respuestas a nuestras solicitudes de ‘hacer networking‘ efectivo.