Artista: Anderson Bruford Wakeman Howe
Álbum: Anderson Bruford Wakeman Howe
Año: 1989
Género: Rock Progresivo
Duración: 59:33 + 69:53
Nacionalidad: Inglaterra
Como decía, un disco que más allá de que nos guste o no, hizo un histórico esfuerzo por modernizar el rock progresivo. Y no ya hacerlo más pop como había hecho Yes o Genesis en los asquerosos ochentas, sino utilizando estructuras complejas pero con mixturas de estilos más actuales y sonidos fuera de lo vintage.
Anderson Bruford Wakeman Howe (también conocido como "ABWH") fue un proyecto de rock progresivo, formado en 1988 en Gran Bretaña por los -entonces- ex-miembros de Yes, Jon Anderson, Bill Bruford, Rick Wakeman y Steve Howe, formación que editó un álbum de estudio, y se mantuvo activa hasta 1990. El grupo contó con el bajista de King Crimson Tony Levin como miembro adjunto, aunque no incluido en el nombre de la banda.Wikipedia
En principio el grupo fue concebido por Anderson en 1988 como una reunión de los miembros clásicos del Yes de los años 70, aunque él no era el único dueño del nombre "Yes", sólo de una tercera parte, perteneciendo las otras dos a Chris Squire y a Alan White, de manera que se tuvieron que barajar otros apelativos para el flamante proyecto. Anderson sugirió The Affirmative, pero a Bruford, Howe y Wakeman no les pareció honesto invocar el nombre de Yes de esa manera solapada; incluso contemplaron llamar al grupo No, aunque finalmente decidieron simplemente bautizarlo con sus propios apellidos, lo cual se reduciría frecuentemente a la sigla ABWH.
El grupo grabo y editó un álbum homónimo en 1989, lanzado por Arista, y eventualmente lo presentó en gira: los conciertos del tour en principio se denominaron "An Evening of Yes Music Plus", por lo cual Chris Squire entabló una demanda judicial contra sus ex-compañeros.
Ya en 1991 las asperezas se limaron, y tanto los miembros de ABWH como el "Yes de Squire" se unieron en un álbum común llamado Union, tras lo cual Anderson, Howe y hasta Wakeman volverían a ser parte de Yes a lo largo de los 90 y principio de los 2000.
La historia cuenta que Anderson se va de Yes luego de la para él tortuosa grabación y gira de "Big Generator", peleado con Trevor Rabin y en juicio con Chris Squire por el nombre de la banda. En represalia, vuelve a juntar a los mayores referentes del grupo en cada uno de los instrumentos y se lanza a la aventura de ser Yes… sin el nombre. Esta venganza será un éxito pero de corta vida.
Así que aquí les dejo un disco que en su momento escuché mucho. No sé si llamarlo un verdadero "buen disco" pero sí un disco interesante. Después habrá quien lo odie y quien lo ame, pero ese es otro tema que dependerá de tu oído. Fijate de que lado te ponés.
Pero sea como sea, esto es un casi Yes con sus miembros de lujo, o al menos casi todos los miembros de la banda de los 5 solistas, menos Squire.
Yo creo que contando las luminarias que aquí están participando, más gente como Tony Levin y Vangelis que participan aquí también, el disco daba para mucho más, o por lo menos eso quisimos todos en su momento. Igualmente tiene cosas muy interesantes, sobretodo, y como decía antes, porque para mí fue un puntapié que marcó el inicio de una nueva etapa dentro del rock progresivo, un disco histórico entonces, y eso no es poca cosa!
Así que copio algún comentario extra, y los dejo con el video para que vean por ustedes mismos que onda...
Anderson abandona Yes tras Big Generator, por discrepancias con Rabin ante la linea que estaba siguiendo la banda. La idea de Anderson es reformar a los Yes clasicos, y asi, llama a Howe, Wakeman y a Bruford, que dan el si, sin mayores problemas. Pero no hay forma de convencer a Squire, que no esta dispuesto a dejar abandonados a sus actuales compañeros en Yes. Por lo tanto, tenemos dos "Yes" y claro, ambas particiones quieren adueñarse de los derechos del nombre "Yes". La cosa incluso acaba en los tribunales, que con buen criterio, dan la razon a Squire y los suyos.Ferran Lizana
Ante este obstaculo, Anderson y los suyos no tienen mas remedio que llamar de otra forma a su grupo. La eleccion es facil, en el nombre del nuevo grupo figuraran los apellidos de los cuatro componentes. Esta claro que son lo suficientemente populares como para permitirselo. Por ultimo, tan solo necesitan un bajista para su grupo. Bruford aconseja la inclusion de su amigo Tony Levin, y rapidamente este se convierte en el colaborador de lujo de ABWH.
Ni que decir tiene, que los fans puristas de Yes, esperan impacientes la publicacion del album, despues de sentirse decepcionados, o muy poco interesados, en la produccion de la banda en la decada de los 80. Y es que, a pesar de no figurar la marca "Yes" en la portada, este es un album de Yes, mucho mas de lo que lo fueron los dos anteriores trabajos. Pero claro, ser un album de Yes, no significa que su resultado, a la fuerza tenga que ser satisfactorio.
Francamente, a mi este album se me hace poco creible. Por un lado, dudo mucho que Bruford estuviera realmente interesado artisticamente en este grupo. Su trabajo en la bateria, en numerosas ocasiones a base de percusiones pseudo-etnicas estilo Peter Gabriel en solitario, no encaja con la idea de lo que deberia ser Yes. Recordemos que Bruford y Levin provienen de algo tan radicalmente distinto como son los King Crimson de los 80, y que el Bruford de 1989 no tiene nada que ver con el de 1972. Bill, por estas fechas, estaba realmente interesado en sus proyectos en solitario, siempre en una direccion muy jazzistica, y el probable exito de ABWH, iba a ser de gran ayuda para su carrera solista.
Por otro lado, en mi opinion, Wakeman, impecable tecnicamente, continua tan excesivo y pretencioso como en la epoca de Tormato, adquiriendo un innecesario protagonismo durante buena parte del disco. Mientras que Anderson, impregna la obra con el sentimiento alegre y dulzon, que impera en sus trabajos en solitario de esa epoca. El unico que realmente hace un trabajo equilibrado, a mi parecer, es Howe.
Especialmente fuera de lugar me parecen los toques latinos de un tema como "Themes", o incluso parte de "Brother of Mine". Mientras que en "Teakbois" hacen directamente el ridiculo. Con perdon, pero la musica caribeña le sienta al estilo de Yes, como una patada en los mismisimos. No solo la musica caribeña, sino ese aire festivo y hasta divertido, que impera en buena parte del album, entiendo que poco tiene que ver con el espiritu original de la banda.
Lo mejor del album es "Quartet", bastante equilibrado y con buenas melodias.
Tambien estan entre lo mejor "Brother of Mine" y "Order of the Universe", pero mas que nada sus estrofas principales, y no ambos temas por entero.
Por lo que respecta a "Fist of Fire", me parece un tema muy fuera de lugar y de hecho no me gusta nada, lo mismo que los mencionados "Themes" y "Teakboys". Tampoco "Birthright" me convence, parece mas un tema de Peter Gabriel en solitario, con un Wakeman desproporcionado.
"The Meeting" y "Let's Pretend" son dos baladas romanticas tipicas de Anderson, que no pasan de correctas.
Mencionar tambien la participacion de otros musicos, en la composicion de algunos temas, entre los que destacan Geoffrey Downes, Max Bacon (GTR) y Vangelis.
En resumen, un album extraño que, para mi gusto, y a pesar de la perfeccion y el dominio instrumental de la que hacen gala los musicos, no cumple las expectativas que habia creado.
Valoracion: 4.5/10
Lista de Temas:Disco 1:
1. Themes
2. Fist of Fire
3. Brother of Mine
4. Birthright
5. The Meeting
6. Quartet
7. Teakbois
8. Order of the Universe
9. Let's Pretend
Disco 2:
1. Rick Wakeman's Intro
2. Brother of Mine [Edit]
3. Brother of Mine [Radio Edit]
4. Vultures in the City
5. Order of the Universe [Edit]
6. Order of the Universe [Long Edit]
7. Quartet (I'm Alive) [Single Edit]
8. Brother of Mine [Live]
9. And you & I [Live]
10. Order of the Universe [Live]
Alineación: - Jon Anderson / Voz
- Bill Bruford / Batería
- Rick Wakeman / Teclados
- Steve Howe / Guitarras