Apología del maltrato de la mano de DODOT

Por Myriam Cabanillas
Estoy absolutamente escandalizada y apenada a partes iguales.
Me parece increíble que a estas alturas de la vida, en el año 2011, todavía seamos tan cerrados e hipócritas.
Me parece totalmente denunciable que cualquier empresa de consejos y nociones en detrimento de un niño, pero lo mas paradójico de todo esto, es que la empresa que lo hace en esta ocasión, se dedique a realizar productos que supuestamente "abogan por el bienestar del pequeño".
Como vivo en mi propia nebulosa, hasta ayer no me había enterado, pero leí este post deCN y me quedé ojiplatica.
Ahora espero e imagino, que habrá cierta revuelta en los blogs dedicados a la maternidad/paternidad y crianza respetuosa e imagino que en FB también.
Espero que como mínimo,esto haya dañado lo suficiente la imagen de la marca como para que de ahora en adelante tengan mas cuidado a la hora de preparar los contenidos de su web.
Yo no utilizo nada de ellos, así que mi cese no le van a notar, pero cuentan con toda mi desaprobación.
A continuación os voy a poner el enlace directo de su "fantástico y bienintencionado articulo" y también los párrafos mas esclarecedores.
Me gustaría que hicieseis mentalmente el símil con lo siguiente:
Hace años, se desató la polémica por un libro que daba consejos sobre como pegar a una mujer sin dejar marca.Al leer el articulo de DODOT lo he recordado, he buscado informacióin y por la similitud, casi los podría haber escrito la misma persona.
El libro del que os hablo es: "La mujer en el Islam" escrito en 1997 por Mohamed Kamal Mostafa y en este enlace he encontrado los siguiente párrafos:
"En la página 44 señala que el libro dice textualmente:
* "el situar a la mujer en pie de igualdad al hombre supone una rivalidad o competencia inadmisible".
*"el testimonio de un hombre vale el testimonio de dos mujeres"
Sin embargo, la acusación señala que la obra alcanza su mayor expresión de incitación a la discriminación cuando en sus páginas 86 y 87 da consejos de forma explícita y pormenorizada de cómo ejercer la violencia sobre la mujer, sin dejar huellas.Por ejemplo, el libro explica que a la mujer
* "nunca se le debe pegar en una situación de furia exacerbada y ciega para evitar males mayores" y "no se debe golpear las partes sensibles del cuerpo (cara, pecho, vientre, cabeza...)", se deben dirigir a los pies o las manos de la mujer "utilizándose una vara no demasiado gruesa, es de decir, fina y ligera para que no deje cicatrices o hematomas". "Los golpes no han de ser fuertes y duros porque la finalidad es hacer sufrir psicológicamente y no humillar y maltratar físicamente", apunta el libro.
Ahora leed aquí con atención el articúlo de DODOT.
Y aunque yo os señalaría todos aquí, por que todos me enervan, solo voy a marcar uno pocos:
"En 1996, tras varios años de investigaciones y debates, la American Academy of Pediatrics (Academia Estadounidense de Pediatría) emitió una declaración de consenso acerca de los castigos físicos, cuyos puntos principales mencionamos a continuación.
Pegar, una de las formas de aplicar castigo físico, se define como:
  • Castigo físico que es no perjudicial.
  • Su objetivo es modificar el comportamiento.
  • Se aplica con la palma de la mano en los brazos, las piernas o las nalgas del niño."
Se parece a lo anteriormente citado sobre el maltrato a  las mujeres o no?
Ahora leo lo siguiente y ya me dejan mas tranquila (notese mi sarcasmo):
"Otro tema muy distinto son los castigos físicos infantiles que van más allá de estos límites, como por ejemplo, golpear con objetos, dar bofetadas en otras partes del cuerpo (como la cabeza o el rostro), causar heridas o combinar los castigos físicos con la rabia descontrolada.
Dicho tipo de castigo no modifica el comportamiento en forma permanente y se asocia con efectos negativos a largo plazo, tales como aumento de la agresividad, baja de la autoestima y problemas para relacionarse con el resto de las personas. Este tipo de castigo corporal se debe evitar."

Pero no queda ahí la cosa, las perlas se suceden una tras otra, que dechado de virtudes es la  Dra. Suzanne Dixon,autora de este articulo...:
  • No es recomendable pegar a bebés ni a niños menores de 2 años, ya que el riesgo de causar heridas y de que el castigo se intensifique es mayor para este grupo de edad.

  • Si el encargado de cuidar al niño siente que pierde el control, no es aconsejable que golpee al niño ya que en esas circunstancias, el peligro de causar daños físicos y psicológicos es mucho mayor.
.
  • Hoy en día, a todos nos preocupa la agresividad que existe en nuestra sociedad, la cual está siempre presente y a la cual nuestros hijos están expuestos de forma constante y abrumadora. Actualmente, el castigo físico tiene un significado distinto al que tenía hace un par de generaciones.

Si crees que debes pegar a un niño para que se comporte, al menos reserva ese castigo para las situaciones en que deseas lograr un impacto inmediato en él y mostrarle que esa conducta no sólo está prohibida, sino que también es peligrosa. Un ejemplo sería que el niño corra hacia una calle o encienda una cocina.
  • Por lo general, el castigo físico asusta y enoja al niño y resulta muy molesto para la mayoría de los padres. Estas riñas dejan cicatrices, por lo tanto, es importante que pienses bien antes de golpear a tu hijo para ver si realmente vale la pena hacerlo.

  • La información es clara con respecto a muchos puntos: golpear a niños mayores, golpear con objetos, golpear la cabeza, el rostro o el vientre, causar heridas o cicatrices permanentes, son acciones que producen daños que promueven la agresividad, los problemas de comportamiento y el resentimiento en el futuro.
Y aquí ya esta señora se olvida totalmente de la ética, los valores, el respeto,el amor y la legalidad y muy "juiciosamente" deja al libre albedrío la decisión ILEGAL de pegar a los hijos,pero con las siguientes recomendaciones:
Cualquiera que sea tu decisión con respecto a pegar, asegúrate de que todos los miembros de la familia y la niñera estén de acuerdo en la forma en que aplicarán la disciplina. Las contradicciones perjudicarán los planes mejor elaborados. Ten por seguro que los niños que perciben que hay diferencias de opinión van a causar una pelea entre sus padres o recurrirán a la abuela para que los proteja. Un niño que no conoce límites, que no está seguro de las consecuencias de sus actos o que cree que la disciplina es negociable, es un niño ansioso e infeliz. Juntaos y discutid este tema. Un plan de disciplina elaborado en conjunto es conveniente para todos
Y luego nos asombramos de los jóvenes de hoy en día, de la violencia, etc,etc,etc.
Soy mujer y por ello: condeno total y absolutamente el maltrato a las mujeres.
   Soy persona y por ello: tambien condeno total y absolutamente el maltrato a los hombres.
  Soy humana y por ello: condeno total y absolutamente el maltrato a los animales.
Y como soy humana, mujer, persona y madre, condeno totalmente, sin lugar a dudas y sin ningún miramiento: el maltrato a los seres mas indefensos de esta vida: Los niños.
Este articulo puede hacer mucho daño a aquellos padres, primerizos, perdidos, que creen ciegamente en la palabra de cualquier profesional, descreídos e infantilizados que no creen tener la objetividad y el criterio necesario para saber que hacer, como educar y criar a sus hijos y que  amparados en artículos como este y otras perlas que están al alcance de cualquiera, que además nos son constantemente recomendadas, harán que veamos a nuestros hijos como a seres a los que hay que doblegar ante nosotros.
NO A LA VIOLENCIA DE NINGÚN TIPO, LA VIOLENCIA GENERA MAS VIOLENCIA.
Myriam Cabanillas