"Nada puede tener valor
sin ser un objeto de utilidad"
Karl Marx
En el mundo actual en el que vivimos y, sobre todo, en el mercado de aparatos digitales, el ritmo de cambio en tecnologías, usos y costumbres es vertiginosos. Apple ha sabido encausar esta corriente, navegando siempre sobre la cúspide de la ola. Primero fue el iPod, luego el iPhone y el iPad.
Apple ha sido el experto en entregar los últimos gadgets digitales a una generación ávida de nuevos juguetes.
Cuando lanzó el iPhone en junio del año 2007, la empresa salió con un producto totalmente innovador, de pantalla táctil con una buena cámara digital y capaz de operar aplicaciones mas complejas de las que un teléfono de la época podía soportar. La empresa siguió en rápida sucesión con innovaciones al modelo, pasando del iPhone original al 3G, al 4 y finalmente en el 2012 al iPhone 5.
Sin embargo, la empresa a sido incapaz de mantener la dominancia del mercado la que, de acuerdo a la revista Design & Trend ( junio 8 del 2013), perdió en mayo del 2013 al Samsung Galaxy 4 que vendió más aparatos en tres de las cuatro operadoras de telefonía de EE.UU.
El iPad pasa por una situación similar, donde llegó a reducir la demanda de notebooks a nivel mundial debido a la alta demanda de iPads, pero hoy en día tiene fuerte competencia del Tab de Samsung y de las nacientes tablets con el sistema Windows 8.
No soy un experto en tecnología, pero como usuario se lo que espero del iPad. Inicialmente lo compré para poder leer libros y diarios de manera digital. Con el tiempo le encontré mayor utilidad al aparato al poder recibir mis correos electrónicos y navegar por internet.
Hoy en día me encuentro en la siguiente situación: cargo con mi iPad por todas partes, por mis libros, mis correos personales y algunas aplicaciones útiles, pero tengo que cargar también con una notebook para poder trabajar en procesadores de texto u hojas de calculo.
Allí es donde radica la debilidad estratégica del iPad de Apple. Apple sigue pensando en mejores pantallas, mejores cámaras, mejores baterias para el iPad, pero no se da cuenta que la utilidad del aparato es más importante. La utilidad que significaría el poder dejar la notebook para solo cargar con una tablet como el iPad sería importante. Me parece que Microsoft ha visto la oportunidad, pero el pobre desempeño operativo del nuevo Windows 8 a hecho que la tablet Slate de Windows no venda bien.
Mi opinión, desde el punto de vista estratégico, es que si Apple no logra hacer que Microsoft Office funcione nativamente en su iPad, es muy probable que el iPad pierda su nivel de utilidad comparado con otros dispositivos que están saliendo como las notebooks hibridas.
En ese caso, podría pasar a la distinguida lista de dispositivos extintos como las PDA (¿alguien se acuerda de Palm y iPaq?).