Apuros de reloj

Toca ahora ver una partida tensa por los apuros de reloj entre el siempre añorado GM argentino (de origen polaco) Miguel Najdorf y uno de los mejores ajedrecistas yugoslavos de los años cincuenta, Borislav Ivkov.
La carrera ajedrecística de Najdorf fue pródiga en sorpresas, sobre todo cuando a partir de 1939 se tuvo que quedar a vivir en Buenos Aires cuando estalló la II Guerra Mundial, toda vez que allí se estaba celebrando entonces la Olimpiada y participaba en ella con el equipo polaco.
Gracias a este motivo salvó su vida, pues los “nazis” vílmente asesinaron a toda su familia.
Najdorf fue ganador varias veces del fuerte Torneo Internacional Mar del Plata.
Su nombre volvió a sonar fuertemente en Europa y fue invitado al Torneo de Groninga, primer acontecimiento mundial organizado después del fin de la gran guerra.
Fue allí donde apostó entre sus íntimos a que sería capaz de derrotar al gran campeón Botvinnik, cosa que logró en gran medida:

Najdorf,Miguel - Botvinnik,Mikhail M [E35]
Memorial Staunton, Groningen NED (19), 07.09.1946

1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 d5 5.cxd5 exd5 6.a3 Axc3+ 7.bxc3 c5 8.Cf3 Da5 9.Cd2 Ad7 10.Cb3 Da4 11.Db2 Ca6 12.e3 c4 13.Cd2 0-0 14.Ae2 b5 15.Ad1 Da5 16.Ac2 Tfe8 17.0-0 Tab8 18.Cf3 Dc7 19.Ce5 Ae6 20.f3 Cc5 21.Ad2 Ca4 22.Db1 Tb6 23.De1 Cd7 24.Dh4 Cf8 25.e4 f6 26.Cg4 Cg6 27.Dh5 Df7 28.Tae1 Tbb8 29.Ce3 Ce7 30.Dh4 f5 31.g4 f4 32.exd5 Cg6 33.dxe6 Txe6 34.Axg6 hxg6 35.Cg2 Tbe8 36.Txe6 Txe6 37.Cxf4 Tf6 38.Dg5 Cxc3 39.Axc3 Txf4 40.Rg2 1-0Miguel Najdorf tuvo buenas actuaciones en los fuertes y bien organizados Torneos de Candidatos (cuyo formato de antaño la F.I.D.E. impunemente se ha cargado hoy en día) de 1950 y 1953.
Luego, por los avatares de la vida, pasarían sus mejores años de juventud y su estilo había perdido aquel espíritu de lucha que le llevaba con frecuencia al primer puesto.
Mientras tanto, batiría el récord mundial de simultáneas a ciegas, jugando 45 tableros en Sao Paulo, con el sensacional resultado de 39 partidas ganadas.
En 1958, un año antes de la partida que comentaremos a continuación, marchó a Venezuela al frente de una importante casa de seguros y publicidad, especialidad para la que tenía grandes dotes.
Poco se esperaba entonces de él, hasta que llegó a aquel  “su” nuevo Torneo de Mar del Plata de 1959, consiguiendo audazmente el ¡primer puesto!, empatando con Pachman y superando como hemos visto en la “aclamada” serie ¡Pase Mr. Bobby!, entre otros, al fenómeno norteamericano Bobby Fischer y al propio GM yugoslavo Borislav Ivkov, del que transcribimos seguidamente su enfrentamiento particular; de nuevo aprovechando el momento para recordarle a la actual F.I.D.E. que tiene que hacer las cosas bien (!?) y volver al “sistema clásico” de juego, pues el que hay en la actualidad, no vale sino para pasar el rato, pero no para dictaminar al auténtico campeón del mundo; título que debería ya recaer, con permiso de Vishy Anand, en Magnus Carlsen o en Levon Aronian.

Najdorf,Miguel - Ivkov,Borislav [A90]
Mar del Plata (12), 05.04.1959
[Jimenez,A sobre notas de varios comentaristas]

Se siguen análisis del propio Miguel Najdorf, de Román Torán, de Julio Alberto González (sobre Luis Palau) y de Siep H. Postma (con Herman Grooten y Geurt Gijssen). Todo bajo el intenso cálculo analítico "corrector" del mejor módulo informático de ajedrez, el Houdini 2.0 w32. 1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 Cf6 4.Ag2 Ab4+!? Una idea del gran ajedrecista y prolífico escritor, de los que ya hoy no quedan (vivimos en un mundo deteriorado por la velocidad y por el pelotazo fácil), Xavielly Tartakower. [4...Ae7; 4...d5; 4...c6] 5.Cd2!? De acuerdo con su peculiar estilo, Najdorf prefiere este tipo de jugada que es más elástica y que no fuerza a su adversario a tomar por el momento, ninguna decisión. [La primera vez que se usó este sistema, Alekhine respondió con la más lógica: 5.Ad2 pero no pudo vencer a su reputado rival: 5...Axd2+ 6.Dxd2 0-0 7.Ch3 d5 8.Ca3 Cc6 9.Td1 De7 10.0-0 Td8 11.Dc1 Ad7 12.Cf4 Ae8 13.e3 Af7 14.Db1 Cb4 15.Cc2 dxc4 16.Axb7 Tab8 17.Ag2 g5 18.Ch3 Cd3 19.b3 Ah5 20.f3 Cd5 21.Da1 C3b4 22.Cxb4 Txb4 23.Tde1 cxb3 24.axb3 Txb3 25.Dc1 h6 26.e4 fxe4 27.fxe4 Cb4 28.Dc4 Tb2 29.d5 exd5 30.Dd4 Tc2 31.exd5 Dc5 32.Dxc5 Txc5 33.Te6 Td6 34.Txd6 cxd6 35.Tf6 Tc1+ 36.Rf2 Tc2+ 37.Rg1 Cd3 38.Ae4 Tc1+ 39.Rg2 Cc5 40.Af5 a5 41.Txd6 a4 42.Td8+ Rf7 43.d6 Td1 44.Cf2 Td5 45.d7 Re7 46.Ta8 Af3+ 47.Rxf3 Txf5+ 48.Re3 Rxd7 49.Cd3 Cxd3 50.Rxd3 Tf2 51.Txa4 Txh2 52.Re4 Re6 53.Ta6+ Rf7 54.Rf3 h5 55.Ta5 Rf6 56.Ta6+ Rf5 57.Ta5+ Rf6 1/2-1/2 Alekhine,A-Tartakower,S/The Hague (5) 1921] 5...0-0 [Al "glorioso" Aliejin de 1930 le jugó aquí el propio Tartakower: 5...Ce4 6.a3 Cxd2 7.Axd2 Axd2+ 8.Dxd2 0-0 9.Ch3 d5 10.cxd5 exd5 11.Cf4 c6 12.0-0 De7 13.b4 a6 14.f3 Cd7 15.e4 fxe4 16.fxe4 dxe4 17.Da2+ Rh8 18.Ce6 Txf1+ 19.Txf1 Cf6 20.Cg5 h6 21.Df7 Dxf7 22.Cxf7+ Rh7 23.Cd6 Ae6 24.Cxb7 Ad5 25.Te1 Ta7 26.Cc5 a5 27.bxa5 Txa5 28.a4 Ta8 29.Ta1 Ta5 30.Ta3 Rg6 31.h3 Rf5 32.Rf2 Ce8 33.Axe4+ Axe4 34.g4+ Rf6 35.Cxe4+ Re6 36.Re3 Cd6 37.Rd3 Cxe4 38.Rxe4 h5 39.g5 Txg5 40.a5 Tb5 41.a6 Tb8 42.a7 Ta8 43.h4 g5 44.hxg5 h4 45.Ta6 Rf7 46.Rf4 h3 47.Rg3 Rg6 48.d5 Rxg5 49.dxc6 Rf5 50.c7 1-0 Alekhine,A-Tartakower,S/San Remo 1930] 6.Cgf3 d6 [Parece mejor 6...d5! 7.0-0 c6 8.Dc2 De8 9.Ce5 Cbd7 10.Cdf3 Dh5 11.Cd3 Ad6 12.Af4 Ce4 13.Tab1 Ae7 14.b4 dxc4 15.Cc5 Cexc5 16.bxc5 g5 17.Ac7 Cf6 18.Dxc4 Cd5 19.Ae5 f4 20.Cd2 g4 21.Tb3 a5 22.e4 f3 23.Ah1 Cf6 24.Dc2 Cd7 25.Af4 e5 26.Dc4+ Df7 27.Ah6 Dxc4 28.Cxc4 Tf7 29.h3 exd4 30.hxg4 Axc5 31.Txf3 Txf3 32.Axf3 b5 33.Cd2 Ce5 34.Ad1 a4 35.g5 Ae6 36.f4 Cc4 37.Cf3 Ce3 38.f5 Cxf1 39.fxe6 Ce3 40.Ae2 b4 41.Ce5 b3 42.axb3 a3 0-1 Bisguier,A-Byrne,R/Wertheim Memorial (6) New York 1951; 6...Ce4!? Pachman. 7.0-0 Cc6 (7...Cxd2!? Pachman. 8.Cxd2 Axd2 9.Dxd2 d6 seguido por ...Dd8-e7. Pachman.) 8.d5 Cxd2 9.Axd2 Axd2 10.Dxd2 Ce7 11.d6 Cg6 12.h4 c5 13.h5 Ch8 14.e4 Tb8 15.Cg5 h6 16.Ch3 b5 17.cxb5 Txb5 18.exf5 Txf5 19.Cf4 Ab7 20.Ah3 Tf6 21.Dd3 Tb6 22.Tfc1 Cf7 23.Txc5 Txd6 24.Dc3 Cg5 25.Ag2 Db6 26.Cg6 Rf7 27.Ce5+ Re7 28.Cg6+ Rf7 29.Ce5+ Re7 1/2-1/2 Smyslov,V-Szabo,L/Budapest (14) 1950/Candidates] 7.0-0 Axd2 Como consecuencia de la jugada sexta, Ivkov se ve obligado a ceder la pareja de alfiles, ante la amenaza Cd2-b3, seguida de a2-a3. 8.Dxd2! Diagram Excelente determinación, que acusa un fino sentido posicional. El alfil se desarrollará a "a3", desde donde ejercerá una fuerte presión sobre el juego negro. n.d.l.r.: El autor recuerda la sabiduría ajedrecística del GM bosnio Bojan Kurajica dando clases aquí en Tenerife e indicando que procurásemos siempre pensar en cómo colocar un alfil en "a3" en múltiples variantes de la Defensa Holandesa, debido a la efectividad de esta pieza en dicha casilla (!?). 8...a5N [8...De7 9.b4! Najdorf. 9...e5 10.Ab2 Cbd7 11.Ch4 Cb6 12.Tac1 e4 13.d5 Cg4 14.Dd4 De5 15.Dxe5 Cxe5 16.Axe5 dxe5 17.f4 exf4 18.gxf4 Tf6 19.Ah1 a5 20.b5 Ca4 21.c5 Ad7 22.c6 bxc6 23.bxc6 Ae8 24.Cg2 Cb6 25.Ce3 Af7 26.Tfd1 g6 27.Tb1 Td6 28.Txb6 cxb6 29.Cc4 Txd5 30.Txd5 Axd5 31.Cxb6 Axc6 32.Cxa8 Axa8 33.e3 Rf7 34.Rf2 Re6 35.Ag2 Rd5 36.Af1 Rc5 37.a3 Ac6 38.Re1 Ab5 39.Ag2 Ad3 40.Rd2 Rc4 41.h4 Rb3 42.h5 Rxa3 43.Rc3 a4 44.h6 Ra2 45.Rd4 Rb2 46.Re5 a3 47.Rf6 a2 48.Rg7 a1D 49.Rxh7 Dg1 50.Ah3 Dg3 0-1 Fuster,G-Mednis,E/CAN-op Montreal (10) 1956] 9.b3 De8 10.Aa3! Dh5 11.Cg5! Una maniobra posicional bien conocida, para mejorar la situación del caballo, llevándolo a la casilla "f4". Aparte que la amenaza directa es f2-f3, seguido de e2-e4. 11...h6 12.Ch3 De8 [12...g5? 13.f4! g4 14.Cf2+/- seguido de e2-e4. Najdorf.] 13.Cf4 Df7 14.f3 Preparando la temática ruptura central con e2-e4. 14...Cc6 [14...g5? 15.Cd3+/- seguido de e2-e4. Najdorf.] 15.d5! Cd8 No hay más remedio que ceder terreno. [Si 15...Ce5? 16.dxe6 Axe6 17.Cxe6 Dxe6 18.f4 ganaría un peón tras 18...Cf7 (Pues no vale 18...Cc6? por 19.Ad5!+-) 19.Axb7+/-] 16.dxe6 Cxe6 17.e4! Diagram 17...Cxf4 [Golombek, en la "British Chess Magazine" de Junio de 1959, señalaba como posibilidad: 17...fxe4 18.fxe4 Cg5 19.Cd5 Cgh7 con chances prácticas de defensa, pero estaba equivocado: 20.e5!+- pues se producen grandes pérdidas materiales. Houdini.] 18.Dxf4 fxe4 19.fxe4 Dh5! Tratando de cerrar el juego con ...Dh5-e5, así como el cambio de los alfiles blancos con ...Ac8-h3, ya que el "tono" abierto que está adquiriendo la posición es muy peligroso para las negras, por la potencia latente de los alfiles enemigos. 20.c5! Ah3! Diagram [20...dxc5?? 21.e5! Houdini. 21...Cd7 22.Ad5+ Rh7 23.De4+ Dg6 24.Axc5!!+- Cxc5? 25.Dxg6+ Rxg6 26.Txf8+-] 21.Af3?? Ajedrez del S.XXI. Esto sólo lo ve ya Houdini 2.0 w32. [Había que contentarse con 21.Axh3! Dxh3 22.cxd6 cxd6 23.Axd6 Cg4 24.Dd2 Tfe8 25.e5 Tad8 26.Tae1 Te6 27.Dc2 Tde8= Houdini.] 21...De5?! Consecuente con el plan iniciado, pero se podía "casi" haber ganado la partida!. [21...Dg6!! Houdini. Y la amenaza es no sólo tomar la torre sino ...Cf6-g4 si las blancas la retiran. Veamos un ejemplo, pero en todos los casos parece que las blancas terminan sucumbiendo: 22.e5 Axf1 23.Txf1 dxe5 24.Dc4+ Tf7 25.Axb7 Td8-/+ y no hay compensación por el material entregado.] 22.Dxe5 [Najdorf admitió que su intención original era jugar aquí 22.Tfe1 pero tras 22...Cg4! Houdini. Black is OK: 23.Dxe5 Cxe5 24.Ah5 dxc5 25.Axc5 Cf3+ 26.Axf3 Txf3 y las negras no tienen nada que temer.] 22...dxe5 23.Tfd1 El peón de "e5" es débil. 23...Tfd8 24.Ab2! La pareja de alfiles comienza a hacer sentir su poderío y de nuevo Ivkov se ve obligado a ceder terreno; esta vez, la columna abierta. 24...Txd1+ 25.Txd1 "Comienzan los temibles apuros de reloj por ambas partes que va a debilitar el juego". Najdorf. 25...Tf8 Ivkov protege indirectamente su peón de rey que no puede ser capturado. [25...Te8!?+/=] 26.Ae2 [26.Axe5?? Cd7! ganando pieza.; El maestro argentino prefirió en sus análisis a la partida: 26.c6 bxc6 27.Tc1 Najdorf. Pero sigue ahora el fantástico recurso defensivo: 27...c5!= Houdini. 28.Txc5?? Cxe4!-+] 26...Cg4! Tratando con buen criterior defensivo de mantener cerrada la posición. [26...Cxe4? 27.Ac4+ Rh8 28.Axe5 Tf2? 29.Td8+ Rh7 30.Ad3!+/-] 27.Te1 Amenazando tomar el caballo para capturar en "e5". 27...Te8 28.Td1 Tf8 Diagram 29.Tc1! [29.c6 todavía hubiera llevado a la victoria (Najdorf). Pero para el módulo, nada más lejos de la "cruel" realidad: 29...b6!= y ni tan siquiera vale la inmediata: 30.Axg4 Axg4 31.Td5 por 31...Ah3!= Houdini. (31...Tf6= Houdini.) ] 29...c6 30.Ac3 h5 Tratando de encontrar algún contrajuego. 31.Ae1 Cf6 32.Tc4! Ahora sí se amenaza la captura del peón de torre, que antes hubiese sido replicada con ...Tf8-a8. 32...Ta8 33.Ta4 Ag4 34.Rf2 Diagram 34...Rf7? Severos apuros de reloj. [El cambio 34...Axe2 35.Rxe2 Cd7! hubiera sido suficiente para igualar. Najdorf.] 35.Af1+/- [35.Txa5? Txa5 36.Axa5 Axe2 37.Rxe2 Cxe4=/+] 35...Re7 36.Re3 Cd7 37.Axa5! Tf8 [Si 37...Cxc5? entonces 38.Ab4! ganando pieza.] 38.Ag2 Cxc5 39.Ab4 Rd6 40.Ta5!+- b6 41.Ta7 Ad7 42.Tb7 Diagram En esta posición se suspendió la partida (que al nivel del campeonato del mundo es como tiene que ser, pues el "ajedrez... es el ajedrez" - léanse a Matanovic- y no una carrera de atletismo de 100 mts. lisos) y las negras abandonaron, pues la clavada que ejerce el Ab4 blanco es decisiva. Una partida que sigue demostrando lo malo que es jugar con poco tiempo en el reloj. Y eso ocurría antes con niveles de juegos más amplios y ocurre "más aún" ahora, con la "estúpida" norma esa instaurada por la F.I.D.E. del "finish", que junto a los "amaños" de partidas (¡que ya Fischer denunciara!) cuando se permiten firmar tablas rápidas, "matan" al ajedrez. 1-0
En época de Semana Santa le pedimos a la “Virgen María” que disponga adecuadamente ya de Ilyumzhínov y Makropoulos y los aleje de la organización ajedrecística internacional, en aras de conseguir la ansiada vuelta al “clasicismo”, pues el ajedrez es un “juego milenario” que no tiene derecho a ser cambiado por, digamos, veinte años de mal gobierno.
¡AVE MARÍA!:
http://www.youtube.com/watch?v=fHYnJry8QYI
Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)aarteaga61@gmail.com