Aquellos años mozos

El derrotado Steinitz volvía a Hastings a recuperar su prestigio.
Había sido “tumbado” por Lasker, en match por el título mundial, un año antes (5-10 y 4 tablas).
Pero atrás quedaban durante más de dos décadas sus enfrentamientos particulares donde siempre había ejercido su “fiera” supremacía mundial. Sus víctimas fueron:
1862. Dubois por 5-3.1863. Deacon por 5-1.1863. Mongredien por 7-0.1863. Blackburne por 7-1.1866. Anderssen por 8-6.1866. Bird por 7-5.1867. Fraser por 3-1.1870. Blackburne por 5-0.1872. Zukertort por 7-1.1876. Blackburne por 7-0 (ver foto de la portada de libro del match).1882. Martínez por 7-0.1882. Martínez por 3-1.1882. Sellman por 3-0.1883. Mackenzie por 3-1.1883. Golmayo por 8-1.1883. Martínez por 9-0.1885. Sellman por 3-0.1886. Zukertort por 10-5.1886. Chigorin por 10-6.1882. Gunsberg por 6-4.1892. Chigorin por 10-8.
Aquellos sí que eran grandes matches donde los ajedrecistas luchaban hasta la extenuación. Nada de tablas cortas o de encuentros con “pocos” números de partidas, como los que permite en la actualidad, una “ingenua” F.I.D.E. presidida por Ilyumzhínov y Makropoulos y que demuestra ser muy “blandita” para los grandes aficionados al juego-ciencia. 
En la tercera ronda de Hastings de 1895, se enfrentaron dos viejos rockeros, Blackburne vs Steinitz y … volvió a ganar Steinitz!.

      

Blackburne,Joseph - Steinitz,Wilhelm [C33]
Hastings (3), 07.08.1895
[Jimenez,A sobre notas de varios comentaristas]

Se siguen análisis de Gunsberg y Jan van Reek. 1.e4 e5 2.f4!? Gambito de Rey. 2...exf4 Aceptado. 3.Ac4 [3.Cf3] 3...Cf6! Steinitz sigue los pasos de su predecesor, el gran Paul Morphy!. [3...Dh4+; 3...d5; 3...d6; 3...Cc6] 4.Cc3! El rápido desarrollo de piezas es fundamental cuando se está en tiempo de "gambito". [4.e5 d5 5.Ab3 Ce4 6.Cf3 Ag4 7.0-0 Cc6 8.Aa4 g5 9.Axc6+ bxc6 10.d4 c5 11.c3 Ae7 12.b4 cxb4 13.cxb4 0-0 14.Db3 Tb8 15.a3 c5 16.Cc3 Cxc3 17.Dxc3 cxb4 18.axb4 Axb4 19.Dd3 a5 20.h4 h6 21.hxg5 hxg5 22.g3 Tb6 23.Ta2 Tg6 24.Tg2 Ah3 25.e6 Axg2 26.exf7+ Rg7 27.Rxg2 Dc8 28.Ce5 Th6 29.gxf4 Tfh8 30.fxg5 Th2+ 31.Rg1 Th1+ 32.Rf2 T8h2+ 33.Re3 Th3+ 34.Cf3 Txf3+ 35.Txf3 Dxc1+ 36.Rf2 De1+ 37.Rg2 Dg1# 0-1 Anderssen,A-Morphy,P/Paris 1858] 4...Cc6 [Con el paso de los años se demostró superior: 4...c6! como el propio campeón mundial de entonces tuvo ocasión de ver en una partida simultánea ofrecida en Inglaterra en aquellos días del gran torneo!: 5.e5 d5 6.exf6 dxc4 7.De2+ Ae6 8.fxg7 Axg7 9.Cf3 Cd7 10.d3 cxd3 11.cxd3 Dc7 12.Ad2 0-0-0 13.Ce4 Ce5 14.Cxe5 Axe5 15.0-0 Thg8 16.Rh1 h5 17.Df2 f5 18.Cc5 Ad5 19.Tg1 h4 20.h3 Tg3 0-1 Lasker,Emanuel-Jacks,T/Great Britain tour sim 1895] 5.d4?!N Provoca un razonable movimiento del alfil de rey negro. [Como Chigorin había demostrado en una partida por correspondencia, era mejor: 5.Cf3! Ab4 6.0-0 d6 7.Cd5 Cxd5 8.exd5 Ce5 9.Cxe5 dxe5 10.d4 De7 11.Ab5+! (11.c3 Ad6 12.dxe5 Axe5 13.Axf4 Axf4 14.Txf4 0-0 15.Dd4 Ad7 16.Taf1 Dd6 17.Df2 f5 18.Tf3 Tf6 19.Te1 f4 20.Td3 Rf8 21.Rh1 b6 22.Df3 Te8 23.Txe8+ Axe8 24.b4 De5 25.Rg1 Ah5 26.Df2 Ae2 27.Td4 f3 28.Ad3 Axd3 29.Txd3 fxg2 30.Tf3 Re7 31.Txf6 gxf6 32.c4 h5 33.Rxg2 De4+ 34.Df3 Dxc4 35.De3+ Rd8 36.Dd2 Rd7 37.h3 Rd6 38.Db2 Dxd5+ 39.Rf2 Df5+ 40.Rg2 h4 41.a4 De4+ 42.Rf2 Df4+ 43.Rg2 Dg3+ 44.Rh1 Dxh3+ 45.Rg1 Dg3+ 46.Rh1 Df3+ 47.Rg1 h3 48.Dd2+ Re7 49.b5 Dg2+ 50.Dxg2 hxg2 51.Rxg2 Re6 52.Rf3 Rf5 0-1 Paulsen,L-Dubois,S/London 1862) 11...c6 12.dxc6 0-0 13.c4 exd4 14.a3 Ad6 15.Axf4 Axf4 16.Txf4 De3+ 17.Tf2 b6 18.Dd2 a6 19.Aa4 Ae6 20.Te1 Dxd2 21.Txd2 Axc4 22.Txd4 Ab5 23.Axb5 axb5 24.Te7 Tac8 25.c7 g6 26.Td6 1-0 Chigorin,M-Grabbe,N/corr 1889] 5...Ab4! Steinitz todo un "teórico del medio juego", no pierde la oportunidad de luchar por el centro. 6.Dd3 0-0 7.Cge2 d5! Rompiéndolo y facilitando el desarrollo de las piezas negras. 8.exd5 Diagram 8...Cxd5?! [Houdini 1.5 w32 prefiere aquí: 8...Axc3+! 9.bxc3 Ca5 y ahora lo mejor es 10.Ab3! aunque tras 10...g5 11.c4 Te8 12.0-0 c6!=/+ señala ligera ventaja de las negras.] 9.0-0 Axc3 10.bxc3 Cce7 11.Cxf4+/= La pareja de alfiles y el control de la columna "f" otorgan ventaja duradera a las blancas, pero el "recién" excampeón del mundo (había perdido su título en 1894), no va a perder la compostura. 11...Af5 12.Df3 c6 Reforzando "d5". [No valía 12...Cxf4 por 13.Dxf4+/= y ahora sería una imprudencia: 13...Axc2? porque las blancas ganan tras 14.Aa3!+-] 13.Aa3 Cxf4 14.Dxf4 Ae6!? Diagram Un movimiento que muestra el "coraje" típico del estilo de Steinitz que no teme entrar en un final de juego donde atisba chances favorables para él. 15.Ab3 [En efecto tras: 15.Axe6?! fxe6 16.Dxf8+ Dxf8 17.Txf8+ Rxf8 18.Axe7+ Rxe7 las negras tendrían posibilidades prácticas tras ...c6-c5 o bien ...e6-e5.; Gunsberg, en el libro oficial del torneo, señaló: 15.Ad3!? con idea de tomar en "h7", seguido del jaque en "h4", tocando así "e7". ] 15...Dd7 16.Df3 [Otra posibilidad más activa era 16.c4!? Gunsberg.] 16...a5 17.De2 [La computadora se decanta por: 17.Ac5! a4 18.Axe6 fxe6 19.De2 Txf1+ 20.Txf1 Cd5 21.c4! Cf6 22.c3!+/=] 17...Tfe8 18.Axe6 fxe6 19.Tf3 Tf8 y ahora Gunsberg sugirió aquí varias alternativas más coherentes que la que siguió en la partida. 20.Txf8+?! [20.Taf1!?; 20.Axe7 Dxe7 21.c4!?] 20...Txf8 21.Te1 Tf6 22.De5 Cd5 Diagram Claro que, por lo que se va a ver, las blancas ahora se equivocan. 23.Dg3? [Era mucho mejor complicar la lucha continuando con: 23.Db8+! Rf7 y aquí 24.c4! JvR. (24.Df8+ Rg6= Gunsberg.) 24...Cb4 25.c3! Cc2 26.Tb1 b5 y las blancas tienen la iniciativa y tienen que hacer que las negras hilen fino si quieren salvarse Veamos un ejemplo: 27.Ac5 Ce3! apuntando a "f1". 28.cxb5 cxb5 29.c4! e5! Unica. 30.Dxe5 Cxc4 31.Dh5+ Rg8 32.Txb5 h6 33.Tb8+ Rh7 34.Dd1 Df5 con compensación por el material entregado, aunque quedaría mucha partida por delante para demostrarlo... .] 23...h6 24.Ad6 b5! 25.Ae5 Tf5 26.h4 a4 27.Te4 h5 28.De1 Df7 29.Ad6?! [Era el momento de pensar en "cerrarse en banda": 29.Te2! Cb6 con idea de ...Cc4!=] 29...Tf6 30.Ae5 Tg6 Diagram 31.Te2? [Y aquí el módulo informático solo encuentra: 31.Rh2 Df5 32.Te2 Dg4 33.g3 Df3 34.c4 aunque tras 34...bxc4=/+] 31...Df3!-/+ pues ahora se pone en entredicho la debilidad de los peones doblados blancos. 32.Tf2 Dxc3 33.Dxc3 Cxc3 34.a3 Tg4 35.g3 Te4! 36.Rf1 Cb1! 37.Ad6 Txd4 En pocas jugadas la posición de Blackburne se desmoronó por completo. Había que hacer caso a Gunsberg que sugirió en varios momentos de sus análisis que la cadena de los peones débiles blancos de "c3" y "c2" se tenían que mover adecuadamente. 0-1

Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)aarteaga61@gmail.com