Articulo del pp en su blog: si y no

Recientemente he leído el artículo publicado el 21 de octubre en el blog del PP titulado “EL 1 DE NOVIEMBRE MARMOLEJO SE QUEDARÁ SIN GUARDIA CIVIL GRACIAS A BARTOLOMÉ SORIANO.” En él se dicen unas cosas en las que estoy de acuerdo y otras, bastantes, no. Quiero empezar con una aseveración que ha sido repetida tanto por el PP como por IU: que la Democracia llego con ellos. Así este artículo dice: “1º Engañar al PP aprovechando su buena voluntad y generosidad para reconducir a Marmolejo al camino de la democracia.” Esto ya es cabreante. Es decir, todas las elecciones democráticas en las que ha ganado el PSOE por mayoría absoluta, no han existido. Eso, señores del PP, es mearse en la voluntad de todos aquellos que votaron durante estos 24 años, incluidos los que les votaron a ustedes. Eso, es un insulto. Ya está bien. Van a venir ahora herederos del fascismo y comunistas a decirnos lo que es la Democracia. Para ustedes democracia es lo que les ponga en el poder. Solo decirles que en las últimas elecciones, las únicas que ustedes consideran democráticas por la sencilla razón de que pudieron trincar el poder, TAMBIEN LAS GANO, DEMOCRATICAMENTE, EL PSOE. Y si el camino a su “democracia” es este, el que gobiernen las minorías, esto es, tres de trece concejales, lo que sucede es que se han equivocado de términos. Lo que sus compañeros de IU y ustedes defienden se llama “dictadura”. Pero claro, van por el camino de SU democracia –que es que no gobierne el PSOE como sea-, y luego nos dicen en su artículo que “Marmolejo no ha votado esto. Marmolejo no se merece esto”. Ahí tienen razón. Marmolejo no ha votado esto. Marmolejo voto que gobernara el PSOE igual que en los 24 años anteriores. ¿O que voto? Claro, como no había “Democracia”… Así que ya está bien de faltarle al respeto a los vecinos de este pueblo, que ustedes no han traído la democracia (sobre todo, ustedes) y menos los comunistas a los que, por interés e identidad ideológica, auparon.

Si que tienen razón en que Soriano es un pelele y una marioneta de los dos mencionados en su artículo. Y no solo de esos. ¿Acaso la secretaria no es la que se pone el sueldo y el horario de trabajo? Pero eso también lo sabían ustedes. Soriano le dio la mano a Manolo Lozano y pacto con el PSOE, (tienen razón en eso de que “Quien no tiene palabra, no la puede romper”) pero fue la “Asamblea de dos” de IU la que dijo que había que pactar con el PP. ¿Por qué? Para hacer lo que hicieron con San Julián, algo que de paso les recuerdo que ustedes han ayudado a destruir. Es curioso. Esas dos personas les “echan” y les “traicionan” y van ustedes y les responden bajándose los pantalones y votando lo que quieren en el tema de San Julián. Eso sí que no lo entiende nadie. Los mismos que intrigaron contra el PP, que les han insultado, que les han traicionado, son los que tenían ese odio al alcalde de San Julián y ustedes les bailan el agua. ¿De qué se quejan ahora? Y para colmo, ahora nos dicen que por culpa de Soriano, la Guardia Civil se va de Marmolejo. No, señores, no. En sus manos estaba que algo tan grave no pasara. Ahí tienen una moción de censura para quitar de ahí a esa marioneta y sus Amos. Una moción que el PSOE está de acuerdo en presentar. Pero no. Ustedes prefieren que la guardia civil se hunda, que gobiernen los comunistas y que Marmolejo se vaya al infierno antes de que gobierne no ya Relaño –se les acabo la excusa, el “coco” para asustar a los niños- sino el PSOE. Ustedes no están legitimados para hacer oposición a quien ustedes mismos han dado el poder Y MANTIENEN EN EL POR INACCION. ¿Cómo pueden criticar lo que hace IU si lo hace porque ustedes se lo permiten? 
Por tanto, el título de su artículo debería ser el siguiente, que es la verdad:
“EL 1 DE NOVIEMBRE MARMOLEJO SE QUEDARÁ SIN GUARDIA CIVIL GRACIAS A BARTOLOMÉ SORIANO Y A RAFAEL ROMERO, YA QUE EL PP PREFIERE QUE SE MARCHE LA GUARDIA CIVIL ANTES DE QUE GOBIERNE EL PSOE”
Si tan terrible es esto, en sus manos esta evitarlo. Y si no lo quieren evitar no se quejen tanto.
El cadenero sin piedad.