Después de la publicación de los datos de la EPA publicada en diferentes medios nacionales, autonómicos y locales, se han generado una serie de diversas conclusiones; por supuesto como todo en esta vida, favorables y desfavorables para el futuro laboral de España.
Lo que más me sorprende como parado y persona joven son las conclusiones que se hacen del paro juvenil. No entiendo en que franja me puedo encontrar yo con 27 años, teniendo en cuenta que de todas las noticias que he leído esta semana paro juvenil se considera de la franja de entre 20-25 años. ¿Nos consideran adultos a los parados, que con más de 25 años no tienen piso, trabajo, futuro laboral o mentalización de lo que se va hacer en el futuro más inmediato?. Creo que se debería tener en cuenta la realidad personal y concretar más los estudios.
Posiblemente los datos reflejen una estimación real o por lo menos próxima a la realidad, pero como bien intento explicar en el anterior párrafo tengo mis dudas, tanto de tasa de paro juvenil como en el resto de conclusiones. "En todo el año, el paro de los jóvenes de 20 a 24 años se incrementó en 62.100 desempleados (+9,2%), en tanto que entre los de 16 a 19 años el desempleo se redujo en 16.000 personas." Quizás aumentó para el primer colectivo porque buscaban su primer trabajo y compatibilizarlo con su vida estudiantil, quizá se inscribieron al Inaem, para mejorar su trabajo precario de becario, técnico u otro colectivo marginado, o para poder realizar algún cursos del Inaem (en el caso de Aragón); quizás la otra franja haya retomado sus estudios, cosa bastante significativa si la conjetura fuese así.
Esta serie de conclusiones bastante juiciosas, dejan entrever un punto político que no nos gusta en Generemos Comercio, ya que los datos como hemos podido observar se pueden interpretar de mil formas. La "culpa" de todas formas la tienen la gente que se dedica a realizar este tipo de encuestas con datos absolutos. Señores...eso ya no se lleva, puede llevar al pesimismo y a la desesperación, en lugar de conducir a la superación y a la esperanza.
En un artículo publicado en el Períodico de Aragón por Antoni Fuentes abordando el tema del paro en general, cabe destacar interpretaciones de las cifras absolutas del paro bastante acertadas: "Un inesperado y brusco desplome de la población activa de 176.000 personas en el último trimestre del año por el retorno de extranjeros a sus países, la nueva oleada de emigración de españoles y el abandono del mercado de trabajo de estudiantes obró un milagro estadístico que suavizó una abultada destrucción de 850.500 puestos de trabajo (2.330 diarios)." En la cual podemos leer la expresión milagro estadístico, lo que me lleva a comentar, que no todo está escrito.
Son por supuesto datos nada buenos, preocupantes, pero debemos buscar todo tipo de interpretaciones, razones, conclusiones y sobe todo soluciones.
En lo que respecta a Aragón: (Fuente: EsZaragoza|Desempleo en Aragón, datos 2012 - 2013 )
- El número de desempleados en Aragón ha aumentado hasta las 121.900 personas al final del año 2012. Una cifra que sitúa la tasa de desempleo en el 18,55%, siete puntos y medio por debajo de la tasa de paro media nacional, que ha superado el 26% y que según la EPA eleva el número de parados en 5.965.400.
- Zaragoza provincia, con 97.000 parados, registra la tasa de desempleo más elevada de Aragón, un 19,86%; en Huesca este porcentaje es del 14,30%, con un total de 14.800 desempleados, mientras que la provincia de Teruel se sitúa en medio de las dos, con una tasa de paro del 15,46% y 10.100 personas desempleadas
Datos que nos alejan de la debacle nacional, pero que no dejan por ser negativos. De todas formas sigo sin saber en que colectivo de desempleados me encuentro y cual es mi situación real comparada con el resto de mis conciudadanos. Alguien me la explicara algún día, o se la tendremos que explicar desde aquí.
Mariano Gallardo Lorente
Foto de portada por: No man's land