Aunque a la mona la vistan de seda...

Que lo disfracen como quieran, que lo llamen beato, el Grande como a Alejandro o a Constantino o a ese Alberto que hicieron santo, que lo pinten del color que les plazca, pero el difunto JP2 seguirá siendo el mismo. El papa intolerante y autoritario que persiguió a los teólogos más progresistas dentro de la iglesia, el que interpretó el dogma de la forma más reaccionaria posible, el que persiguió a la Teología de la Liberación y el que protegió y escondió a los curas pederastas, con Marcial Maciel (Legionarios de Cristo) a la cabeza.
Lo podrán envolver en el papel celofán que les parezca más atractivo, pero no cambiarán sus obras. Obras y milagros (?) que lo llevan a esos altares ya abarrotados de figuritas de la secta politeísta que es la Católica.
En ese firmamento cuajado de seres respladecientes hay patrones protectores para todos. Desde santa bárbaras para los mineros, san isidros para los labradores, arcángeles migueles para los policías, santos tomases para los estudiantes, santas lucías para los ciegos... Quizá cuando logren llevar a JP2 un peldaño más arriba, al de la santidad (les basta con inventarse otro milagro realizado a partir de hoy), puedan nombrarlo patrón protector de los curas pederastas, que tanto le deben a su manto protector... ¿O quizá ese papel se lo reserva B16?
Hoy es Primero de Mayo, día del trabajo y del trabajador. ¿Es casualidad que la iglesia haya fijado en tal fecha la beatificación de JP2, el papa más ultraconservador que se recuerda? ¿Es un intento de eclipsar el 1 de mayo con otra celebración de signo opuesto? ¿Quieren enfrentar la revindicación y la lucha de la clase obrera con la sumisión y el conformismo con el mundo que proclama el Vaticano?
¿Pretenden que el 1º de Mayo, en lugar de festejarse al Proletario se convierta en el día del beato que persiguió y trituró la Teología de la Liberación? No me extrañaría nada.