Daniel Ramírez publicaba el pasado 27 de marzo una entrevista en "El Español" al catedrático de Filosofía Política y Moral, Aurelio Arteta, recién jubilado y conocido por su crítica e intransigencia de los tópicos. Fundador y miembro activo en su día de UPyD, aborda la situación política con detalle. Considera que el mejor gobierno vendría fruto de un acuerdo entre PSOE, Podemos y Ciudadanos. Acaba de publicar su Cuaderno de la vejez (Ariel, 2015). ¿Qué tal envejece España?, le pregunta el entrevistador. “España –contesta–, no lo sé. Yo, relativamente mal. Supongo que como casi todos los que nos hacemos viejos –dice entre risas–. A este país le toca rejuvenecer, estaba viejo y no sólo por el franquismo, sino por el actual régimen, que tiene muy poco de democrático, se diga lo que se diga. Pronunciamos sin parar el nombre de democracia en vano. Hemos degradado este concepto hasta utilizarlo sin conocer su sentido y sus exigencias. No hay democracia con la ley electoral que tenemos, que enjuaga los resultados para que los dos grandes partidos se vean favorecidos. ¿Es democrático un lugar donde los políticos están aforados? ¿Es democrático un lugar donde existen 19 políticas sanitarias y educativas distintas? ¿Es democrático un lugar donde los políticos eligen a quienes van a fiscalizar sus cuentas? ¿Es democrático un lugar donde el Congreso nombra los magistrados del Consejo General del Poder Judicial? La igualdad de derechos y deberes no existe en España”…Ante la pregunta: ¿Qué sensación le queda después de haber bajado al barro de la política?, Arteta se queda entre asustado y decepcionado. “Decepcionado, porque prueba que los partidos son capaces de todo con tal de conseguir un puesto o un voto más. Asustado, por la alarmante falta de formación de quienes están en la cúpula. Pero bueno, sabía que esa era la realidad. Quienes nos dedicamos a la filosofía política, aceptamos que nuestro trabajo debe ir orientado a la práctica. No concibo una teoría política si no busca plasmarla en la acción. Si no pensara en términos de praxis, sería una especie de torero de salón” Arteta dice no haber oído muchos discursos recientes porque “llega un momento en el que el debate político se convierte en un blablablá que disuade de atenderlos. Los ciudadanos sabemos que las decisiones están tomadas antes del intercambio de razones. Por lo poco que escuché, y aunque no esté en su dirección ideológica, Albert Rivera me pareció el mejor desde un punto de vista retórico y pedagógico. En Sánchez, percibí bastante vacío y, en Iglesias, se huele el populismo. Y Pienso que el gobierno ideal hoy, aunque pueda sonar a dislate, lo formarían PSOE, Podemos y Ciudadanos. ¿Por qué va a ser imposible? Parecen incompatibles, pero, si se esfuerzan y forman un gobierno, lograrán más objetivos de su programa de los que alcanzarían boicoteando un Ejecutivo desde fuera… El PP, sin embargo, ha obtenido sus mayorías a costa de pasar el rodillo y pisar demasiadas voluntades, lo que ha puesto en su contra al resto de grupos políticos”.