Como tengo las grapas de Millar y había leído lo de Giffen pues me dije palante. Craso error.
Millar es un buen guionista pero no voy a desarrollar eso porque me parece un GILIPOLLAS. El problema del tío (al margen de que es GILIPOLLAS) es que es perezoso y no tiene ambición. Sus historias son entretenidas y están llenas de frases ingeniosas pero también de trampas, de porquesís y convenciones. Esto por ejemplo sólo se sostiene si se lee sin atención o sin exigencias porque dotro modo uno se da cuenta de que las narración sólo avanza mediante trucos pues no siguen ni la causalidad ni la lógica. En ese sentido su etapa en Authority recuerda a los seriales que veían Lucas y Spielberg en su niñez. Ahí están tanto su pereza como falta dambición. Ni quiere hacer entretenimiento inteligente ni quiere hacer un clásico. Así, es un guionista inservible. En Authority (paso de comentar su miniserie porque no aporta nada y es mala) se toma la cosa más en serio que Ellis así que finge que el supergrupo protagonista desa cole ataca a la élite mundial (caracterizada aquí de forma conspiparanoica) pues como Millar es GILIPOLLAS simplemente es disidencia controlada. Para empezar pone a Authority matando cruelmente a peones. Si según él los malos son los poderosos por qué los héroes matan a tipos que son herramientas porque son muertos de hambre (obsérvese como no reciben ese tratamientos los lacayos estadounidenses de turno). Con eso demuestra su clasismo. Luego se declara racista. Lo que hace su Authority es provocar la muerte de un tirano asiático. Pero los malos no son otros? Por qué no derrocan a alguien del G7 o algún gobierno blanco? Que los gobiernos occidentales no repriman violentamente a sus súbditos no quiere decir que sean buenos. Los ricos somos los principales responsables de la pobreza y la injusticia mundial. Para terminar de matar su historia pinta a los villanos de sádicos, pero luego, mientras que Authority se los carga de forma cruel, ellos, cuando tienen inerme a uno de los protas, no lo matan. Menuda mierda de caracterización. Pero se comprende porque Millar escribe aquí para satisfacer los bajos instintos de la gente ruin y mezquina. No quiere contar una buena historia sino calmar la rabia o envidia de las masas mostrando castigos a los poderosos. Desta manera sus superhéroes no pelean por un cambio sino que se convierten en unos terroristas de los poderosos que no son occidentales. Echan a los rusos de Chechenia y a los chinos del Tíbet (cuando lo único que hay ahí ya son chinos y lo que había antes era una teocracia medieval en la que ningún europeo actual querría vivir) y ya. No se cuenta otra actividad altruista de Authority. Tras volarse un pie Millar se vuela el otro. Los de Authority viven como ricos porquese guionista es un burgués más. Resulta que ese supergrupo acepta dinero de las corporaciones a cambio de que no las presionen para hacer cambios altruistas en su forma de funcionar. O sea, Authority acepta vivir como un rico a cambio de que en el 3º Mundo se viva un pelín mejor? Eso tiene un nombre: izda. de caviar o JOPUTA. También es disidencia controlada: presenta a Authority como alguien que no está a la altura. Tus héroes alternativos no son tales, sobre todo los holandeses porquesa liberalidad con el sexo y las drogas tan antipuritana no es aceptable, porque no hay nada mejor que lo que hay (en el mundo anglosajón). La historia aquí ya pierde todo su interés porque la cuenta un tramposo prosistema. Si Authority no es más que disidencia controlada cómo vamos a creer que la élite mundial (el G7 y sus corporaciones) se lo quiere cargar? Hasta ahora sólo ha perjudicado a chinos y rusos y apenas ha hecho algo por Asia, África e Iberoamérica. Normal que Quitely se pirase. Por qué perder el tiempo en dibujar mierda? Desta manera el truco de Millar de ser equidistante fastidia toda su historia. Por un lado hace que la humanidad se salve sola diciendo así que no necesita a superhéroes estadounidenses para nada, pero luego se despide diciendo questos ahora intervendrán en el 3º Mundo y no pegarán a los delincuentes pobres del Primer Mundo. Al ser todo muy simple es difícil de interpretar, pero los malos no eran los G7 y las multinacionales? No son estos la causa daquello? Al final parece que Millar en Authority preludió a los activistas progres actuales. Lo único que parece conseguir su supergrupo es la aceptación de la homosexualidad (siempre que sean parejas estables, monógamas y procreadores, es decir, no se distingan de cualquier familia heteropatriarcal de toda la vida), de cambiar las cosas de verdad nada. Lo único que la disidencia occidental mayoritaria quiere es que el capitalismo le reconozca como consumidor porquevidentemente en Occidente se vive bien. Además los jóvenes ya no se saben vivir sin la mitad de lo que tienen ahora. Así pues parece que en el Authority de Millar lo único que pasa es que se mata a la pirámide de la élite pero se deja el sistema intacto y se asciende a los segundos al mando a cambio de que sean más discretos con sus abusos. Lo que pasa hoy con los consumidores que se perciben a sí mismos como altruistas, lo único que quieren es que sus marcas favoritas les reconozcan como clientes y que sean más discretos en esto de la explotación de la Tierra y los pobres. Cuando uno cree que el sistema es bondadoso sólo pide disidencia controlada.
El patán de Millar fue sustituido por el Morrison menos famoso el cual no estuvo a la altura. No lo enfocó mal, trató de aunar a Ellis con Millar, pero sin talento y sus guiones dibujados por un puto negao con el que voy a ser misericordioso, no le voy a nombrar, fue víctima de los editores. Al final le largaron tras obligarle a que hiciese a Authority dar un golpe de estado en EEUU. No voy a contar nada más porque la cosa es tan mediocre que ya ni la recuerdo y paso de repasarla como he hecho con la mierda de Millar. En este caso tengo el tanque vacío de odio. Al final Morrison fue otro tipo más que no dio con el cómo contar una historia de superhéroes que como lo dioses dantaño intervenían en la Historia en contra de los malvados y la injusticia.
Le sustituyó Brubaker e Image reaccionó y puso en la cole un dibujante decente que sin embargo tampoco se esforzó mucho. Sin duda vio que lo que era admisible para el guionista era admisible para él. Brubaker desperdició un argumento muy bueno: justificar un golpe de estado a EEUU (Morrison había tenido la precaución de poner a los gobernantes de turno como corruptos, Bush jr. acababa de conquistar Irak en contra del parecer mundial) y poner a unos superhéroes a mejorar el mundo. Podía haber superado a Gruenwald porque es mejor guionista y porque tenía el tiempo a su favor, pero al final se limitó a hacr una historia superheroica convencional. Al final su Authority no puede hacer nada porque toda sus energía y atención se la roba el típico supervillano megalómano. Así su etapa carece de todo interés. Empieza poniendo al supergrupo imponiendo todas las políticas progres (me ha sorprendido quesas ideas lleven más de 17 años siendo revindicadas por los más tontos o ruines del lugar) dejando claro que imponer cualquier recetario ideológico es un asqueroso acto tiránico y por tanto los extremistas fanáticos no deberían ser consentidos (que es distinto que ser tolerados). Y termina diciendo que un capitalismo consumista eficiente es lo único que puede traer la paz y la felicidad a la Tierra. Así pues más disidencia controlada, una absoluta dimisión del esfuerzo de contar algo original y una renuncia a hacer algo de Ciencia Ficción. Al final, como el mismo Brubaker reconoce, la cosa termina donde empezó. El tipo de historia más conservadora existente. Lo único que a partir de ahora va a hacer Authority es molestar a los extremistas o fanáticos de los questán a favor del sistema.
Yo sólo leí en su momento lo de Millar. Me da vergüenza que me gustase y por eso os digo que era joven, Quitely es una bestia, me cuesta mucho dejar lo que he empezado y ese guionista es un buen timador. Así que leído todo por 1ª vez ahora con la perspectiva que dan 15 años mi impresión es que Authority da pena. No porque sea una cole mala, después de todo está claro que los guionistas hicieron lo que los editores les exigieron mandados por unos ejecutivos que no apreciaban lo ofensivo (si esta cole no hubiera sido gore y malsonante y hubiera estado coprotagonizada por una pareja homosexual que cita a una pareja de tíos heteros muy famosa podía haber sido todo lo alternativa que hubiera querido), sino porque la oportunidad de hacer algo diferente y que el mainstream evolucionase se perdió. En Authority los superhéroes incineran a un presidente electo estadounidense y matan niños, o sea, había libertad para hacer cosa nuevas y para cuestionar todo con el objetivo de buscar bases actualizadas para los Superhéroes, pero todo se fue al garete por la infantiloide tendencia de los guionistas anglosajones a usar su libertad creativa para ser groseros y macabros. Los Superhéroes se crearon para defender al pueblo de los delincuentes (cosa que incluía tanto a los empresarios criminales como a los políticos corruptos), se recrearon para revindicar un sistema frente a otro y como eso se ha superado hoy en día tienen que ser rerreinventados, pero no se ha hecho en lo que llevamos de siglo pese a que cada vez es más perentorio porque los Superhéroes son muy conservadores porque toda industria lo es y sus consumidores también. Aunque el lector medio del mainstream piensa que a lo que le gusta le faltan tacos, sexo y sangre en realidad lo que le falta es una redifinición del superhéroe pues cuando el capitalismo se ha convertido en sistema único ha pasado a convertirse en el villano de turno de tal manera que las reglas de los 60 ya no sirven. Authority por su éxito tuvo la oportunidad de desarrollar nuevas reglas, pero la gilipollez de Millar, la incompetencia del Morrison menos famoso y la sumisión de Brubaker lo frustraron. Al final esa cole son cientos de páginas que no llevan a ningún sitio. Brubaker planeó a propósito una historia circular que incluso llamó Eterno Reterno, nada puede cambiar, así su etapa es triste porque subraya que vivimos en una cárcel. Nada puede cambiar aquí porque la mayoría sólo quiere cambios estéticos o superficiales porque se vive mejor que allí. El fracaso de Authority explica perfectamente porque 15 años después seguimos varados en el estado prerrevolucionario. Viendo la mierda de trabajo de Brubaker sentiende que hoy Marvel y DC sean una mierda.