La Oficina del Sheriff del Condado de Broward recibió una llamada en noviembre con una advertencia ominosa: Nikolas Cruz, un problemático joven de 19 años, estaba recogiendo armas y cuchillos y “podría ser un tirador de la escuela en ciernes”.
Fue una de al menos cuatro veces que las autoridades locales o federales fueron contactadas acerca de una amenaza relacionada con Cruz, incluyendo un consejo que el FBI recibió en enero advirtiéndole que “entraría en una escuela y simplemente tomaría el lugar”, según un transcripción de la convocatoria obtenida por The Post el viernes. Otro consejo para la oficina del alguacil el año anterior advirtió que Cruz “planeaba disparar a la escuela”.
En la era de “ver algo, decir algo”, los miembros del público hicieron precisamente eso. Pero lo que sucedió después de la convocatoria de noviembre se ajustaba a un patrón inquietante en el período previo a la Parkland, Fla., Masacre: No se presentó ningún informe, y no hay evidencia de que la amenaza haya sido investigada alguna vez.
Menos de tres meses después, dice la policía, Cruz entró a Marjory Stoneman Douglas High School y mató a tiros a 17 estudiantes y miembros de la facultad. A medida que el alboroto ha sobrealimentado el polémico debate sobre el control de armas y la seguridad escolar en el país, también ha puesto de relieve los sistemas establecidos para proteger a los estadounidenses en todo el país.
El subdirector interino del FBI, David Bowdich, dijo esta semana que la agencia cometió errores en el manejo de una advertencia sobre Cruz. El viernes, el FBI informó al personal del Congreso sobre la propina y la falla de la agencia en el seguimiento adecuado.
Las investigaciones sobre tiroteos masivos a menudo revelan señales de advertencia que parecen deslumbrantemente claras con el beneficio de la retrospectiva. Pero el tiroteo de Parkland se ha destacado por la magnitud de la cantidad de alarmas que surgieron antes del alboroto del 14 de febrero.
En lugar de volar por debajo del radar, Cruz era un alborotador conocido que repetidamente recurría al escrutinio de las autoridades locales, estatales y federales, así como a funcionarios escolares, investigadores de servicios sociales y consejeros de salud mental. Sin embargo, una y otra vez, las alarmas no serían atendidas.
Esta cuenta se basa en entrevistas, registros policiales, documentos estatales, declaraciones públicas y grabaciones de 911 relacionadas con el tiroteo. Cruz está tras las rejas, acusado de 17 cargos de asesinato premeditado y es probable que enfrente una posible sentencia de muerte.
La policía dice que nunca tuvieron motivo para arrestar a Cruz, dejándolo con antecedentes penales limpios y capaz de pasar las verificaciones de antecedentes. Solo cinco estados tienen “leyes de la bandera roja” que les permiten confiscar armas antes de que las personas puedan cometer actos de violencia, y Florida no está entre ellos.
“Le quitamos las armas a la gente cuando nos topamos con un comportamiento aberrante y perturbador”, dijo Daniel J. Oates, el jefe de policía de Miami Beach que desempeñó el mismo papel en Aurora, Colorado, cuando un pistolero mató a 12 en una sala de cine. allí en 2012. Pero según la ley de la Florida, dijo, “hay una fuerte presunción de que la persona tiene derecho a la devolución del arma”.
Howard Finkelstein, el defensor público del condado de Broward que representa a Cruz, dijo que debería haber sido internado involuntariamente en virtud de la Ley Baker del estado.
“No se puede explicar cómo cada agencia en cada aspecto perdió cada señal”, dijo Finkelstein. “Es muy abrumador en su tristeza y terror. Porque hay gente en este condado, e imagino condados en todo Estados Unidos, que quieren saber: ¿Están seguros mis hijos?
Las personas que conocieron a Cruz cuando crecía dijeron que atacaría a los animales y elegiría peleas, mientras que los educadores lo derivaron repetidamente a consejería. El Departamento de Niños y Familias de Florida (DCF) investigó su vida hogareña en 2016 después de recibir denuncias de que estaba siendo maltratado , pero los funcionarios dijeron que su nivel de riesgo era bajo porque vivía con su madre, asistía a la escuela y recibía asesoramiento. La sonda estaba cerrada.
En noviembre, su madre murió y fue removido de Stoneman Douglas a principios de ese año por razones disciplinarias. El mismo mes que dejó a Douglas, Cruz compró el AR-15 que utilizaría en el alboroto, dijo la policía.
En el momento del tiroteo, Cruz había comprado legalmente al menos 10 rifles y escopetas, incluida una variante AK-47, de acuerdo con un oficial de la ley familiarizado con la investigación.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han recibido duras críticas por lapsos que involucran a Cruz. El FBI dijo que no investigó la advertencia de enero sobre las preocupaciones de que quería matar personas, poseer pistolas y llevar a cabo un tiroteo en la escuela.
Esta persona le dijo al FBI que le preocupaba que Cruz “iba a explotar”, dijo el viernes un funcionario federal encargado de hacer cumplir la ley. Los detalles de su llamada fueron reportados por primera vez por el Wall Street Journal , que revisó una transcripción de la llamada. Un oficial federal de cumplimiento de la ley confirmó la información a The Washington Post.
La persona que llamó, que parecía tener un conocimiento detallado del comportamiento de Cruz, dijo que Cruz había comentado en las redes sociales sobre suicidarse, algo que pasó a la policía local, dijo, y que sus publicaciones más recientes sugirieron violencia contra otros.
“Algo va a pasar”, dijo la persona que llamó.
El representante del FBI preguntó acerca de la afirmación de la persona que llama que Cruz estaba “en ISIS” y solicitó información de contacto para las personas con las que se dice que se alojaba Cruz.
Ese consejo vino meses después de que el FBI fue alertado de un comentario de YouTube en el que alguien con el nombre de usuario “nikolas cruz” escribió “Voy a ser un tirador de escuela profesional”. La agencia dijo que no pudo determinar quién publicó el mensaje en ese momento, pero ahora cree que fue Cruz.
La Oficina del Sheriff del Condado de Broward dijo el jueves que recibió 23 llamadas relacionadas con Cruz o su familia desde el año 2008, cuando tenía 9 años.
En una llamada al 911 a la oficina del alguacil, una mujer dijo que su hijo y otro joven, Cruz, según su abogado, que confirmó que esta llamada se centró en su cliente, se pelearon y ella “tenía miedo de que regresara y él tiene muchas armas “. También dijo que Cruz había apuntado con un arma a la gente antes. En otra llamada al 911, Cruz llamó a las autoridades y, al parecer angustiado, dijo que fue atacado.
En el condado de Broward, la oficina del alguacil dijo que inició investigaciones internas sobre cómo se manejaron dos llamadas sobre Cruz. La llamada de febrero de 2016 supuso que Cruz había declarado en Instagram que quería dispararle a una escuela; un ayudante habló con la persona que llamó y determinó que Cruz tenía cuchillos y una pistola de aire comprimido, dijo la oficina del alguacil.
La información sobre esa llamada se envió a Scot Peterson, el oficial de recursos escolares de Douglas que no pudo ingresar al edificio durante el tiroteo, pero no estaba claro qué hizo con la propina. Peterson se ha retirado y el diputado ha sido asignado a tareas administrativas restringidas como parte de la investigación.
En noviembre, un llamante alertó a la Oficina del Alguacil del Condado de Broward que Cruz estaba recogiendo armas y cuchillos, quería unirse al Ejército, podría suicidarse y podría ser un tirador de la escuela. Las autoridades no han identificado a la persona que llama, excepto para decir que llamaron desde Massachusetts.
La Oficina del Sheriff del Condado de Broward dijo esta semana que no se presentó ningún informe sobre esa llamada. Después del tiroteo de Stoneman Douglas, un diputado dijo que remitió a la persona que llamó a la Oficina del Sheriff de Palm Beach, pero una vocera de esa oficina dijo que nunca se les dijo acerca de esa amenaza. La Oficina del Sheriff del Condado de Broward dijo que lanzó una investigación interna sobre la llamada, pero se negó a proporcionar más detalles sobre lo sucedido después, citando la investigación en curso de los asuntos internos.
Robert Bonczek, de 17 años, un senior de Stoneman Douglas que planea unirse a la Infantería de Marina, dijo que los estudiantes están enojados con las autoridades y que tanto los civiles como las autoridades no toman las amenazas tan en serio como deberían.
“Estamos insensibilizados a cualquier amenaza”, dijo. “Entonces, cuando ven algo en Internet, piensan: ‘eh, lo que sea’. Nadie nunca pensará que te va a pasar “.
Bonczek dijo que la mayoría de los estudiantes se están centrando no en la culpa, sino en canalizar su enojo para presionar por cambios a las leyes que regulan las armas.
“El FBI no hizo su trabajo, pero es difícil hacer algo al respecto”, dijo. “Pero con el Congreso, podemos hacer llamados específicamente al cambio”.
Matt Zapotosky, William Wan y Emma Brown contribuyeron a este informe.
Lee mas