No ocurren cambios iguales en todos los
sitios y al mismo tiempo, ‘el ajuste
salarial con el que se respondió a la caída de rentabilidad de los setenta’.
No en todas partes la caída de renta salarial total, suma de salario social y
salario individual, fue como la de EEUU, en Europa tomó mayor lentitud y en
España otra diferente, haciéndose notoria con la crisis. De Marx y Engels, y
otros, recuerdo las maravillosas descripciones muy concretas, de organización y
de gobierno, de los distintos grupos sociales y fuerzas enfrentadas en cada
conflicto, del funcionamiento concreto de fábricas, instituciones, gobiernos, partidos,
sindicatos y acciones de grupos e individuos, de la organización de la
producción y distribución… bastante alejados de proclamas generalistas que
hubieran satisfecho con un solo texto, cuando escribieron miles de páginas. Los interesados en la política, deberían
esforzarse en estudiar los cambios para comprender y actuar en sociedad. Porque
el sistema, cualquier sistema, es inentendible sin contradicciones, no solo las
generales, también en los distintos subsistemas que contiene dentro del sistema
global. Resultaría vidrioso explicar la duración del capitalismo y su extensión
global, si solo vemos explotación y miseria, si fuera tan claro y simple,
habría sido derrotado, o destruido, hace tiempo. Si hoy se escribe sobre los
mercados, es porque han cambiado.El capitalismo como sistema no se comprende sin
introducir múltiples variables contradictorias: pobreza, riqueza, creación,
destrucción, libertades, esclavitudes, producción, distribución, desarrollo,
catástrofes, comodidad, dependencia, avances, destrozos, seguridad material,
inseguridad vital, ahorradores, especuladores, trabajo, salario, ahorradores,
inversores, bancos, fábricas, política, economía… forman parte de cualquier
proceso de intervención política o económica, así que cada vez que se pretende
reducir dicotómicamente a los agentes, simplificar en exceso, en realidad se
explica algo ajeno al sistema, y a la racionalidad -y al marxismo sea dicho de
paso-. ¿Cómo explicar el ascenso de votos de la
derecha en los últimos 15 años en los que la ciudadanía una vez tras otra
elegía a desmontadores de lo público,
cómo explicar las sucesivas votaciones a Gil y compañía, o el apoyo popular a
Tejero después del golpe, o el apoyo popular a la teoría de la conspiración del
11-M, a sepultar la costa con casas, a defender Eurovegas?… Que el pueblo
elija, es la mejor opción de las conocidas, pero ello no garantiza eficacia, ni
justicia, ni libertades, ni racionalidad… que el pueblo elija es la opción a
defender, que nadie decida por ti, parece lógico, pero teniendo claro aquí y en
la Conchinchina, que no es garantía para evitar conflictos, injusticias,
corrupción, explotación…