Una vez más, el joven Manuel Rivas, futuro Gran Maestro y de gran talento ajedrecístico, revalidó y convenció.
Rivas como comentó Leontxo García en la Revista Jaque ya era entonces poseedor de unos conocimientos estratégicos muy completos y manejaba las posiciones sencillas con envidiable precisión. Para ser juvenil también se desenvolvía muy bien en los finales de partida.
Durante todo el campeonato también aparecieron dos jóvenes ajedrecistas que supieron estar siempre en los puestos punteros, De la Villa y Mario Gómez. Ambos con el paso del tiempo serían maestros… .
Gallego, Pomés, Palacio y Pablo resultaron ser de los más regulares al final de la competición.
Sin embargo esta vez decepcionaron un poco José Luis Fernández y Javier Ochoa.
Por Canarias, estuvieron muy bien tanto Alfredo Brito (Las Palmas) como Adalberto Villavicencio (Tenerife) que terminaron empatados a puntos en los puestos 15 y 19 respectivamente, de un total de 71 jugadores participantes.
Otros ajedrecistas de las islas fueron Lucas Mendoza (por Tenerife) y Rodríguez y Hernández (ambos de Las Palmas).
Para la crónica de hoy ofrecemos una bonita partida posicional de Manuel Rivas, que terminó prácticamente "estrangulando" a las piezas negras de Jesús De la Villa.
La historia de la variante teórica de la partida ¡bien merece la pena de ser repasada!.
Rivas Pastor,Manuel - De la Villa Garcia,Jesus Maria [A48]
Ch España Absoluto Torrevieja, 1979
[Jimenez,A sobre varios comentaristas ]
La historia del ajedrez es preciosa. Sólo hay que tener paciencia e interés para conocerla bien. Lo que sigue es un ejemplo. Todo el mundo habla del "Sistema Londres", pero pocos saben que el motivo del desarrollo del alfil por "f4", dentro de la apertura del peón de dama fue ideado por un ajedrecista inglés, Watson, que fue capaz de ponerlo en práctica en el Torneo Internacional de Londres de 1922 contra dos grandes del tablero, Capablanca y Euwe. A partir de ahí otros ajedrecistas en el propio torneo pusieron el sistema en práctica y pronto llegó a ser popular hasta el punto de que el sistema llegó a tener el mismo nombre que aquel gran torneo (!?). 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 [He aquí el primer intento de Watson: 2...d5 3.Af4 c5 4.e3 Cc6 5.c3 Db6 6.Dc1 Af5 7.Ch4 Ae4 8.Cd2 e6 9.f3 Ag6 10.Cxg6 hxg6 11.Cb3 c4 12.Cd2 Ch5 13.Ae2 Cxf4 14.exf4 Ad6 15.g3 g5 16.Dc2 gxf4 17.0-0-0 Da5 18.Axc4 dxc4 19.Cxc4 Dd5 20.Db3 0-0-0 21.Cxd6+ Dxd6 22.g4 Th3 23.Thf1 Txh2 24.Da4 Tdh8 25.Db5 Dd5 26.Da4 Tg2 27.Da3 Thh2 28.Td3 Tc2+ 29.Rd1 Dc4 30.Df8+ Rc7 31.Dxf7+ Rb6 32.Dg6 Dxa2 0-1 Watson,C-Capablanca,J/London 1922] 3.Af4 [Recreémonos ahora en otras dos grandes batallas producidas en Londres 1922: 3.h3 Ag7 4.Af4 0-0 (4...b6 5.Cbd2 Ab7 6.e3 d6 7.c3 0-0 8.Ac4 Cbd7 9.0-0 Ce4 10.Cxe4 Axe4 11.De2 e5 12.Ah2 De7 13.Tad1 Rh8 14.Ab5 Tad8 15.Td2 Ab7 16.Axd7 Axf3 17.Dxf3 e4 18.De2 Dxd7 19.d5 Da4 20.b3 Dd7 21.Dc4 f5 22.b4 Af6 23.Tc2 Tg8 24.Dc6 Dxc6 25.dxc6 Tge8 26.c4 Ae5 27.Td1 Axh2+ 28.Rxh2 Rg7 29.Tc3 Rf6 30.Ta3 a5 31.bxa5 Ta8 32.Td5 Teb8 33.Tb3 bxa5 34.Txb8 Txb8 35.Tb5 Txb5 36.cxb5 Re6 37.a4 d5 38.h4 h6 39.Rg1 g5 40.hxg5 hxg5 41.g4 f4 42.exf4 1-0 Rubinstein,A-Euwe,M/London 1922) 5.Cbd2 d6 6.e3 Cbd7 7.c3 c5 8.Ac4 b6 9.0-0 Ab7 10.De2 Dc7 11.Ah2 Tae8 12.e4 cxd4 13.cxd4 e5 14.Tac1 Db8 15.d5 Tc8 16.Ab5 Txc1 17.Txc1 Tc8 18.Ac6 Ah6 19.b4 Axd2 20.Cxd2 Axc6 21.dxc6 b5 22.Cb3 Cf8 23.Dd3 Ce6 24.Rf1 Db6 25.Ca5 Dd4 26.Dxd4 Cxd4 27.f3 Tc7 28.Ag1 Rf8 29.Axd4 exd4 30.Td1 Re7 31.Txd4 Re6 32.Re2 Cg8 33.Cb7 Cf6 34.Txd6+ Re7 35.Re3 Ce8 36.e5 Cg7 37.f4 h5 38.g4 hxg4 39.hxg4 1-0 Capablanca,J-Reti,R/London 1922] 3...Ag7 4.e3 [Y por último observemos lo que le ocurrió a Euwe con aquel sistema, también en Londres 1922: 4.Cbd2 Aquí el gran teórico holandés no quiso jugarle a Alekhine (Aliejin) lo que había probado antes contra Watson (tal vez porque temía a alguna mejora) y tras: 4...c5 (4...d6 5.e4 0-0 6.Ad3 Cbd7 7.De2 Ch5 8.Ae3 e5 9.dxe5 Cxe5 10.Cxe5 Axe5 11.c3 Cf4 12.Axf4 Axf4 13.g3 Ah6 14.h4 d5 15.0-0-0 dxe4 16.Axe4 Te8 17.f4 c6 18.Df3 Da5 19.Ab1 Ae6 20.Cb3 Db6 21.h5 Ag7 22.hxg6 hxg6 23.f5 Ad5 24.Txd5 cxd5 25.Cd4 Axd4 26.fxg6 Ae3+ 27.Rd1 fxg6 28.a4 Rg7 29.g4 Ag5 0-1 Watson,C-Euwe,M/London 1922) 5.e3 d6 6.c3 Cc6 7.h3 0-0 8.Ac4 Te8 9.0-0 e5 10.dxe5 Cxe5 11.Axe5 dxe5 12.Cg5 Ae6 13.Axe6 fxe6 fue aplastado posicionalmente tras: 14.Cde4 Cxe4 15.Dxd8 Texd8 16.Cxe4 b6 17.Tfd1 Rf8 18.Rf1 Re7 19.c4 h6 20.Re2 Txd1 21.Txd1 Tb8 22.Td3 Ah8 23.a4 Tc8 24.Tb3 Rd7 25.a5 Rc6 26.axb6 axb6 27.Ta3 Ag7 28.Ta7 Tc7 29.Ta8 Te7 30.Tc8+ Rd7 31.Tg8 Rc6 32.h4 Rc7 33.g4 Rc6 34.Rd3 Td7+ 35.Rc3 Tf7 36.b3 Rc7 37.Rd3 Td7+ 38.Re2 Tf7 39.Cc3 Te7 40.g5 hxg5 41.hxg5 Rc6 42.Rd3 Td7+ 43.Re4 Tc7 44.Cb5 Te7 45.f3 Rd7 46.Tb8 Rc6 47.Tc8+ Rd7 48.Tc7+ Rd8 49.Tc6 Tb7 50.Txe6 1-0 Alekhine,A-Euwe,M/London 1922] 4...d6 5.Ae2 0-0 6.h3 DiagramDescargar partidaUn saludo.