Hoy os traemos la entrevista a Carlos Martínez Gorriarán, diputado de UPyD en el Congreso y miembro del Consejo de dirección del partido magenta. Tal y como os adelantamos hace dos semanas, Martínez Gorriarán contestará a las mismas preguntas que Alfred Bosch, para así hacer más fácil la comparación entre los discursos de ambos sobre el llamado “desafío soberanista”.
Es bien conocido que, a diferencia del portavoz de ERC en el Congreso de los diputados, la formación de Rosa Díez apuesta por no permitir una consulta que no se ajuste a la ley. Más de una vez en RRSS se ha visto a UPyD demacrar dialécticamente la idea de anteponer manifestaciones a legislación y promoviendo la aplicación del artículo 155 de la Constitución española en caso extremo para evitar que, como se conoce ya popularmente, se “saquen las urnas a la calle”.
Todo lo demás ya está dicho. Disfrutad con la entrevista
Todo lo demás ya está dicho. Disfrutad con la entrevista
1. Cite sus apellidos, nombre y cargo
Carlos Martínez Gorriarán. Portavoz adjunto del Grupo Unión Progreso y Democracia en el Congreso de los Diputados.
2. Explique, brevemente, la postura de su partido con respecto a la consulta del 9 de noviembre
Contraria. Es completamente inconstitucional pero, sobre todo, ilegítima y antidemocrática porque nos privaría a los demás españoles del derecho a decidir el futuro de nuestro país, del que forma parte Cataluña aunque el nacionalismo lo niegue.
3. ¿Debe celebrarse la consulta el 9 de Noviembre? ¿Por qué?
Obviamente no.
4. En caso de no celebrarse, ¿qué alternativas quedan para la permanencia o salida de Cataluña de España?
Todas. Si en Cataluña hubiera una mayoría clara, suficiente y continuada en el tiempo por la secesión, al final sería inevitable. Pero no es así: el “derecho a decidir” es un eufemismo ocultista empleado para engañar a los catalanes sobre las consecuencias reales de la secesión: ruptura absoluta y traumática con el resto de España, división social igual de traumática en Cataluña, y salida de Europa y del euro con regreso problemático y muy lejano en el tiempo (de producirse).
5. En caso de no celebrarse, ¿qué prevé que puede pasar con el Govern de Cataluña en las próximas elecciones?
Obviamente, será sustituido por otro. Su fracaso abre la puerta a una época de inestabilidad política y de extremismo muy perjudicial para todos. Es una crisis política grave desatada por un gobierno que rechaza cumplir la legalidad, sentando un pésimo precedente. La convivencia está en peligro en Cataluña, ya ha sufrido mucho.
6. ¿Afecta el caso Pujol de una u otra forma a la consulta?
Es evidente. Demuestra que el separatismo ha sido liderado por auténticos ladrones y corruptos en su propio beneficio particular. Otra cosa es la resistencia a ver esta realidad ingrata y disfrazarla de ropajes patrióticos y excusas infames, como el “Espanyaens roba”.
7. ¿Cuál prevé usted que puede ser la reacción inmediata del Gobierno central en caso de que el 9 de noviembre la Generalitat lleve a cabo su plan de consulta?
No lo sé. Espero que hacer respetar la Constitución, para lo que tiene mi apoyo y el de UPyD.
8. ¿Existe una solución intermedia que no pase por la Independencia de Cataluña?
No se puede estar semi-embarazado ni ser un semi-Estado. Cataluña es una comunidad autónoma española más, no un Estado asociado ni puede serlo. Ni en España ni en Europa, que se construye cediendo soberanía y no alzando fronteras.
9. ¿Influirá el resultado de la consulta escocesa en caso de celebrarse la consulta catalana?
Es de suponer. El “no” de Escocia es una mala noticia para todo el movimiento secesionista. Demuestra que tiene apoyos reales insuficientes pese a la propaganda avasalladora y los ataques al pluralismo, y nulo futuro en Europa porque es antieuropeísta.
10. Utilice entre 1 y 3 palabras que definen la consulta (Justicia-injusticia, legal-ilegal…etc)
Ya las tiene en las respuestas anteriores.
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure