Pero como alguna persona se ha sentido aludida y se ha puesto a la defensiva ante un desafortunado echo que yo no quería sacar a la luz, pues ahora me veo en la obligación de contestar a dicha persona. Primero os expongo el escrito que hice al Patronato de Deporte de San Javier ante una reclamación efectuada por el IES de La Cierva en el Campeonato Escolar de Ajedrez, disputado el viernes 28 de Enero de 2011. Antes de nada quiero hacer constar que el escrito es a titulo personal, nada tiene que ver el club al que estoy afiliado, y que se pusieron en contacto conmigo, personalmente, sin intervención de mi club. He suprimido el nombre del chico por el de jugador afectado.
ESCRITO PRESENTADO AL PATRONATO DE DEPORTES DE SAN JAVIER
“El martes 25 de Enero recibo una llamada de (jugador afectado) en la que me expone que si esta federado por la FARM ya que quiere jugar el Campeonato Escolar a disputar en Torre Pacheco el día 28 por la mañana. Le comento que no esta todavía federado porque estamos preparando los datos para formar los tres equipos que iban a disputar la Copa Federación, Campeonato por Equipos oficial de la FARM que obliga a todos los jugadores a poseer licencia federativa, pero que el ultimo día para presentar la documentación y pagar la inscripción de los equipos es el Jueves 27. De todas las maneras informo a (jugador afectado) de que me voy a poner en contacto con Antonio Gallego, presidente de la FARM y arbitro del Campeonato Escolar, para preguntar si hay alguna posibilidad de que pueda jugar. Rafael me expone que tanto el como la profesora encargada de equipo escolar no quieren hacer nada ilegal y que si puede jugar bien y si no es así no pasa nada ya que el esta mas interesado en jugar la Copa Federación.
Me pongo en contacto telefónico con Antonio Gallego y le expongo la situación, me contesta que no pasa nada porque va a retrasar el alta de la ficha federativa de Rafael Sáez al Sábado. Le pregunto si entonces (jugador afectado) puede jugar el viernes 28 en el Campeonato Escolar y me confirma que no hay problema por su parte y que el chico no incumple ninguna norma ya que se le va a dar de alta en la federación el Sábado 29, incluso me hace referencia a que el mismo va a arbitrar el torneo.
Comunico entonces a (jugador afectado) toda la información y que no hay problema para que pueda jugar. (jugador afectado) me comunica nuevamente su preocupación por que estuviera haciendo algo fuera de las normas y que no sabe si va a jugar ya que es un campeonato por equipos y no quiere que sus compañeros tengan problemas. Le repito entonces todo lo que el presidente de la Federación me ha explicado y que según el no hay problema, pero que si tiene dudas se lo comente el mismo día del torneo.
Así pues entiendo que (jugador afectado) no estaba federado el día 28 de Enero del 2011, jugo el torneo, ganando las cinco partidas que se jugaron, de aquí creo que viene el problema ya que si las hubiese perdido nadie hubiera dicho nada, se le dio de alta en la FARM el sábado 29 de Enero y jugo, y además muy bien, el domingo 30 la Copa Federación disputada en Jumilla defendiendo los colores del C.A. Mar Menor “C”.
Personalmente creo que esta reclamación puede tener base una vez que se ha observado que (jugador afectado) jugo la Copa Federación y que por lo tanto se sobreentiende que esta federado, pero creo que la explicación que le doy es suficientemente clara, además de demostrable, solo tiene que hablar con el Presidente de la Federación Murciana de Ajedrez, Antonio Gallego, al que también le he informado de esta reclamación, de que (jugador afectado) no estaba federado el viernes 28 de Enero. Además debo y quiero recalcar la preocupación de (jugador afectado) sobre el aspecto legal de su participación ya que no quería hacer nada que se saliera de las normas, al igual que la profesora encargada del equipo de ajedrez. Además puedo avalar a (jugador afectado) personalmente ya que es un chico intachable, responsable y que siente una gran afición por el Ajedrez, jugando siempre que le es posible.
Esperando que lo expuesto solucione totalmente esta situación me pongo enteramente a su disposición.”
Para no hacerlo tan pesado os pondré un poco en antecedentes, la reclamación, efectuada por Eugenio Cuberos, según lo que me comunican tanto por el patronato, como por la federación, y además muy efusiva y repetida, reclama que considera que este jugador estaba federado, cosa que no es real, aunque puede ser discutida, y que considera por lo tanto que los dos equipos presentados por el IES Mar Menor, deben ser descalificado, os diré que el jugador afectado solo jugo en uno de ellos. ¿Cuál es el delito de estos dos equipos?, pues haber quedado clasificado en 1ª y 2ª en ese torneo. Entiendo que si esta reclamación tuviera algún fundamento debería de descalificar al equipo en donde jugara este jugador, pero porque el otro. Un ejemplo, imaginaros que un equipo de un club de segunda división comete una irregularidad, se le sanciona, justo, pero no se sanciona a todos los equipos de ese club en esa categoría, faltaría mas. Pues este señor quería, y así lo expuso, que se sancionara a los dos equipos, además lo puso por escrito en la reclamación que personalmente vi. Eso es amor al ajedrez, es incentivar a los niños en este deporte, eso es ser objetivo, juego limpio, jejejeje, sin palabras.
Pues bien se puso una apelación a la reclamación y me costa, personalmente, que el máximo representante del Patronato de Deportes de San Javier iba a ir a por todas por que veía una injusticia en este caso y que no se pararía ante nada ni nadie. Los problemas se acrecentaban para el jugadora afectado, ya que además de llamarle tramposo y ponerle en evidencia ante su profesora y compañeros quería que firmara un documento, que vete tu a saber que ponía. Ante tanto jaleo tanto el jugador afectado como la profesora encargada prefirieron retirarse del torneo para no afectar, más todavía, a dicho jugador en su vida personal y escolar, ya que atraviesa una temporada muy importante y decisiva en sus estudios. Así pues no fue la reclamación lo que hizo no asistir a los dos equipos del IES Mar Menor a la segunda ronda del Campeonato Escolar, y de haberse apelado la reclamación iría a la basura, pero la constancia de este señor hizo que dos equipos, compuestos por varios jugadores, dejaran de jugar al ajedrez y que disfrutaran de este juego por vete tu a saber que objetivo, aunque me lo imagino, ganar a toda costa.
Como dice este señor, le he retirado la palabra, cierto, por lo menos hasta que se me pase el cabreo de ver como ha tratado a un amigo, no digo socio del club, digo AMIGO. Como dice este señor, el director del instituto le consulta que si hay algún jugador federado en otros equipos, lo siento Eugenio, sueñas, jejeje, no tiene otra cosa que hacer el director que estar al loro de todas estas cosas, la reclamación es tuya, solo tuya, y es mas la información la buscaste tu, no vengas ahora con cuentos para no dormir, por lo menos lo podrías admitir, y si no es así no pasa nada, no “semos” tontos.
Y que no quiero extenderme mas, solo informaros de una situación que no he creado yo, solo contesto a un comentario y me siendo aludido. No tenia ganas de publicar este penoso hecho pero me veo en la obligación de dar luz a esto ante tal comentario. Solo decir una vez mas que en todo lo expuesto no tiene nada que ver mi club y que toda la responsabilidad es mia como amigo personal del jugador afectado. Decir a este señor que esto es amar al ajedrez y luchar por el ajedrez base, jejeje, y que el Patronato de Deportes de San Javier puede olvidar, el IES Mar Menor puede olvidar, el propio jugador, gracias a dios, ya lo ha olvidado, pero Pedro M. González Guirao no olvida. Gracias a Ajedrez Murciano por publicar este largo, aunque necesario escrito.
.