Catalunya. En la Corona de Aragón

Publicado el 20 octubre 2013 por Manuhermon @manuhermon
Ahora podemos introducir otro párrafo de los escritos por Miguel, que no comparto: Cataluña entre otras cosas fue durante varios siglos cabecera de la Corona de Aragón Lo esencial de la respuesta que desmiente la concepción de Miguel es que si hubiera sido percibido así por los catalanes, no tendríamos estos problemas actuales. De haber sido Catalunya la cabecera de la Corona de Aragón, probablemente el nombre de la corona sería diferente, ser cabecera significaría tener poder para decidir alianzas y elegir sus reyes y por tanto no tendrían motivos para sentirse desplazados del poder decisorio de España durante estos 600 años, ya que el rey de la Corona de Aragón, Fernando, en su unión con Isabel de Castilla, prefigura la España que posteriormente se fue construyendo.  Si hubieran sido la dominante de la Corona de Aragón, habrían sido la dominante de España, bien porque dominaran a Fernando, sería políticamente suyo, o porque hubieran decidido otro rey alternativo. Lo cual no supone pensar que Cataluña no fuera importante en la Corona de Aragón, sin ella, probablemente no existiría, sería otra cosa. Tampoco pudieron ser cabecera apoyados en su escasa población, que entonces, daba poder militar y económico, ni tampoco por su capacidad política de alianzas papales o francesas o de otros reinos españoles, que les hubieran permitido comandar aquella unión de Coronas que configura España, si hubieran sido la cabecera de la Corona de Aragón, estarían co-gobernando España. La expansión de la Corona de Aragón por Italia hubiera sido imposible sin los ejércitos aragoneses y sin Castilla, que era quien suministraba personal, para navegar y luchar.
La población siempre fue muy importante para dictaminar grados de influencia, a mayor población representaba mayor poder, este es un aspecto importantísimo, tener mayor población demostraba en un territorio capacidad de alimentarla, y ello conlleva aparejado organización social, capacidad de producir alimentos y excedentes susceptibles de utilizarse en otras tareas, concentrar saberes, organización administrativa, y entonces significaba capacidad de recursos para tareas militares. En la época de Fernando e Isabel, la población era muy favorable al área de influencia castellana, miren las cifras que se citan por los historiadores, años después de la caída poblacional de la peste negra ya superada: Castilla tenía entre 4.500.000 y 7 millones de personas, Aragón entre 850.000 y 1 millón, de ese cercano millón de habitantes Cataluña podría tener 300.000. Navarra 120.000. Y Portugal 1 millón.