Con la perspectiva Neoclásica se analizaba el comportamiento de las unidades económicas que tomaban las decisiones (familias, empresas…), y este análisis puso la Microeconomía en un primer plano.El “ceteris paribus”(del latín: todo lo demás constante) de Marshall establecía que para analizar un problema económico se debe asumir que todo el resto de los factores permanecen constantes.Si utilizásemos esta perspectiva, y aparcando todo lo negativo que implica una dictadura ¿podríamos comparar algunos datos económicos de manera independiente?Si lo hacemos, podemos ver que los datos de 1975 (último año del franquismo) comparados con los actuales podrían dar mucho que pensar.Un paro del 4% frente a un 24% actual…quede claro que la fiabilidad de las cifras es muy similar a la actual (las estadísticas eran del INEM en vez del SEPE…)Un IVA del 2% frente a un 21% actual (ni existía IVA…)La independencia de la política monetaria. España podía devaluar “su” peseta…ahora dependemos de Europa…El crecimiento del PIB era del 7% frente a un 1,5 actualEl tema hipotecario era mucho más claro. Muchas hipotecas (siempre a tipo fijo) las pagaba la inflación. Y no había desahucios ni deudas eternas con los bancos…Y los españoles se jubilaban con 65 años (sin tener que haber cotizado 35…)Nuestra pertenencia al Euro se ha convertido en una “jaula de oro” que fue maravillosa al principio… pero que nos ha encarecido todo.España e Irlanda tenían en 1975 la misma renta pér capita, y actualmente Irlanda tiene el doble que España. Decía Groucho Marx: ¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?Ceteris paribus…
Mark de Zabaleta