Revista Cine

Cinecritica: Artemis Fowl: El Mundo Subterraneo

Publicado el 30 julio 2020 por Light_19
Cinecritica: Artemis Fowl: El Mundo SubterraneoARTEMIS FOWL: EL MUNDO SUBTERRANEO (ARTEMIS FOWL, EU, 2020)¿Que demonios le sucedió a Kenneth Branagh? estoy consciente de que en los últimos tiempos el director ya no tiene el genio que tuvo en su juventud con algunas cintas infravaloradas y mucho Shakespeare, también es cierto que ya ha hecho cinta alimenticias pero la mayoria resultaban atractivas en cierta manera; la comedia de la incomprendida "Thor" o la la encantadora "La Cenicienta", aunque debo admitir que "Codigo Sombra: Jack Ryan" es terrible, de nueva cuenta nos entrega algo asi, una película que no cuenta nada y que solo amenaza con mas secuelas, y que como casi toda cinta que aspira a ser una franquicia se preocupa mas por establecer lo que viene que por contar algo en lo que vemos, si, te veo a ti Marvel, por lo que todo se queda en un blandisimo intento de ser un nuevo "Harry Potter".
Cinecritica: Artemis Fowl: El Mundo SubterraneoSi tuviera que explicar la trama seria mas que complicado por lo farragosa que es, un niño genio llamado Artemis (Ferdia Shaw, terrible), que ademas cae mas pesado que tomarse un plato de manteca antes de dormir, ha perdido a su padre (Colin Farrell, correteando la chuleta) de un hada mágica mafiosa, asi que se decide a salvarlo con un ayudante/mayordomo que da pena, la sobrina de este que aparece dos segundo para cumplir la cuota, y una trama ridícula donde el chico se enemista con todas las hadas raptando a la pequeña Holly Short (Lara McDonnell, lo unico medianamente rescatable de la cinta) y pelea a muerte con la comandante Root (Judi Dench) en una trama sin sentido y lleno de subjetividades y casualidades que ademas nos da una narración flashbacks con voz en off que solo estorba.
Cinecritica: Artemis Fowl: El Mundo SubterraneoUn protagonista soso y que cae mal, un villano cliché que hasta grita en cierta parte un nooo de pena ajena, efectos especiales que apenas cumplen, en algunos momentos dan pena ajena, un diseño que tumba los dientes de lo edulcorado que esta, un humor que nunca funciona, y todo para que al final todo quede en nada, es decir pareciera que vimos un prologo, algo que se pudo haber contado en los cinco minutos iniciales para dar comienzo a la trama, por ahí también sale Josh Gad haciendo lo que puede, diseños terribles, malas actuaciones, una dirección floja, efectos especiales a tal punto que habría sido mas sencillo hacerla animada, y lo peor es que uno termina con la sensación de haber sido timado de nueva cuenta por una productora que hace tiempo perdió el rumbo y solo piensa en dinero haciendo películas formulaicas en lugar del arte que antes logro.
Calificación: Churrote

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Revista