El integrante de la organización Ciudadanos Observando, Lupillo González, encabezó una manifestación frente al Congreso del Estado de San Luis Potosí para expresar su rechazo al incremento de impuestos y nuevas contribuciones propuestas por el ayuntamiento de la capital.
González señaló que el cabildo municipal ha propuesto 142 incrementos y 51 nuevos ingresos, medidas que considera desproporcionadas y carentes de un análisis serio para contener el gasto público. «Lo que tuvo que haber hecho el cabildo fue primero hacer un análisis serio, real, para poder contener el gasto. Hay una serie de impuestos que se salen completamente de lógica», afirmó.
Entre los aumentos que calificó como inadmisibles, destacó el alza en el impuesto predial, las tarifas del agua y el incremento en el cobro de los parquímetros. Sobre este último, cuestionó la eficiencia en la recaudación y el uso de los recursos obtenidos: «¿Cómo puede ser posible que el ayuntamiento de San Luis Potosí recaude en 2024 menos dinero que cuando estábamos en pandemia, cuando han crecido las zonas y hay más automóviles? Eso indica que este dinero se maneja en opacidad».
Asimismo, criticó la propuesta de cobrar por el alumbrado público, lo que calificó como una doble tributación injustificada. «La ciudadanía y el ayuntamiento ya tienen una recaudación para hacer el pago del alumbrado mediante el dinero que reciben. Esto sería un cobro extra», enfatizó.
González acusó al cabildo de no cumplir con los objetivos para los cuales se implementaron los parquímetros, como mejorar el centro histórico y destinar recursos a un fondo de pensiones que, según él, no existe ni es vigilado por un consejo ciudadano.
Llamado a los diputados
El representante de Ciudadanos Observando hizo un llamado a los diputados locales para que actúen con responsabilidad y no aprueben los incrementos propuestos sin un análisis exhaustivo. «La idea es que precisamente los diputados sean responsables, no traicionen sus principios. Hay muchas cosas que nosotros consideramos que no se le deben aprobar al ayuntamiento», expresó.
Manifestó su preocupación por posibles intereses partidistas que podrían influir en la aprobación de los impuestos, especialmente señalando al bloque opositor conformado por el Partido Verde y Morena. «Ya pasó en el cabildo; los de Morena votaron a favor sin ni siquiera revisar, sin tener justificación. Entonces lamentablemente sí existe ese riesgo», indicó.
González recordó casos anteriores en los que diputados han firmado compromisos para echar atrás impuestos y luego han cambiado su postura al momento de votar. «A veces ni firmando se les cree a los propios diputados. Por eso estamos aquí y les informaremos en cuanto sepamos y tengamos más datos del tema», concluyó.
Preocupaciones en otros municipios
Al ser cuestionado sobre situaciones similares en otros municipios, como Soledad de Graciano Sánchez, donde se contempla cobrar la verificación vehicular el próximo año, González afirmó que es necesario que el Congreso analice con responsabilidad las propuestas de todos los ayuntamientos. También mencionó la falta de regulación en los salarios de los presidentes municipales y alcaldes, donde «municipios chiquititos ganan unas cantidades exorbitantes».