Ha sido mi séptima vez en Sitges. En todos estos años he ido de público, de voluntario, invitado por la industria, etc. Por fin, este año, gracias a La Henryteca del Cine, iba acreditado como prensa. Uno, en ocasiones, cuando sabe que después va a analizar la película con un texto, la ve con otros ojos. Se fija en planos técnicos, atiende a la entrada de la música o si la composición de planos son los más oportunos. Pero Sitges es otro estilo.
Eso sí, en Sitges, como se decía en Gran Hermano, todo se magnifica, lo bueno y lo malo: ver una película con un mal ritmo después de haber consumido cuatro en un mismo día se puede hacer un tedio insoportable comparado con hacerlo una tarde bien descansado.
Por eso, además de ser esto un llamamiento para que vayáis a Sitges en cuanto podáis y de cualquiera de las formas que se puede este texto son dos cosas: Un GRACIAS y un PERDÓN.Un GRACIAS a todos los que permiten que lleve más de cuarenta años entre nosotros, a la organización, los voluntarios, la hostelería y a los oriundos que nos soportan.
UN PERDÓN por esas críticas quizás pasadas por una pátina de visceralidad donde es más difícil desligarse del momento en que se ve un film.
Nos vemos el año que viene, y ahora unas pinceladas de algunas de las películas vistas que se completarán con reseñas más completas de algunas de las más sonadas.
A Glitch in the Matrix
¿Vivimos en una simulación? ¿Quizás todo nuestro universo sea tan solo una serie de cálculos computacionales en un ordenador de otra dimensión? ¿Nos controlan seres superiores? ¿Tenemos realmente libre albedrío?Todas esas preguntas nos plantean Rodney Ascher, el director de este documental, pero que, para sorpresa de muchos, no aborda los temas que comenta en un principio. Dichas preguntas nos permiten hablar con una serie de integrantes del mundo de la conspiración y conocer poco a poco sus vidas, lo que descubrirá en una impactante traca final, el sentido de esta pieza.Todo esto hace que, a pesar de ser un documental interesante, uno quede desconcertado con lo que ha visto cuando llega el final.Lo bueno:- La originalidad de los avatares protagonistas- Las recreaciones de sucesos en tres dimensiones.Lo malo:- El engaño del argumento principal.
Puntuación total: 5,5
Warning
Warning nos viene a contar en unas cuantas historias mezcladas entre sí, como será el futuro de la humanidad si seguimos tan dependientes de la tecnología. Desde un robot Dios, hasta mayordomos obsoletos pasando por máquinas para revivir recuerdos. Todo es posible en este mundo futuro.Agata Alexander debuta con esta película plagada de detalles interesantes, pero que la sensación final es de un regusto agridulce. Las historias, son muy irregulares, y la conexión entre ellas, realmente forzada. Tienes la sensación de que hay intentado unir unos cuantos guiones independientes para formar esta película que no llega a los 90 minutos.Thomas Jane, Rupert Everett y Patrick Schwarzenegger son algunos de los rostros conocidos que salpican las historias para darles algo más de empaque y artificio. Aún así, cuando se encienden las luces de la sala, no puedes dejar de pensar que has visto un Black Mirror descafeinado, y que gustará solo a los más fans de la formula que aquí se nos presenta.- [message]
- ##check## Lo bueno
- La historia del robot religioso.
- ##times## Lo malo
- La pobreza de la historia del astronauta y algunas otras partes del guion.
Puntuación total: 5
Innocent: ¿Inocente o culpable?
Una niña y su hermana con autismo, se mudan a un nuevo vecindario. Allí, conocerán a varios niños que juegan en un gigantesco parque que hay entre edificios. Juntos, descubrirán como comienzan a suceder extraños comportamientos y que hacer con ellos. Siempre desde la visión de la infancia, con la inocencia que eso proporciona.Eskil Vogt, director noruego, nos trae aquí una película que cabalga entre lo fantástico y el terror. Rakel Lenora Fløttum, Alva Brynsmo Ramstad, Sam Ashraf, Mina Yasmin Bremseth Asheim, son los nombres de los niños y niñas que protagonizan la película y que dan verosimilitud a la historia. Todos, intachables en cuanto interpretación.
La historia, sin embargo, adolece del clásico ritmo del cine nórdico. Largas miradas, planos fijos, silencios y calma. Todo esto, sumado a casi los 120 minutos, hacen que finalmente nos encontremos un producto que no pase del bien cuando podría haber sido notable.- [message]
- ##check## Lo bueno
- Las interpretaciones de los niños y niñas.
La tensión de ciertos momentos. - ##times## Lo malo
- La duración y el ritmo.
Puntuación total: 6,5
The found footage phenomenom; Oro parece, plata no es.
Sarah Appleton y Phillip Escott nos muestran con detalle el mundo del found footage, un género que se ha hecho hueco en el mundo audiovisual, con entrevistas a directores y guionistas (Stephen Volk, Eduardo Sánchez, André Øvredal, Ruggero Deodato.El metraje encontrado (found footage en inglés) es una técnica narrativa en que todo o una parte esencial del filme es presentado como si fuese material descubierto. Holocausto Caníbal, Host, The McPherson Tape y El proyecto de la bruja de Blair son solo algunas de las cintas que aparecen durante el metraje, que va enseñando poco a poco y desde sus orígenes como este género se ha hecho un hueco hasta la actualidad.Los 101 minutos que duran se hacen ligeramente largos debido a que varias de las ideas se repiten por parte de distintos participantes. Aún así, los que disfruten del género se van a sentir encantado y puede que incluso, como un servidor, apunten en sus listas varias películas para ver que les haya descubierto dicho documental.
- [message]
- ##check## Lo bueno
- La cantidad de material recopilado
- ##times## Lo malo
- La repetición de ciertos discursos.
Puntuación total: 6
Freaks Out; Fenómenos de circo.
Freaks Out comienza en una Italia en plena Segunda Guerra Mundial. Fulvio (Claudio Santamaria) es un forzudo peludo, Matilde (Aurora Giovinazzo) tiene electricidad en su interior y no puede tocar a nadie sin darle un chispazo; Mario (Giancarlo Martini) es magnético; Cencio (Pietro Castellitto) controla a los insectos e Israel (Giorgio Tirabassi) es el director del circo y hace casi más de padre de todos.Esta especie de cuatro fantásticos comienzan su aventura contra los nazis después de que Israel desaparezca cuando pretenden huir a Norteamérica ante el avance de las tropas alemanas. Los efectos, asombran por lo realmente bien hechos que están dejando atrás a muchas cintas de Hollywood. El tratamiento de las imágenes y la fotografía también dejan momentos icónicos para el espectador. En especial, esos conciertos de piano que da el magnífico villano, Franz Rogowski, que desde aquí reivindicamos. Aún así, sus casi dos horas y media pueden hacerse un tanto tediosas sobre todo en la parte final, con una batalla de media hora que podía haberse acortado.- [message]
- ##check## Lo bueno
- Los efectos y su implementación.La majestuosidad de muchas imágenes.
- ##times## Lo malo
- La duración.