Nuestro compañero Fernando Alonso ha realizado un comentario sobre mi post “¿Qué es la computación distribuida?” con el que estoy tan de acuerdo y me parece tan bueno, que, con su permiso, lo voy a reproducir para que tenga mayor difusión que como comentario.
Muchas gracias, Fernando.
Efectivamente, no solo en Andalucia, tenían muchos un altísimo nivel, lo que no impidió que se cargaran la distribuída en casi todas las CCAA. Algunos nos empeñamos en que profundizasen en su pensamiento y llegaran a las conclusiones que hoy tú nos aportas…. no lo hicieron, ellos sabrán porqué. La diferencia con el NHS es clave, en 1989 había en UK 11 empresas con actividad declarada de fabricación de software en AP, en España ninguna (bueno, tal vez la de nuestro añorado Carlos Cristos, aunque eso es otra historia), en 2010 en UK 3 programas aglutinan el 95% del software clínico instalado en AP, en España hay mas de 20 programas. La diferencia entre UK y España….. allí los profesionales eligieron los programas que les gustaron, aquí creamos una casta paraprofesional de entendidos que no permitió decidir qué queriamos tener. El sistema tendría que haberse limitado a definr los estándares de comunicación, el CMDB y los indicadores….. y que cada uno elija el colorín y el diseño que le guste. No lo hicimos y no lo haremos, el poder no está en manos clínicas y francamente, así nos va. La eficiencia de la inversión realizada es ridícula y esto es absolutamente demostrable en cualquiera de los Servicios de Salud autonómicos, por mucho que presuman….. de humo (recuerdo a todos que estamos en 2010 y el proceso de informatización de forma generalizada comenzó en 1995, con una inversión estimada hasta la fecha de mas de 100.000 millones de las antiguas pesetas).
Filed under:
Informática sanitaria, Opinión por Fran Sánchez