El Gobierno Español, aún con el riesgo de disparar el riesgo país, aún con el riesgo de arruinar a todos los pequeños inversores que en su día se metieron en la fotovoltaica creyendo que no vivían en una república bananera sino en un país serio, no sabemos si por la presión de las eléctricas o porque sencillamente no tenían claro la envergadura de lo que estaban haciendo, aprobaron el pasado 23 de diciembre el Real Decreto Ley 14/2010, totalmente retroactivo, aunque el señor Sebastián siga diciendo que no lo es. Señor Sebastián, este artículo se lo voy a explicar como a los tontos a ver si se da cuenta usted del efecto retroactivo de este Real Decreto Ley y de que está ROBANDO a los Españoles. La Nochebuena del 2010 no la olvidaremos fácilmente.
El nuevo Real Decreto Ley 14/2010 establece una limitación cruel de horas a los productores durante los años 2011,12 y 13:
Supongamos una instalación en Tudela, Navarra, los “inventores” de la Huerta Solar, y pioneros en invertir en esta tecnología.
Nos vamos al PVGIS, y con un 12% de pérdidas obtenemos una producción específica de 1.690 HSE (Horas Solares Equivalentes) en seguidor a doble eje. No queremos entrar en este artículo en estimaciones, pero sí que es cierto que en esta zona existen instalaciones dando por encima de 1.850 HSE.
Por lo tanto una típica instalación de 112 kWp, produciría aproximadamente unos 189.280 kWh.
El nuevo Real Decreto Ley 14/2010 de 23 de diciembre, establece que durante los años 2011,12 y 13 en todas las instalaciones de España, las instalaciones solares no podrán producir más de 1.707 HSE sobre potencia nominal a doble eje. Y aquí radica el gran problema, en un mercado en el que hasta el precio de los tornillos se medía por Wp, el Ministerio de Industria pone la limitación de horas sobre potencia nominal, con el grave perjuicio que supone para los productores solares. Si volvemos al ejemplo, esta planta en cuestión no podría producir más de 1.707 X 100kWn = 170.700 kWh, lo que supone una reducción de casi el 10% de la producción.
Supongamos ahora una planta en Almería, volvemos a hacer la simulación en PVGIS y obtenemos una producción específica de 1.920 HSE, lo que en una planta típica de 112 kWp supone unos 215.040 kWh. La reducción debido al nuevo RDL 14/2010 supondría para esta planta una reducción de ingresos del 21%.
Teniendo en cuenta el precio del kWh de fotovoltaica para 2011 que asciende a 0,475597 €/kWh el señor Sebastián estaría robando a los productores de Tudela unos 8.836 €/año y a un productor en Almería unos 14.600 €/año. El productor de Navarra andará justito para pagar al banco, y le han robado toda su inversión, y el productor de Almería, presentará concurso de acreedores por no poder hacer frente a sus pagos y como probablemente haya puesto su vivienda como garantía para conseguir el préstamo para realizar su inversión puede incluso perder su casa. ¿Increíble en un país como España verdad? Que apoya a las renovables, que fue número uno en el mundo en energía solar etc. pues sí a los pequeños inversores que pusieron sus ahorros para tener un plan de pensiones decente, el Gobierno Español les ha robado su dinero ya que ha cambiado el marco regulatorio en mitad del partido con efecto retroactivo, encubierto, pero retroactivo.
Vamos a analizar ahora un fondo de inversión extranjero, por ejemplo uno que maneje planes de pensiones, fotovoltaica, buena rentabilidad, largo plazo, perfecto pensó el gestor de fondos, invertiremos en España, que pertenece a la UE, apoya a las renovables, un marco estable vamos allá. Y se presentan en España para montar una planta de 10 MW unos 11,2 MWp, estos señores invirtieron en nuestro país unos 95 MILLONES de EUROS, para 10MW, teniendo en cuenta que se montaron más de 3.000 MW multipliquen ustedes mismos el dinero que se invirtió en España en este Sector.
Si suponemos que invirtieron su dinero en Almería, el Gobierno Español les está robando cerca de 1,5 MILLONES de EUROS cada año, unos 4,5 M€ estos 3 años. Qué pensará el gestor de fondos, no volveremos a invertir en España, ¿lógico verdad? Pero no invertiremos ni en fotovoltaica, ni en hoteles, ni en carreteras, ni en nada… para eso invierto en Venezuela que el riesgo es similar pero la rentabilidad es mucho más alta.
Por otro lado el Real Decreto Ley 14/2010, va mucho más allá, ya que también limita la producción de la planta durante los 25 años de su vida útil, perdón 28 que el señor Sebastián nos ha robado 3 años pero nos los devuelve al final de la vida de la planta. Señor Sebastián, nos está dando algo que ya era nuestro y nos lo robó en el anterior Real Decreto 1565/2010, los productores fotovoltaicos seguíamos cobrando después del año 25 con el Real Decreto 661/2007 con el que realizamos las inversiones y Ud nos lo ha robado, otro RD retroactivo.
Dependiendo de la zona climática, el RD limita las horas de producción durante toda la vida útil de la instalación solar, con lo que existen productores que pueden perder entre un 5% o 10% dependiendo de la potencia pico que tengan instaladas durante los 25 años de funcionamiento.
Para concluir decir únicamente que las cosas no se podían hacer peor:
- Es un Real Decreto Ley con efecto retroactivo, ilegal, y que perjudica la credibilidad de España como País.
- Es un RDL que quiebra directamente a los pequeños inversores, si estamos en crisis y hay que ahorrar, Señor Sebastián, quíteselo a las eléctricas que todos los años reparten dividendos increíbles, por lo que el déficit de tarifa mucho no les estará afectando.
- Es un RDL que atenta contra la tecnología en sí, todos nos levantamos cada día para hacer la energía solar más eficiente, ¿para qué? si no podemos producir, no tiene sentido limitar las horas.
- Búsquese asesores que sepan lo que hacen, no se puede hacer estimaciones sobre potencia nominal, nadie trabaja así en este sector.
Para la gente de fuera del sector, que ignoran lo que pasa y han sido presa de toda la campaña publicitaria que se ha realizado contra los fotovoltaicos, simplemente decirles que se informen un poco, el déficit de tarifa no es culpa de las renovables y es fácilmente demostrable.
Fuente: Net Metering