El pasado mes de agosto el Tribunal Europeo de Derechos Humanos desestimaba la demanda de Adelina Parrillo, una mujer italiana que quería donar sus embriones a la ciencia para ayudar en la lucha contra las enfermedades raras. Los embriones fueron concebidos en el año 2002 con su compañero ya fallecido, la mujer quiso donar los embriones pero el tribunal italiano se lo prohibió, por lo que decidió acudir al Tribunal de Estrasburgo.
Parece ser que no existían pruebas que certificaran que su marido muerto estaba de acuerdo con donar estos embriones a la ciencia, esto supuso un argumento sólido para fallar en contra en los dos tribunales. En Italia se negó la petición en base a una ley del año 2004 (posterior a la concepción de los embriones), que prohíbe la experimentación con embriones humanos. El Tribunal de Estrasburgo o Tribunal Europeo de Derechos Humanos argumentó la falta de pruebas sobre el deseo del marido y desestimó la acusación de la mujer sobre la violación de los derechos humanos.
En el vídeo que podéis ver a continuación hablan de la condición jurídica del embrión humano en Europa, parece ser que este es un tema que todavía no se ha resuelto y la prueba de ello es el caso antes relatado. En el vídeo, Carine Brochier del European Institute of Bioethics de Bruselas, explica que en derecho existen dos categorías definidas, el derecho de cosas, objetos y el derecho de las personas. La pregunta por tanto es, ¿el embrión humano es un objeto o es una persona? Para el Tribunal de Estrasburgo el embrión no se puede considerar como un bien o una cosa, pero al mismo tiempo este tribunal no dice nada sobre si el embrión puede considerarse una persona, algo que ya debería haberse resuelto hace bastante tiempo.
El embrión no es una “cosa” o una “cosa a medias”, la falta de definición de la condición jurídica del embrión humano es evidente y parece que el tema se seguirá debatiendo. Si un embrión humano se considera una persona, ¿se podría llevar a cabo la interrupción voluntaria del embarazo? La experta explica que es un tema complicado y doloroso tanto para los investigadores como para determinados problemas, como puede ser el aborto o interrupción voluntaria del embarazo.
No se diferencia entre un embrión in vitro y un embrión in vivo, esto sí es algo en lo que coinciden tribunales e investigadores, de hecho, un embrión sea in vitro o in vivo siempre se convertirá en un bebé si se deja en un ambiente portador adecuado, quizá esto arroje algo más de luz a la hora de determinar cuál es la condición jurídica de un embrión, tema que los organismos competentes deberían resolver de una vez por todas.
¿Qué opináis al respecto?
Foto | Ed Uthman
Enlace permanente:
Condición jurídica del embrión humano en Europa