Se ha denunciado el uso de "métodos disuasivos" avalados por "expertos" (sin nombre) que saben que el comportamiento del águila o águilas en cuestión es "anómalo".Los entrecomillados son palabras textuales de la FQ en la respuesta enviada a la prensa debido a la denuncia de las asociaciones ecologistas asturianas, que hemos sabido y por tanto puesto en conocimiento de la opinión pública y de la administración, del uso de artilugios pirotécnicos (voladores) para expulsar de su territorio de cría a una pareja de águilas reales dentro del Parque Nacional de Picos de Europa.
Imagen del presunto asesino de quebrantahuesos.
La foto es la misma que salió en la prensa porque es mía. No puede llevar autor si sale en prensa pero como es mi blog creo que puedo decir que la hice yo. Eso sí, es en cautividad.
Tampoco niega que carecen de permiso alguno para realizar dicho acoso.
Afirman contar con el apoyo y aval de los mejores expertos en este tipo de especies, pero son anónimos y parecer desconocer el fuerte carácter territorial de las águilas reales y más frente a posibles competidores por un recurso escaso en pleno territorio de cría cuando aún los pollos están en el entorno familiar.
No explican como consiguen el apoyo a todo tipo de irregularidades que vienen gestionando para el retorno de los quebrantahuesos a Picos de Europa.
Olvidan que no todo vale, ni aún a la hora de proteger su inversión (porque al fin y al cabo este proceso es un gran negocio gestionado con Fondos Life, que incluye un museín sin sentido si no hay fragüesos, etc.)
Probablemente a partir de la denuncia las autoridades por fin descubran que hay cosas raras en la gestión de esta reintroducción, o al menos no escuchen para otro lado cuando suenen los voladores en Amieva.
Y tal vez se reconozca que cuando las especies interaccionan pueden ocurrir estas situaciones y otras aún peores si siguen sin solucionarse los problemas de fondo de los Picos, como el uso del veneno o el acoso continuado a las especies silvestres por parte de los ganaderos y la administración dentro del propio parque.
Añado a continuación la denuncia realizada por las asociaciones ecologistas.Tras haber sido constatados varios sucesos controvertidos en el desarrollo del programa de reintroducción del Quebrantahuesos en el Parque Nacional de los Picos de Europa, los grupos ambientales abajo firmantes quieren denunciar el más reciente y escandaloso que ha tenido lugar con motivo de la solicitud de captura de un pollo de la especie águila real (Aquila chrisaetos), y con el lanzamiento de voladores y cohetes contra el mismo, con la dudosa justificación de la supuesta interacción que, al parecer, tiene con los ejemplares de quebrantahuesos que artificialmente se han soltado en la zona en la que una pareja de águila real cría desde hace varias décadas en el interior del espacio protegido, que es su área de distribución y hábitat natural.
El proyecto de reintroducción del quebrantahuesos ha sido, desde el principio y hasta el momento, fuente de conflicto no resuelto, no solo por cuanto la causa de la desaparición de la especie que se pretende reintroducir en el Parque Nacional sigue jugando sus efectos hoy día con la aparición de no pocos casos de veneno, sino porque ahora se añade, como coste adicional no previsto ni autorizado, la captura y agresión con elementos explosivos a la especie águila real que está catalogada como vulnerable y habita en el Parque Nacional de los Picos de Europa.Las asociaciones ambientales que suscriben este comunicado piden a las Administraciones públicas con competencia en la materia que no den el visto bueno a la captura injustificada de ejemplares de águila real y a la actuación consistente en la utilización de material explosivo contra ejemplares de la referida especie. Y, a través de la representación en el Patronato del Parque Nacional de los Picos de Europa, han solicitado copia de la resolución administrativa que autoriza tal intervención agresiva en la naturaleza, por si la misma hubiera incurrido en ilícito penal alguno, así como la incoación de expediente administrativo para el caso de que la actuación se hubiera llevado a efecto careciendo de autorización, pues cabe calificar a la misma de barbaridad intolerable que se aleja considerablemente de los parámetros generales de prudencia, al utilizar los referidos medios gravosos, que en absoluto justifican el fin con las especies salvajes protegidas.