O dicho de otra forma, el metajuego se paga. Hablé una vez de mentir a los personajes, aquí me refiero a mentir a los jugadores. En concreto me refiero a mentirse entre ellos. Estaremos deacuerdo en que el metajuego es feo. Si uno mira mi ficha, y ve por ejemplo que en desventajas pone "No sabe decir no a una damisela", y "por probar", o "por que tiene la corazonada que", o incluso directamente sin más, viene a arrastrarme a una trampa tu sicaria PNJ, estaremos deacuerdo que yo puedo decir "ostias, esto no es serio".
Planteemos el escenario con otro desenlace. Alguien mira mis notas, lee "No sabe decir no a una damisela", hace metajuego, y me envia una sicaria, resultando que es mentira y esas reglas no se me aplican, por lo que me huelo algo, y declino. Estaremos igualmente deacuerdo que no tiene ningún derecho a sentirse engañado, ni criticar mi roleo, ni similar. Si tú haces metajuego, te dejas llevar por lo que no deberias, y resulta que eso está puesto allí de mentira, o incluso para que piques (imaginemos que tengo un bonificador contra oponentes mujeres), lo que te está contrariando es consecuencia de algo que tú no deberías haber hecho. Si tu has querido "hacer trampa", y se ha vuelto contra tí, tienes que saber encajarlo; has querido hacer trampa, y alguien te ha hecho una jugada mas elaborada.
Y digo jugada, por que es metajuego, trampa, salirte de la interpretación y tirar de lo que pone en mi ficha, pero no veo metajuego que yo en mis notas (que tu no deberias mirar) escriba lo que me apetezca. Quizás quiera tenerlas boca abajo, eso no es de tu incumbencia. La diferencia es que tu haciendo metajuego, sí rompes la idea del roleo, pero yo por escribir en mi ficha no estoy dañando la interpretación de ninguna forma, para que mi idea haga efecto en tí, tu tienes que aceptar el metajuego, si tu no entras en el metajuego, las notas en mi hoja son solo borrones en el papel. El tramposo al que le engañan no deberia protestar.