Dentro de mis intervenciones en diversos foros de opinión hace unos meses en Febrero realice algunas en la columna de McCoy en El Confidencial al que aprecio por sus analisis siempre interesantes y que me ha parecido interesante aglutinar porque dejan claro de alguna manera mi postulado referente a esta crisis y las soluciones que pueden barajarse en el orden económico actual en un intento de ser audar y seguir la ola que marca el desarrollo tecnológico y el desarrollo humano. Creo que pueden ser de bastante interés y ahí las dejo en el campo público para su despiece y análisis . Estas son:
(10/02/2010 21:03) Parece que vamos por el camino prefijado de antemano según el mapa como lo tenemos, a saber:
- Que cada nación con poder global en los mercados va a defender sus intereses en primera instancia con la atenuación que pueda conseguir la gran burguesía transnacional con su dominio de los medios de comunicación y los resortes políticos para que los capitales no sus capitales no se vean mermados y con ello su ilusión de bienestar.
- Que la fuerza del proteccionismo será proporcional a los movimientos sociales que se vayan produciendo en el futuro en la clase media que cada vez sera menor en los países desarrollados como ha pasado en los últimos 10 años y mas dramaticamente a partir de ahora.
- Que la única solución no es que esto no suceda [que debe suceder] si no que las alianzas entre países y nuevos sistemas políticos y económicos menos basados en los mercados consigan lo que no se consiguió en los años 30, una sociedad más justa sin los enconos militaristas por los recursos y por los mercados de materias primas.
Parece una tarea imposible. Si no lo menos malo serían guerras locales como las de bloques de los años 60 y 70 en países títere sin llegar al conflicto directo.
(10/02/2010 21:11) Yo personalmente creo que la salida a la sobreproducción y el endeudamiento es un incremento de la natalidad que mantenga la demanda a futuro [política de 10 a 20 años]e invertir en el sector espacial marcandanos un reto de colonización que abra la espita terrestre para una salida colonial fuera del planeta [política de entre 15 a 20 años de desarrollo]. Los mercados podrían valorar esto a futuro y los estados evitarian así la necesidad de una guerra creando este nuevo mercado de colonización con inversiones de alto valor añadido de enormes proporciones y que requieren la colaboración internacional que podría efectuarse entre bloques de países afines con una sana competición.
(11/02/2010 22:19) En mi perspectiva hay cosas mas descabelladas que se financian en las economías occidentales con miles de millones de euros desde los vehiculos a motor a más de dos por familia pasando por móviles , empresas de ocio o de soluciones de red o informáticas que cotizan en bolsa con altos volumenes o que solo se mueven por expectativas nunca producidas durante años. En lo público subvenciones de todo tipo como a la compra de bienes de industrias obsoletas como la minería de carbón, la energía verde muchas veces un auténtico fiasco economico y que solo se nutre de expectativas, .Otra vez los vehículos a motor también en este apartado, el cine español, la cultura de calidad siempre subjetiva o politicamente sectaria o a colectivos de dudosa aportación a los intereses comunes, o en servicios no indispensables etc...
Yo creo sinceramente que la deuda pública o incluso privada dedicada a proyectos concretos como este que expongo o por ejemplo el desarrollo de la sectores que pueden abrir una puerta a la colonización espacial [caso de la minería en ambientes hostiles a la vida como los submarinos o articos] son mucho más atractivos al largo plazo y mas reales en su resultado ultimo
Espero desglosar alguno de estos aspectos que reseño en posteriores notas en mi bitácora.
Un saludo
O.D