El método de trabajo no empleado comúnmente y empleado por el astrólogo Marc Heeren Penfield en muchos de los casos de los países centroamericanos en la década de los 40/50 conlleva a tomar el caso uno:
Fernando de la Rúa, su tema natal, el tema de la fecha eleccionaria que lo lleva a la presidencia y el momento de su renuncia, sobre la base del tema que sufre las consecuencias y es el motivo de todo el del país en su fundación; analizarlos y sacar las conclusiones, luego tomar el tema Cristina Fernández de Kirchner, su tema natal, el momento en que gana su reelección y el tema país, extraer conclusiones, semejanzas y efectuar una prognosis que, como lo hemos reiterado, puede tener un nivel de exactitud del 80%.
Para quienes están interesados en agotar el conocimiento, recomendamos leer en la sección Astrología Política las notas: a) 02/05/2011: Las urnas según los astros; b) 01/01/2011: La Presidente no debe buscar su reelección; c) 16/05/2011: Horaria de asunción presidencial no debe buscar su reelección; d) 26/06/2011: Puede ganar no terminará su mandato; e) 26/08/2011: Cambio de modelo o final grave; f) 09/05/2011:Hacia el agravamiento del caos.
Pues vamos a introducirnos en la osada comparación de dos temas que, a criterio del autor de esta nota de investigación, conllevan un mismo error: ignorar en absoluto el estado del país al momento de asumir, dejándose llevar por los porcentajes de sufragios amplios e ignorar la historia de los finales de los últimos tiempos democráticos: Raúl Alfonsín; Carlos Saúl Menem que si bien tuvo la suerte de entregar el gobierno con el detonante puesto, sin que la población reiterada e históricamente ciega compre supuestos éxitos y luego los pague cada vez más caro